УИД 61RS0010-01-2024-001683-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2024 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Каменской М.Г., 

при секретаре Молчановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1378/2024 по исковому заявлениюФИО1 к администрации г. Батайска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на домовладение и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь в его обоснование, что ее бывшему мужу ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ принадлежали жилой и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

Его единственным наследником по закону являлся сын ФИО3, который в течение установленного срока не обратился к нотариусу с соответствующим заявлением, однако наследство после смерти своего отца он фактически принял, так как проживал с ним и состоял на регистрационном учете в указанном жилом доме, что подтверждается записью в домовой книге.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер (погиб на СВО), что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

Истец является его единственным наследником по закону. В установленный законом срок истец также не обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением, однако, фактически приняла наследство, так как хоронила сына, забрала его вещи, ухаживала за домовладением.

Просила установить факт принятия ею наследства открывшегося после смерти сына ФИО3 в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, и признать за нею право собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 65,6 кв.м, со всеми имеющимися строениями и сооружениями, и земельный участок, общей площадью 249 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1, ее представитель - ФИО4, действующая по доверенности, явились, уточнили исковые требования, просили установить факт принятия ФИО3 наследства открывшегося после смерти его отца ФИО2 в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>; установить факт принятия ФИО1 наследства открывшегося после смерти сына ФИО3 в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, и признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 65,6 кв.м, со всеми имеющимися строениями и сооружениями, и земельный участок, общей площадью 249 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик: представитель Администрации г.Батайска, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей ФИО5, ФИО6, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя в равных долях.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В соответствии со ст. 1153 п. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1153 п. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Суд отмечает, что перечень оснований, указанный в данной статье, не является исчерпывающим.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Так, в судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 65,6 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Также ФИО2 является собственником земельного участка общей площадью 249 кв.м, кадастровый №, расположенного по указанному адресу на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения о перераспределении земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из материалов дела следует, что брак между ФИО2 и супругой ФИО7 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи Батайского судебного участка №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Единственным наследником по закону после смерти ФИО2 являлся сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (повторное).

Однако, как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с соответствующим заявлением не обратился.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (погиб на СВО), что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец является его единственным наследником по закону, которая также в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением, однако о принятии наследства. 

Обращаясь в суд с указанным иском, истец указала, что она является единственным наследником к имуществу сына ФИО3, но не имеет возможности вступить в наследство ввиду пропуска срока для обращения с соответствующим заявлением к нотариусу.

Согласно информации с сайта нотариальной палаты 

<

адрес> в Федеральном реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата сведения об открытых наследственных делах отсутствуют. 

Как установлено судом, ФИО3 фактически принял наследство после смерти отца ФИО2, проживая с ним в домовладении по адресу: 

<

адрес>, был зарегистрирован по указанному адресу, что подтверждается записью в домовой книге. ФИО1 также приняла наследство фактически после смерти ФИО3, хоронила сына, забрала его вещи, несет бремя содержания наследственным имуществом. Указанные обстоятельства также подтверждены свидетельскими показаниями ФИО5 и ФИО6

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, суд полагает возможным установить факт принятия наследства ФИО3 открывшегося после смерти его отца ФИО2, умершегоДД.ММ.ГГГГ, и установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти сына ФИО3, умершегоДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, изложенное, суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 65,6 кв.м, со всеми имеющимися строениями и сооружениями, и на земельный участок, общей площадью 249 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 65,6 кв.м, со всеми имеющимися строениями и сооружениями, расположенный по адресу 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 249 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Каменская М.Г.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.