Дело № 2а-336/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года 

Свердловский районный суд г. Костромы в составе: 

председательствующего Скрябиной О.Г., 

при секретаре Загуменновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Костроме к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам и санкциям,

установил:

ИФНС России по г. Костроме обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям в размере ... руб., в том числе, пени в сумме ... руб.

Административный истец свои требования мотивирует следующим.

ФИО1 (далее по тексту административный ответчик, ФИО1), 

<

дата> г.р., место рождения: 

<

адрес>, ИНН №, последнее место работы не известно. В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) ФИО1 является плательщиком земельного налога и имеет в собственности следующие: земельный участок, земли населенных пунктов, дата регистрации - 

<

дата>, расположено по адресу - 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок, земли населенных пунктов, дата регистрации - 

<

дата>, снято с регистрации - 

<

дата>, расположен по адресу - 156013, 

<

адрес>, пр- кт Мира, 157, кадастровый №; земельный участок, земли населенных пунктов, дата регистрации -

<

дата>, расположен 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок, земли населенных пунктов, дата регистрации - 

<

дата>, расположен - 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок, земли населенных пунктов, дата регистрации 

<

дата>, расположен 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок, земли населенных пунктов, дата регистрации -

<

дата>, расположен - 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок, земли населенных пунктов, дата регистрации -

<

дата>, дата снятия с учета 

<

дата>, расположен 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок, земли населенных пунктов , дата регистрации - 

<

дата>, расположен 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок, земли населенных пунктов, дата регистрации - 

<

дата>, расположен 

<

адрес> кадастровый №; земельный участок, земли населенных пунктов, дата регистрации 

<

дата>, расположен 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок, земли населенных пунктов, дата регистрации 

<

дата>, расположен 

<

адрес> кадастровый №; земельный участок, земли населенных пунктов, дата регистрации 

<

дата>, расположен 

<

адрес>, кадастровый №. На основании сведений, представленных регистрирующим органом налогоплательщику начислен земельный налог за 2015 по сроку уплаты 

<

дата> в размере ... руб., за 2016 год по сроку уплаты 

<

дата> размере ... руб., который в установленный законодательством срок административным ответчиком уплачен частично в сумме ... руб.( ...-...= ...). Расчет земельного налога производится по следующей формуле: Налоговая база (кадастровая стоимость объекта) - «не облагаемая налогом сумма» (руб.) * доля в праве собственности * налоговая ставка(%

<

 : количество месяцев пользования объектом/ 12 месяцев в году = сумма налога. Налоговые ставки установлены Решением Думы города Костромы а 20.10.2005 N84. Земельный налог за 2015 год составил: 1) ... (налоговая база) * (доля в праве) * 1,50 (налоговая ставка) = ... руб.; 2) ... (налоговая база) * 1,5 (налоговая ставка) /12 (количество месяцев в году) * 5 (количеств месяцев владения земельным объектом) = ... руб.; 3) ... (налоговая база) * 1 (доля в праве) * 1,50 (налоговая ставка) = ... руб.; ... (налоговая база) * 1 (доля в праве) * 1,50 (налоговая ставка) * 7 (количество месяцев владения земельным объектом) /12 (количество месяцев в году ) 70707 руб., 4) ... (налоговая база) * 1 (доля в праве) * 1,50 (налоговая ставка) * 7 (количество месяцев владения земельным объектом)/12 (количество месяцев в году) = ... руб., 5) ... (налоговая база) * (доля в праве) * 1,50 (налоговая ставка) * 6 (количество месяцев владения земельным объектом) /12 (количество месяцев в году) = ... руб., ( ... (налоговая база) * 1 (доля в праве) * 1,50 (налоговая ставка) * (количество месяцев владения земельным объектом) /12 (количество месяцев в году) = ... руб., 7) ... (налоговая база) * 1 (доля в праве) * 1,5 (налоговая ставка) * 7 (количество месяцев владения земельным объектом) /12 (количество месяцев в году) = ... руб., 8) ... (налоговая база) * I (доля в праве) * 1,50 (налоговая ставка) * 5 (количество месяцев владения земельным объектом) /12 (количество месяцев в году) = ... руб., 9) ... (налоговая база) * 1 (доля в праве) * 1,50 (налоговая ставка) * 1 (количество месяцев владения земельным объектом) /12 (количество месяцев в году) - ... руб., 10) ... (налоговая база) * 1 (доля в праве) * 1,50 (налоговая ставка) * 5 (количество месяцев владения земельным объектом) /12 (количество месяцев в году) = ... руб. Земельный налог за 2016 год составил: ... (кадастровая стоимость) * 1,5 (налоговая ставка) * 1 (доля в праве) = ... руб., ... (кадастровая стоимость) * 1,5 (налоговая ставка) * 1 (доля в праве) = ... руб., ... (кадастровая стоимость) * 1,5 (налоговая ставка) * 1 (доля в праве) = ... руб., ... (кадастровая стоимость) * 1,5 (налоговая ставка) * 1 (доля в праве) = ... руб., ... (кадастровая стоимость) * 1,5 (налоговая ставка) * 1 (доля в праве) = ... руб., ... (кадастровая стоимость) * 1,5 (налоговая ставка) * 1 (доля в праве) = ... руб., ... (кадастровая стоимость) * 1,5 (налоговая ставка) * 1 (доля в праве) = ... руб., ... (кадастровая стоимость) * 1,5 (налоговая ставка) * 1 (доля в праве) = ... руб., ... (кадастровая стоимость) * 1,5 (налоговая ставка) * 1 (доля в праве) = ... руб., ... (кадастровая стоимость) * 0,30 (налоговая ставка) * 1 (доля в праве) * 11 (количество месяцев владения земельным объектом) /12 (количество месяцев в году) = ... руб. Всего начислено земельного налога ...00 руб. За несвоевременную уплату земельного налога за 2015, 2016 года, а также за предыдущие налоговые периоды, руководствуясь ст. 75НК РФ, налогоплательщику были начислены пени в сумме ... руб.: По требованию № от 

<

дата>: - за период с 

<

дата> по 

<

дата> на недоимку по земельному налогу за 2015-2016 гг. в сумме ... руб. начислены пени в размере ... руб. Подробный расчет пени прилагается к каждому заявлению. В соответствии со ст.69, 70 Налогового Кодекса РФ, в адрес административного ответчика направлены требования об уплате задолженности по налогу, пени от 

<

дата> №. Первоначально налоговый орган обращался за взысканием данной задолженности в порядке приказного производства. При этом, судебный приказ от 

<

дата> №, отменен определением суда от 

<

дата>. Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности специалист с высшим юридическим образованием ФИО2 требования административного иска поддержала. Пояснила, что расчет налога произведен верно, исходя из кадастровой стоимости на дату расчета. Налог рассчитывался за период 2015-2016 года. Административный ответчик ошибочно полагает, что при расчете надлежало учитывать иную кадастровую стоимость объектов недвижимости. Просила требования административного истца удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участует, извещалась, направила в суд письменные возражения относительно заявленных требований, в которых указала следующее. При составлении налогового уведомления содержащее требование об уплате земельного налога ИФНС по г. Кострома применяет не верные данные о кадастровой стоимости принадлежащих ей земельных участков на указанный налоговый период. В частности в материалах дела есть налоговое уведомление №, в котором содержаться недостоверные данные о вышеуказанной кадастровой стоимости за 2015 год по земельным участкам со следующими кадастровыми номерами: № (по мнению ИФНС кадастровая стоимость ... руб., по сведениям из кадастровой палаты ... руб.); № (по мнению ИФНС кадастровая стоимость ... руб., по сведениям из кадастровой палаты ... руб.); № (по мнению ИФНС кадастровая стоимость ... руб., по сведениям из кадастровой палаты ... руб.); № (по мнению ИФНС кадастровая стоимость ... руб., по сведениям из кадастровой палаты ... руб.); № (по мнению ИФНС кадастровая стоимость ... руб., по сведениям из кадастровой палаты ... руб.); № (по мнению ИФНС кадастровая стоимость ... руб., по сведениям из кадастровой палаты ... руб.); № (по мнению ИФНС кадастровая стоимость ... руб., по сведениям из кадастровой палаты ... руб.). Просит так же учесть, что участки с кадастровыми номерами №,№, № были образованы и поставлены на постоянный кадастровый учет 

<

дата> путем выдела из участка с кадастровым номером №, а кадастровая стоимость этих участков пересмотрена решением Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Костромской области (протокол № от 

<

дата>). Этим же решением Комиссии изменена кадастровая стоимость участка №. Участки с кадастровыми номерами №, №, № были образованы и поставлены на постоянный кадастровый учет 

<

дата> путем выдела из участка с кадастровым номером №. Кадастровая стоимость этих участков пересмотрена решением Костромского областного суда от 

<

дата> по делу № (по состоянии на 2015 года, так как заявление подано в 2015 году 31 декабря.) Дополнительно сообщаю что понятие «временного» кадастрового учета, «временного» статуса сведений государственного кадастра было введено ФЗ №221 от 24.07.2007. Для того что бы поставить на постоянный учет земельный участок со статусом «временный», права собственности на такой участок необходимо должным образом оформить. В соответствии с этим законом, сведения, которые носят временный характер, не являются кадастровыми сведениями и используются только для государственной регистрации права, а так же для проведения кадастровых работ и не могут использоваться для целей налогообложения.

Дело рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является плательщиком земельного налога и имеет в собственности следующие: земельный участок, земли населенных пунктов, дата регистрации - 

<

дата>, расположено по адресу - 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок, земли населенных пунктов, дата регистрации - 

<

дата>, снято с регистрации - 

<

дата>, расположен по адресу - 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок, земли населенных пунктов, дата регистрации -

<

дата>, расположен 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок, земли населенных пунктов, дата регистрации - 

<

дата>, расположен - 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок, земли населенных пунктов, дата регистрации 

<

дата>, расположен 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок, земли населенных пунктов, дата регистрации -

<

дата>, расположен - 156003

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок, земли населенных пунктов, дата регистрации -

<

дата>, дата снятия с учета 

<

дата>, расположен 156003

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок, земли населенных пунктов , дата регистрации - 

<

дата>, расположен 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок, земли населенных пунктов, дата регистрации - 

<

дата>, расположен 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок, земли населенных пунктов, дата регистрации 

<

дата>, расположен 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок, земли населенных пунктов, дата регистрации 

<

дата>, расположен 

<

адрес>, кадастровый №; земельный участок, земли населенных пунктов, дата регистрации 

<

дата>, расположен 

<

адрес>, кадастровый №.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).

В силу ст. 363 НК РФ Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).

В силу абз.2,3 п.2 ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.Абз.3 п.2 - Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

На основании пункта 3 статьи 75 НК Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. 

Из представленных ИФНС России по г. Костроме расчетов и сведений о начислении налогов и пени, следует, что за ФИО1 имеется задолженность по земельному налогу за 2015-2016 года.

Суд принимает во внимание расчет, составленный административным истцом.

Согласно п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом - календарным годом.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения; в свою очередь, кадастровая стоимость определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (статья 390); налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом; для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (пункты 1 и 4 статьи 391), налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 393); сумма земельного налога, подлежащая уплате налогоплательщиком в бюджет, исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (пункт 1 статьи 396).

Таким образом, налоговая база, в том числе на основе которой формируется итоговый размер налогового обязательства налогоплательщика по земельному налогу, тесно связана с такими элементами налогообложения, как налоговый период и налоговая ставка.

Постановлением Администрации Костромской области от 22.12.2014 № 543 - а «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земельных участков в составе земель населенных пунктов на территории Костромской области» закреплены результаты государственной кадастровой оценки земельных участков.

Данным постановлением определена кадастровая стоимость следующих участков:

№ кадастровая стоимость составила ... руб.

№ кадастровая стоимость составила ... руб.

№ кадастровая стоимость составила ... руб.

№ кадастровая стоимость составила ... руб.

№ кадастровая стоимость составила ... руб.

№ кадастровая стоимость составила ... руб.

№ кадастровая стоимость составила ... руб.

Сказанные кадастровые стоимости, утвержденные Постановлением №543а, были обжалованы налогоплательщиком в Костромской областной суд и в Комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Костромской области.

Решением Костромского областного суда № от 

<

дата> установлена кадастровая стоимость следующих земельных участков в следующем размере:

№ кадастровая стоимость составила ... руб.

№ кадастровая стоимость составила ... руб.

№ кадастровая стоимость составила ... руб.

Решением Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Костромской области установлена кадастровая стоимость следующих земельных участков в следующем размере:

№ кадастровая стоимость составила ... руб.

№ кадастровая стоимость составила ... руб.

№ кадастровая стоимость составила ... руб.

№ кадастровая стоимость составила ... руб.

Однако, для целей налогообложения указанное Постановление применяется с 

<

дата> (данная позиция по поводу Постановления № 543а отражена в решении Костромского областного суда от 

<

дата> №).

Следовательно, установленные кадастровые стоимости по Решению областного суда и Решению Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Костромской области подлежат для целей налогообложения с 

<

дата>.

1) 3емельный участок с кадастровым №: За 2015 год налог на этот участок исчислен, исходя из кадастровой стоимости ... руб. Данная стоимость подтверждается выпиской от 

<

дата> №. По постановлению 543а стоимость определена в размере ... руб., которая и была обжалована в Костромской областной суд, последним определена в размере .... Кадастровая стоимость на 

<

дата> в размере ... руб. оспорена административным ответчиком не была.

2) 3емельныйучасток с кадастровым №: За 2015 гол налог на этот участок исчислен, исходя из кадастровой стоимости ... руб. Данная стоимость подтверждается выпиской от 

<

дата> № По постановлению 543а стоимость определена в размере ... руб., которая была обжалована в Костромской областной суд, и последним определена в размере .... Кадастровая стоимость на 

<

дата> в размере ... руб. оспорена административным ответчиком не была. Следовательно, для расчета налога за 2015 г. взята кадастровая стоимость в размере ... руб.

3) 3емельный участок с кадастровым №: За 2015 год налог на этот участок исчислен, исходя из кадастровой стоимости ... руб. Первоначально (согласно выписке №) кадастровая стоимость составляла ... руб. Однако, эта кадастровая стоимость была оспорена, Решением Арбитражного суда Костромской области от 

<

дата> № установлена кадастровая стоимость в размере ... руб., которая и была применена для исчисления налога за 2015 год. По постановлению 543а стоимость определена в размере ... руб., которая была обжалована в Костромской областной суд, и последним определена в размере ..., которая применена для целей налогообложения за 2016 год.

4) 3емелъный участок с кадастровым №: За 2015 год налог на этот участок исчислен, исходя из кадастровой стоимости ... руб. Данная стоимость подтверждается выпиской от 

<

дата> №. По постановлению 543а стоимость определена в размере ... руб., которая была обжалована в Комиссию, и последней определена в размере ... руб. и применена для целей налогообложения за 2016 год. Кадастровая стоимость на 

<

дата> в размере ... руб. оспорена административным ответчиком не была.

5) Земельный участок с кадастровым №: За 2015 год налог на этот участок исчислен, исходя из кадастровой стоимости ... руб. Данная стоимость подтверждается выпиской от 

<

дата> №. По постановлению 543а стоимость определена в размере ... руб., которая была обжалована в Комиссию, и последней определена в размере ... руб. и применена для целей налогообложения за 2016 год. Кадастровая стоимость на

<

дата> в размере ... руб. оспорена административным ответчиком не была.

6) Земельный участок с кадастровым №: За 2015 год налог на этот участок исчислен, исходя из кадастровой стоимости ... руб. Данная стоимость подтверждается выпиской от 

<

дата> №. По постановлению 543-а стоимость определена в размере ... руб., которая была обжалована в Комиссию, и последней определена в размере ... руб. и применена для целей налогообложения за 2016 год. Кадастровая стоимость на 01.01.2015 в размере ... руб. оспорена административным ответчиком не была кадастровая стоимость.

7) Земельный участок с кадастровым №: За 2015 год налог на этот участок исчислен, исходя из кадастровой стоимости ... руб. Данная стоимость подтверждается выпиской от 

<

дата> №. По постановлению 543-а стоимость определена в размере ... руб., которая была обжалована в Комиссию, и последней определена в размере ... руб., Инспекцией применена для целей налогообложения за 2016 год. Кадастровая стоимость на 01.01.2015 в размере ... руб. оспорена административным ответчиком не была кадастровая стоимость.

С 

<

дата> и с 

<

дата>, соответственно, указанные даты также следует считать датами определения их кадастровой стоимости на следующий налоговый период, т.е. кадастровая стоимость, соответствующая новому виду разрешенного использования, должна применяться для целей налогообложения с 

<

дата>.

Определением от 9 февраля 2017 года N 212-0 Конституционный Суд выявил смысл положений пункта 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно оспоренным положениям налоговая база по земельному налогу определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. При этом изменение кадастровой стоимости земельного участка в течение налогового периода не учитывается при определении налоговой базы в этом и предыдущих налоговых периодах, если иное не предусмотрено данным пунктом. Изменение кадастровой стоимости земельного участка вследствие исправления технической ошибки, допущенной органом, осуществляющим государственный кадастровый учет, при ведении государственного кадастра недвижимости, учитывается при определении налоговой базы, начиная с налогового периода, в котором была допущена такая техническая ошибка.

Конституционный Суд указал, что изменение кадастровой стоимости земельных участков, произошедшее в текущем налоговом периоде в результате перевода земель из одной категории в другую или изменения вида разрешенного использования земельного участка, может быть учтено только со следующего налогового периода по земельному налогу. Это относится ко всем случаям изменения вида разрешенного использования земельного участка, произошедшего в течение налогового периода, независимо от того, привели данные изменения к улучшению или к ухудшению положения налогоплательщика.

Изменение вида разрешенного использования земельного участка в течение налогового периода учитывается при определении налоговой базы, которая будет применяться для исчисления земельного налога в следующем налоговом периоде.

Доводы административного ответчика о расчете налога из иной кадастровой стоимости объекта являются ошибочными в соответствии с указанными выше обстоятельствами и нормами права.

Налоговые ставки установлены Решением Думы города Костромы а 20.10.2005 N84. 

Таким образом, Земельный налог за 2015 год составил: 1) ... (налоговая база) * (доля в праве) * 1,50 (налоговая ставка) = ... руб.; 2) ... (налоговая база) * 1,5 (налоговая ставка) /12 (количество месяцев в году) * 5 (количеств месяцев владения земельным объектом) = ... руб.; 3) ... (налоговая база) * 1 (доля в праве) * 1,50 (налоговая ставка) = ... руб.; ... (налоговая база) * 1 (доля в праве) * 1,50 (налоговая ставка) * 7 (количество месяцев владения земельным объектом) /12 (количество месяцев в году ) ... руб., 4) ... (налоговая база) * 1 (доля в праве) * 1,50 (налоговая ставка) * 7 (количество месяцев владения земельным объектом)/12 (количество месяцев в году) = ... руб., 5) ... (налоговая база) * (доля в праве) * 1,50 (налоговая ставка) * 6 (количество месяцев владения земельным объектом) /12 (количество месяцев в году) = ... руб., ( ... (налоговая база) * 1 (доля в праве) * 1,50 (налоговая ставка) * (количество месяцев владения земельным объектом) /12 (количество месяцев в году) = ... руб., 7) ... (налоговая база) * 1 (доля в праве) * 1,5 (налоговая ставка) * 7 (количество месяцев владения земельным объектом) /12 (количество месяцев в году) = ... руб., 8) ... (налоговая база) * I (доля в праве) * 1,50 (налоговая ставка) * 5 (количество месяцев владения земельным объектом) /12 (количество месяцев в году) = ... руб., 9) ... (налоговая база) * 1 (доля в праве) * 1,50 (налоговая ставка) * 1 (количество месяцев владения земельным объектом) /12 (количество месяцев в году) - ... руб., 10) ... (налоговая база) * 1 (доля в праве) * 1,50 (налоговая ставка) * 5 (количество месяцев владения земельным объектом) /12 (количество месяцев в году) = ... руб. 

Земельный налог за 2016 год составил: ... (кадастровая стоимость) * 1,5 (налоговая ставка) * 1 (доля в праве) = ... руб., ... (кадастровая стоимость) * 1,5 (налоговая ставка) * 1 (доля в праве) = ... руб., ... (кадастровая стоимость) * 1,5 (налоговая ставка) * 1 (доля в праве) = ... руб., ... (кадастровая стоимость) * 1,5 (налоговая ставка) * 1 (доля в праве) = ... руб., ... (кадастровая стоимость) * 1,5 (налоговая ставка) * 1 (доля в праве) = ... руб., ... (кадастровая стоимость) * 1,5 (налоговая ставка) * 1 (доля в праве) = ... руб., ... (кадастровая стоимость) * 1,5 (налоговая ставка) * 1 (доля в праве) = ... руб., ... (кадастровая стоимость) * 1,5 (налоговая ставка) * 1 (доля в праве) = ... руб., ... (кадастровая стоимость) * 1,5 (налоговая ставка) * 1 (доля в праве) = ... руб., ... (кадастровая стоимость) * 0,30 (налоговая ставка) * 1 (доля в праве) * 11 (количество месяцев владения земельным объектом) /12 (количество месяцев в году) = ... руб. 

Всего с административного ответчика подлежит взысканию земельный налог в размиере ... руб. 

За несвоевременную уплату земельного налога за 2015, 2016 года, а также за предыдущие налоговые периоды в соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику были начислены пени в сумме ... руб.: По требованию № от 

<

дата>: - за период с 

<

дата> по 

<

дата> на недоимку по земельному налогу за 2015-2016 гг. в сумме ... руб. начислены пени в размере ... руб. 

В соответствии со ст.69, 70 Налогового Кодекса РФ, в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате задолженности по налогу, пени от 

<

дата> №. 

Первоначально налоговый орган обращался за взысканием данной задолженности в порядке приказного производства. При этом, судебный приказ от 

<

дата> №, отменен определением суда от 

<

дата>. 

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Данное условие административным истцом было соблюдено.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Статья 333.19 НК Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в размере ... рублей в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд, 

решил:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Костроме к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам и санкциям удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Костроме задолженность по земельному налогу за 2015-2016 год в сумме ..., пени по земельному налогу в сумме ..., всего взыскать сумму в размере ....

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере ....

Решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения суда.

Судья

Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2019 года.