Дело №5-287/2025

73RS0002-01-2025-007965-25

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ульяновск 25 декабря 2025 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе

судьи Леонтьевой И.А.,

с участием помощника прокурора Засвияжского района г.Ульяновска Мурашова А.А.,

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яшковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1,

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 45 минут до 09 часов 55 минут установлено, что ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» на своей странице под именем «

<

данные изъяты>» допустил публичное демонстрирование фотографии с изображением восьмиконечной звезды, являющейся символикой запрещенного решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации экстремистского международного общественного движения «АУЕ» (Арестантское уголовное единство), чем совершил нарушение требований статьи 1 Федерального закона №114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О противодействии экстремистской деятельности».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, пояснил, что указанная фотография в социальной сети была размещена им давно, в настоящее время изображение удалено, о том, что данное изображение является символикой международного общественного движения «АУЕ» ему известно не было.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к решению о доказанности совершения им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ – публичное демонстрирование символики экстремистской организации, при том, что его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Административная ответственность по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ наступает пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Закон №114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 45 минут до 09 часов 55 минут установлено, что ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» на своей странице под именем «

<

данные изъяты>» допустил публичное демонстрирование фотографии с изображением восьмиконечной звезды, являющейся символикой запрещенного решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации экстремистского международного общественного движения «АУЕ» (Арестантское уголовное единство).

Данные обстоятельства послужили основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Совершение административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами: актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в с 09 часов 45 минут до 09 часов 55 минут было установлено, что в открытом доступе на личной странице под именем «

<

данные изъяты>» в социальной сети «ВКонтакте» в сети Интернет обнаружена открытая для публичного просмотра фотография, содержащая символику признанного решением суда экстремистским международного общественного движения «Арестантское уголовное единство»; скриншотами страницы, которая являлась объектом исследования; письменными объяснениями ФИО1 об обстоятельствах содеянного, а также его показаниями в судебном заседании.

При таких обстоятельствах факт публичного демонстрирования ФИО1 символики экстремистской организации «Арестантское уголовное единство» сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для установления виновности ФИО1 в совершенном правонарушении.

Допуская размещение на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» в сети Интернет символику запрещенной в Российской Федерации экстремистской организации, ФИО1 организовал публичный доступ для восприятия указанной информации другим лицам в сети Интернет, при этом решением Верховного суда РФ по делу №АКПИ20-514с от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» было признано экстремистским с запрещением его деятельности на территории Российской Федерации. Данная информация находится в широком доступе, освещается средствами массовой информации, в том числе в сети «Интернет».

Публичное демонстрирование в любой форме любому кругу лиц символики экстремистских организаций образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, что и было обоснованно вменено ФИО1

При назначении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень общественной опасности содеянного, а так же учитывает данные о личности виновного, который вину в совершенном правонарушении признал, принял меры к устранению выявленного правонарушения.

При этом действия ФИО1 не могут быть расценены как малозначительные, поскольку совершенное им деяние явно посягает на общественную безопасность.

Суд считает возможным назначить ФИО1 наказание виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (КФССП России по Ульяновской области л/с 

<

***>, ИНН получателя 7327033261, КПП получателя 732701001, ОКТМО получателя 73701000, счет получателя 03100643000000016800, кор/счет банка получателя 40102810645370000061, КБК 32211601201019000140, наименование банка получателя Отделение Ульяновск Банка России//УФК по Ульяновской области г.Ульяновск, БИК банка получателя 017308101, УИН 32273000250000357114.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в суд.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Леонтьева