КОПИЯ

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО4

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, не работающей, паспортные данные №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением 

<

адрес>

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут, находясь в общественном месте – 

<

адрес>», расположенного в районе 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения нарушала общественный порядок, размахивала руками, выражалась грубой нецензурной бранью, отказывалась покинуть салон автобуса, вела себя вызывающе, агрессивно. На неоднократные требования ФИО3 прекратить свои действия ФИО1 не реагировала, проявляя явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1, вину не признала, пояснила, что в связи с тем, что водитель автобуса не повез ее на остановку СМП, она стала ругаться и возможно выражалась нецензурной бранью и размахивала руками. 

Судья, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок.

Объективная сторона анализируемого правонарушения состоит в том, что виновный нарушает спокойствие граждан сквернословием, бранью, демонстративной агрессией.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ОМВД РФ по 

<

адрес>, объяснением свидетеля ФИО3, протоколом об административном задержании, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, которым установлено состояние алкогольного опьянения.У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в объяснении свидетелей, так как свидетели предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в порядке ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи, с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется. 

Таким образом, исследовав и оценив все представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не находит.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с ч. 6 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное правонарушение и применяется в целях предупреждения новых правонарушений, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию административного ареста, в ходе судебного разбирательства не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 подвергнуть административному наказанию по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд 

<

адрес> через 

<

адрес>. 

Судья подпись ФИО5

Подлинный документ находится в 

<

адрес> в деле №.