Дело №2-321/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 августа 2019 года г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Гельвер Е.В.,

с участием старшего помощника Инзенского межрайонного прокурора 

ФИО1, 

при секретаре Зудилиной М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании безвестно отсутствующим ФИО3, 

у с т а н о в и л а :

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО3. 

В заявлении указала, что она состояла в браке с ФИО3, от брака имеет дочь С.Т., *** года рождения. Брак расторгнут ***. В 2012 году она обратилась за выдачей судебного приказа. Однако бывший муж злостно уклонялся от уплаты алиментов и был осужден в 2014 году по ч.1 ст. 157 УК РФ. До расторжения брака они проживали в ***, после расторжения брака, насколько ей известно он проживал в г. Самара, затем в *** по месту регистрации в доме родителей. Примерно в 2016 году от общих знакомых ей стало известно, что бывший муж уехал в г. Москва, с тех пор он по месту прежнего жительства не появлялся. Никто из близких сведений о нем не имеет. Цель признания гражданина безвестно отсутствующим непосредственно вытекает из правовых последствий признания гражданина безвестно отсутствующим, установленных законом. Такие последствия регламентированы ст. 43 ГК РФ. Просит суд признать безвестно отсутствующим ФИО3.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия. 

Представитель ФИО2 – ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия.

Ранее в судебном заседании представитель ФИО4 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявительницы, заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований, допросив свидетелей, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Материалами дела установлено, что ФИО3, *** года рождения зарегистрирован по адресу: *** (с ***).

От ФИО3 в судебное заседание поступило заявление о рассмотрении в его отсутствие, с заявлением не согласен. 

Таким образом, не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, судья

р е ш и л а:

Заявление ФИО2 о признании безвестно отсутствующим ФИО3 оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: