дело № 5-48/2024

уид 54RS0035-01-2024-000710-33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 апреля 2024 г. г. Татарск Новосибирская область

Судья Татарского районного суда Новосибирской области: Довыденко С.П., рассмотрев материалы дела возбужденного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении г-на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца: 

<

адрес> работает ОАО РЖД – распределитель работ, холост, инвалид 2 группы, проживает: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

22.04.2024 г. в 18 час 50 минут г-н ФИО1 находясь около 

<

адрес> на законные требования сотрудников пройти в служебный автомобиль категорически отказался, стал упираться ногами в пол, размахивать руками, оказывая тем самым неповиновение. 

С протоколом ФИО1 не согласен, суду пояснил о том, что сотрудники полиции без объяснения причин требовали пройти с ними, он отказался, таких прав у них нет. 

Административная ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно - исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона данного правонарушения может состоять в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

- воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктам 2, 5, 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ) одними из основных направлений деятельности полиции являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний.

В соответствии с пунктами 2, 8, 14 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Виновность г-на ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена совокупностью доказательств по делу:

протоколом об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 разъяснены его права, вручена копия протокола; рапортами сотрудников полиции, согласно которых ФИО1 который вел себя неадекватно было предложено пройти в служебный автомобиль он категорически отказался, стал упираться ногами в пол, размахивать руками.

Из заключения судебно – психиатрического эксперта № 1855-17 от 17.04.2017 года, усматривается, что ФИО1 

<

данные изъяты>

Таким образом событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу, оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение;

В порядке ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ суд не усматривает обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 

С учётом характера административного правонарушения, личности виновного ФИО1 ему следует назначить наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

П О С Т А Н О В И Л:

Г-на ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ на основании которого подвергнуть его административному штрафу в размере 2000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: Сибирское ГУ Банка России/УФК по Новосибирской области ИНН 

<

***>, КПП 540601001, Счет: 4010281044537000043, Сибирское ГУ банка России, БИК 015004950, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 50650101, идентификатор: 18880454230548304591;

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечении срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 60 дней с момента вступления.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении 10 дней с момента получения копии постановления. 

Судья: Довыденко С.П.

Копию постановления получил: «___» ______ 2024 г. _____________ 

Копию постановления получил: «___» ______ 2024 г. ______