50RS0031-01-2025-001857-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-5672/2025

г.Одинцово, Московская область 22 апреля 2025 г.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Барушевой А.В., 

при секретаре судебного заседания Чулюниной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 (предполагаемому наследнику к имуществу заемщика ФИО2) о взыскании задолженности по кредитной карте, выданной по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 922 руб. 25 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

Из материалов дела следует, ФИО2 истцом была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер.

Наследниками по закону к имуществу ФИО2 являются его супруга ФИО1, дети ФИО5, ФИО6, ФИО7

ФИО1 представлена справка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, чек Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ об оплате спорной задолженности в сумме 74 922 руб. 25 коп. по данному контракту, чек Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении истцу расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. в связи с обращением в суд с настоящим иском.

При таких обстоятельствах, на момент разрешения спора задолженность погашена, имеет место добровольное удовлетворение ответчиком заявленного истцом требования о погашении задолженности по кредитному договору и возмещении расходов по оплате государственной пошлины, в этой связи суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 922 руб. 25 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. оставить без удовлетворения. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Барушева А.В.

Мотивированное решение изготовлено 22.04.2025.