Дело № 2-1283/2025

36RS0005-01-2025-000125-61

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2025г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Макаровец О.Н., при секретаре Фалеевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК Аврора» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору строительного подряда, неустойки,

установил:

ООО «СК Аврора» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору строительного подряда, неустойки, указав, что между ООО «СК Аврора» (Заказчик) и ИП ФИО1 (Подрядчик) заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому подрядчик обязуется выполнить работы, указанные в приложении №1 к договору на объекте Заказчика ФГБУ СП «Курорт-парк «Союз» МИД России, расположенного по адресу 

<

адрес>

Сроки выполнения работ согласно п.3.1-3.2. договора составляют с 17.06.2023 по 30 октября 2023гг.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора продлен до 31 мая 2024г.

Согласно п.2.1. Договора цена договора составляет 994 800,00 рублей. Между Сторонами были подписаны дополнительные соглашения о выполнении дополнительных работ: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 083 710,00 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 308 710,00 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 499 510,00 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 901 805,40 рублей, 5/2009 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 605 338,00 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 208 195,90 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 603 366,30 рублей.

Согласно п.4.1. Договора подрядчик не позднее 3 (трех) дней после завершения работ организует вызов представителя Заказчика по адресу проведения работ для осуществления их приемки и представляет Заказчику следующие документы:

акт о приемке выполненных работ,

счет на оплату, 

отчет об использовании материалов.

Однако результат работ заказчику не передавался.

Согласно акту сверки за период с 01.01.2023 по 22.11.2024 задолженность в пользу ООО «СК Аврора» составляет 5 952 613,35 рублей.

Согласно п.8.1. договора, настоящий договор может быть расторгнут по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны настоящего договора от исполнения договора в соответствии с гражданским законодательством.

Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения договора по основаниям, предусмотренным ГК РФ для одностороннего отказа от исполнения обязательств, в том числе: п. 8.2,1. договора - если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора.

Согласно п.8.4. Договора решение об одностороннем отказе от исполнения Договора вступает в силу и договор считается расторгнутым через 10 (десять) дней с даты надлежащего уведомления заказчиком подрядчика об одностороннем отказе от исполнения договора.

25 ноября 2024 года заказчик направил в адрес подрядчика претензию (уведомление о расторжении договора) исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. (идентификатор №).

Письмо было возвращено отправителю по истечении срока хранения 02.01.2025г.

Согласно п.7.5. договора, в случае просрочки исполнения подрядчиком своих обязательств по договору, в том числе нарушение сроков сдачи работ заказчику, нарушение срока для исправления выявленных недостатков (дефектов), заказчик вправе потребовать уплаты неустоек (пени, штрафов) начиная со дня, следующего после дня истечения срока исполнения обязательства в размере 0,1% от суммы, уплаченной подрядчику на момент начисления неустойки.

Сумма перечисленных денежных средств в пользу подрядчика по договору составляет 36 418 399,39 рублей. Расчет осуществляется с 01.06.2024 (с момента нарушения срока выполнения работ) до 02.01.2025 (последний день получения уведомления о расторжении договора).

Расчет: 36 418 399,39 * 216 (дней)* 0,1% = 7 866 374,27 руб.

Таким образом, неустойка за нарушение сроков выполнения работ составляет 7 866 374,27 рублей.

В связи с прекращением деятельности ИП 11.12.2024 спор подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в свою, ООО «СК Аврора» пользу 5 952 613,35 руб., неустойку за нарушение срока выполнения работ в размере 7 866 374,27 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 100 366 рублей (л.д.6-7).

Истец ООО «СК Аврора» не направил своего представителя для участия в судебном заседании, о дне и времени слушания дела извещены в установленном законом порядке (л.д.96).Согласно письменного ходатайство просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.136).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке (л.д. 142).

В п. 1 ст. 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Направление судом корреспонденции в адрес ответчика отвечало требованиям ст. 113 ГПК РФ. Почтовая корреспонденция возвратилась с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения (л.д.142). Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, а также положений ст. 20 ГК РФ и ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" ответчик должен был обеспечить возможность получения почтовой и иной корреспонденции по тому адресу, где он зарегистрирован по месту жительства (л.д.68).

Учитывая положения ст. 165.1 ГК РФ, а также разъяснения, данные в п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение ответчика о времени и месте слушания дела суд признает надлежащим, соответствующим ст. 118 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщившего о причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие с согласия истца в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу пунктов 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 1 ст. 703 Гражданского кодекса Российской Федерации договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. 

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения (ст. 709 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно ст.711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

В силу ст. 717 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

В соответствии с ч.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, 17.06.2023г. между ИП ФИО1 «Подрядчик» и ООО «СК Аврора» «Заказчик» в лице директора ФИО6. был заключен договор подряда №, согласно которому подрядчик обязуется выполнить работы, указанные в приложении № 1 (л.д. 24) к договору на объекте Заказчика по адресу: ФГБУ СП «Курорт-парк «Союз» МИД России, расположенного по адресу 

<

адрес> (л.д.20-25).

В соответствии с п.2.1. договора, цена договора составляет 994 800 рублей. Цена договора включает в себя все затраты, издержки и иные расходы подрядчика, необходимые для выполнения работ по договору, в том числе расходы на транспортные услуги, монтаж оборудования, услуги субподрядных организаций, исполнение иных обязательств подрядчика, предусмотренных договором, а также расходы на уплаты налогов, сборов и других обязательных платежей. Состав работ прописан в Приложении № 1 к настоящему Договору, являющемся его неотъемлемой частью.

Согласно п.2.2. договора, заказчик производит оплату по настоящему договору в следующем порядке: авансовый платеж по договору составляет 30% от цены договора и составляет 298 440 рублей без НДС, перечисляется на расчетный счет подрядчика в течение трех банковских дней с момента подписания настоящего договора на основании выставленного счета на оплату (п.2.2.1).

Окончательный расчет в размере 696 360 рублей без НДС, перечисляется на расчетный счет подрядчика в течение 10 банковских дней с момента подписания актов о приемке выполненных работ без замечаний (п.2.2.2).

В соответствии с п.3.1. договора, подрядчик приступает к выполнению работ с 17.06.2023г.

Согласно п.3.2. договора, подрядчик обязуется сдать работы в срок не позднее 30.10.2023г. 

В соответствии с п.4.1. договора, подрядчик не позднее 3 (трех) дней после завершения работ организует вызов представителя Заказчика по адресу проведения работ для осуществления их приемки и представляет Заказчику следующие документы:

акт о приемке выполненных работ,

счет на оплату, 

отчет об использовании материалов.

Согласно п.7.5. договора, в случае просрочки исполнения подрядчиком своих обязательств по договору, в том числе нарушение сроков сдачи работ заказчику, нарушение срока для исправления выявленных недостатков (дефектов), заказчик вправе потребовать уплаты неустоек (пени, штрафов) начиная со дня, следующего после дня истечения срока исполнения обязательства в размере 0,1% от суммы, уплаченной подрядчику на момент начисления неустойки.

В соответствии с п.8.1. договора, настоящий договор может быть расторгнут по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны настоящего договора от исполнения договора в соответствии с гражданским законодательством.

Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения договора по основаниям, предусмотренным ГК РФ для одностороннего отказа от исполнения обязательств, в том числе: п. 8.2,1. договора - если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора.

Согласно п.8.4. Договора решение об одностороннем отказе от неполно Договора вступает в силу и договор считается расторгнутым через 10 (десять) дней с даты надлежащего уведомления заказчиком подрядчика об одностороннем отказе от исполнения договора.

В соответствии с п.11.1. договора, настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до момента полного исполнения сторонами своих обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 «Подрядчик» и ООО «СК Аврора» «Заказчик» в лице директора ФИО5 было заключено дополнительное соглашение № к договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому стороны согласились продлить срок действия договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. с 01.01.2024г. по 31.05.2024г. (л.д.39).

Кроме того, между Сторонами были подписаны дополнительные соглашения о выполнении дополнительных работ: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 083 710,00 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 308 710,00 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 499 510,00 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 901 805,40 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 605 338,00 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 208 195,90 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 603 366,30 рублей (л.д.26-36).

Указанный договор по своей правовой сути является договором подряда, отношения по которому регулируются главой 37 ГК Российской Федерации. 

ООО «СК Аврора» во исполнение условий договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. и дополнительных соглашений перечислило ответчику денежные средства в размере 36 418 399,39 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 814 600 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 785 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 908 540 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1 492 320,44 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 728 830 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 510 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 960 800 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1 100 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 983 710 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1 092 250 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 2 499 510 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 2 216 460 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 2 101 805,40 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 500 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 300 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 605 338 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1 000 705,93 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1 903 445,73 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 500 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 300 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 2 504 044,24 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 2 603 366,30 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 500 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 300 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1 644 473,35 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 3 437 400 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 3 601 800 рублей (л.д.105-132).

Однако результат работ в соответствии с п.4.1. договора заказчику не передавался. 

Согласно акту сверки за период с 01.01.2023 по 22.11.2024 задолженность в пользу ООО «СК Аврора» составляет 5 952 613,35 рублей (л.д.11).

25.11.2024г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ., с просьбой возвратить сумму неосновательного обогащения в размере 5 952 613 рублей 35 копеек, проценты за нарушение срока выполнения работ в размере 6 373 219 рублей 89 копеек (л.д.40,42).

Ответа на претензию от ответчика не поступило. 

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 прекратил деятельность, что подтверждается выпиской ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12-17).

В судебном заседании установлено, что свои обязательства по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. подрядчик ИП ФИО1 не исполнил, доказательств обратного суду не представлено.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что ответчиком не представлено суду доказательств в опровержение доводов истца, суд полагает требование ООО «СК Аврора» о взыскании в свою пользу с ответчика денежных средств, уплаченных по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. размере 5 952 613,35 рублей, подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании в его пользу с ответчика неустойки за период с 01.06.2024г. по 02.01.2025г. в размере 7 866 374,27 рублей.

Согласно ст. 330 ГК Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статья 331 ГК Российской Федерации предусматривает, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п.7.5. договора, в случае просрочки исполнения подрядчиком своих обязательств по договору, в том числе нарушение сроков сдачи работ заказчику, нарушение срока для исправления выявленных недостатков (дефектов), заказчик вправе потребовать уплаты неустоек (пени, штрафов) начиная со дня, следующего после дня истечения срока исполнения обязательства в размере 0,1% от суммы, уплаченной подрядчику на момент начисления неустойки.

Расчет неустойки, представленный истцом по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. судом проверен и является арифметически верным.

Контррасчет в нарушение требований ст. 56 ГПК Российской Федерации ответчиком суду не представлен.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что принятые на себя обязательства по договорам ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, что является существенным нарушением условий договоров. 

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика неустойки по договору подряда № ДД.ММ.ГГГГ. в размере 7 866 374 рублей 27 копеек являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд с иском о взыскании денежных средств по договору строительного подряда с ФИО1 была уплачена государственная пошлина в общем размере 100 366 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9).

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска государственная пошлина в заявленном размере 100 366 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд 

решил:

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №) в пользу ООО «СК Аврора» (ИНН 

<

***>) денежные средства, уплаченные по договору подряда в размере 5 952 613 рублей 35 копеек, неустойку за период с 01.06.2024г. по 02.01.2025г. в размере 7 866 374 рублей 27 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 100 366 рублей, а всего 13 919 353 (тринадцать миллионов девятьсот девятнадцать тысяч триста пятьдесят три) рубля 62 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Макаровец О.Н. 

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2025г.