<

данные изъяты> 

дело № 5-235/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Надым, 15 мая 2019 года

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Горлова И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, не работающего, холостого, на иждивении детей не имеющего, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 15 мая 2019 года в 01 часа 00 минут в общественном месте около 

<

адрес> совершил мелкое хулиганство, т.е., выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания 

<

данные изъяты> с требованиями прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, агрессивно. 

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства случившегося подтвердил, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся.

Согласно части 1 статье 20.1 КоАП РФ КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судья, изучив материалы дела, заслушав ФИО1, полагает его вину в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанной, что подтверждается объяснением правонарушителя в судебном заседании, материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ № 390550 от 15.05.2019 года, объяснением 

<

данные изъяты> рапортом сотрудника полиции 

<

данные изъяты> протоколом АЗ 038 № 390550 от 15.05.2019 года об административном задержании, сведениями о привлечении Балана к административной ответственности, заявлением об отсутствии заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, копией формы 1-П.

Исследованные доказательства в своей совокупности достоверны, соотносятся друг с другом и достаточны для принятия решения.

Таким образом, судья признает ФИО1 виновным в мелком хулиганстве и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу является повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст. 4.3). 

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, *дата* года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок которого исчислять с 01 часов 15 минут 15.05.2019 года. 

Постановление может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 суток со дня вручения или получения. 

Судья:

Копия верна: судья И.А. Горлова

Постановление не вступило в законную силу: 15.05.2019 года

Подлинник хранится в деле № 5-235/2019 в Надымском городском суде.