Дело № 2а-905/2025

УИД 86RS0001-01-2025-000158-88

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2025 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Черкашина В.В., 

при секретаре Гальчевской С.В.,

рассмотрев в помещении Ханты-Мансийского районного суда административное дело № 2а-905/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре на основании части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обратилась в суд с исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 к., о взыскании задолженности по:

пени в размере 281,50 руб. с 03.10.2023 по 20.11.2023, начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2021 год на сумму 12 469,00 руб.;

пени в размере 1 113,44 руб. с 03.10.2023 по 20.11.2023, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2021 год на сумму 49 050,00 руб.;

пени в размере 1 113,44 руб. с 03.10.2023 по 20.11.2023, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2020 год на сумму 49 050,00 руб.;

пени в размере 1 113,44 руб. с 03.10.2023 по 20.11.2023, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2019 год на сумму 49 050,00 руб.;

пени в размере 340,36 руб. с 03.10.2023 по 20.11.2023, начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2019 год на сумму 14 994,00 руб.;

пени в размере 1 113,44 руб. с 03.10.2023 по 20.11.2023, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2018 год на сумму 49 050,00 руб.;

пени в размере 570,09 руб. с 03.10.2023 по 20.11.2023, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год на сумму 25 113,98 руб.;

пени в размере 1 114,16 руб. с 03.10.2023 по 20.11.2023, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2017 год на сумму 49 082,00 руб.;

пени в размере 1 379,98 руб. с 03.10.2023 по 20.11.2023, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2015 год на сумму 60 792,00 руб.;

пени в размере 1 117,07 руб. с 03.10.2023 по 20.11.2023, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2016 год на сумму 49 210,00 руб.;

пени в размере 1 243,96 руб. с 03.10.2023 по 20.11.2023, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2014 год на сумму 54 800,00 руб.

На общую сумму 10 500,88 руб.

Будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте судебного разбирательства представитель административного истца в судебное заседания не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Представитель административного истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 к. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

В силу пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь пунктом 2 части 7 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства РФ, в связи с необходимостью выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства, определил продолжить рассмотрение административного дела в общем порядке в отсутствие сторон.

Суд, исследовав и проанализировав материалы дела, приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать налоги в установленные законодательством сроки.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата законно установленных налогов является основной обязанностью налогоплательщиков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75 Налогового кодекса РФ).

Так как в установленный срок уплата налогов не произведена, на основании статьи 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

Пунктом 5 статьи 31 Налогового кодекса РФ установлено, что в случае направления документов, которые используются налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, по почте такие документы направляются физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем, по адресу места жительства (места пребывания) или по предоставленному налоговому органу адресу для направления указанных документов, содержащемуся в Едином государственном реестре налогоплательщиков.

Изменения в сведениях о физических лицах, не являющихся индивидуальными предпринимателями, в том числе об изменении адреса места жительства физического лица, подлежат учету налоговым органом на основании сведений, сообщаемых органами, указанными в статье 85 Налогового кодекса РФ.

Налоговый орган указывает, что согласно сведениям, поступившим из регистрирующего органа, адресом места жительства административного ответчика ФИО2 к. на момент направления заявления о вынесении судебного приказа и настоящего административного искового заявления значится - 

<

адрес>

В связи с чем, требование об уплате налогов, заявление о вынесении судебного приказа направлялись по последнему известному налоговому органу адресу регистрации административного ответчика.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая, что регистрация гражданина по месту жительства является способом уведомления налогового органа о месте проживания налогоплательщика, и у налогового органа отсутствует обязанность производить розыск места жительства (пребывания) налогоплательщика, то направление налогового уведомления и требования об уплате налогов за спорный период по последнему известному адресу регистрации административного ответчика необходимо расценивать как надлежащее исполнение налоговым органом обязанности, предусмотренной статьей 52 Налогового кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть подано в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

С 01.01.2014 функции централизованной печати и рассылки налоговых документов, в том числе налоговых уведомлений и требований об уплате налога, переданы ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России» (Приказ ФНС России от 15.11.2013 № ММВ-7-1/507@), предметом и основной целью деятельности которого является осуществление организационно-технического и информационного обеспечения деятельности ФНС России и ее территориальных органов в пределах полномочий, переданных названному учреждению ФНС России.

Срок хранения реестров почтовых отправлений в соответствии с подпунктом 7.8 пункта 7 приказом ФНС России от 02.11.2021 № ЕД-7-10/952@ составляет 4 года. По истечении срока хранения они уничтожаются ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России без согласования с территориальными органами ФНС России.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 263-ФЗ) с 01.01.2023 введен институт «Единого налогового счета» (далее - ЕНС), в связи с чем, произведен переход на новый порядок администрирования долга.

Помимо перехода на ЕНС, повлекшего существенные изменения в порядке уплаты налогов, Федеральным законом № 263-ФЗ введено такое понятие, как совокупная обязанность налогоплательщика. Так, на 01.01.2023 по каждому налогоплательщику сформировано сальдо ЕНС, представляющее собой разницу между общей суммой перечисленных денежных средств и суммой совокупной налоговой обязанности.

На основании статьи 69 Налогового кодекса РФ налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от 25.05.2023 № 707 на сумму отрицательного сальдо в размере 636 161,19 руб., со сроком исполнения 20.07.2023 (получено 05.06.2023, №). 

В установленный срок требование об уплате задолженности не исполнено.

В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено. Актуальную информацию об имеющейся задолженности можно получить в личном кабинете налогоплательщика (при его наличии).

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с установленным статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 17.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в установленный законом срок, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с налогоплательщика ФИО2 к. задолженности по налогам и пени в размере 10 500,88 руб.

Так мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика ФИО2 к. недоимки по налогам и пени от 22.12.2023 № 02а-0238/2803/022023.

От налогоплательщика ФИО2 к. мировому судье поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, так в соответствии со статьей 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации мировым судьей вынесено определение от 13.08.2024 об отмене судебного приказа от 22.12.2023 № 02а-0238/2803/022023, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Таким образом, срок обращения в суд в порядке искового производства также административным истцом не нарушен.

Недоимка по налогам и пени административным ответчиком до настоящего времени не уплачена, в связи с чем, МИФНС России №10 по ХМАО-Югре обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 к. задолженности в принудительном порядке.

Представленный административным истцом расчет сумм недоимки по пени административным ответчиком не оспорен, возражений относительного него в суд не заявлено.

С учетом изложенного, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о взыскании частично с административного ответчика ФИО2 к. недоимки по пени ввиду следующего.

Так административный истец просит взыскать с ответчика ФИО2 к. в том числе: 

пени в размере 1 114,16 руб. с 03.10.2023 по 20.11.2023, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2017 год на сумму 49 082.00 руб. И указывает, что основной долг охвачен мерами взыскания судебный приказ от 09.08.2019 № 2а-111-2801/2019, отменен 29.07.2024, инспекцией инициировано административное судопроизводство от 25.11.2024. При этом истцом, в порядке статьи 62 Кодекса административного судопроизводства РФ, не предоставлено доказательств взыскания основной суммы недоимки по транспортному налогу за 2017 год на сумму 49 082.00 руб. В указанный период данная сумма недоимки Ханты-Мансийским районным судом не взыскивалась и материалами дела не подтверждается.

На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно пункту 5 статьи 75 Налогового кодекса РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. 

Из этого следует, что не подлежат взысканию пени в указанной части.

В связи с чем с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по:

пени в размере 281,50 руб. с 03.10.2023 по 20.11.2023, начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2021 год на сумму 12 469,00 руб.;

пени в размере 1 113,44 руб. с 03.10.2023 по 20.11.2023, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2021 год на сумму 49 050,00 руб.;

пени в размере 1 113,44 руб. с 03.10.2023 по 20.11.2023, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2020 год на сумму 49 050,00 руб.;

пени в размере 1 113,44 руб. с 03.10.2023 по 20.11.2023, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2019 год на сумму 49 050,00 руб.;

пени в размере 340,36 руб. с 03.10.2023 по 20.11.2023, начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2019 год на сумму 14 994,00 руб.;

пени в размере 1 113,44 руб. с 03.10.2023 по 20.11.2023, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2018 год на сумму 49 050,00 руб.;

пени в размере 570,09 руб. с 03.10.2023 по 20.11.2023, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год на сумму 25 113,98 руб.;

пени в размере 1 379,98 руб. с 03.10.2023 по 20.11.2023, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2015 год на сумму 60 792,00 руб.;

пени в размере 1 117,07 руб. с 03.10.2023 по 20.11.2023, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2016 год на сумму 49 210,00 руб.;

пени в размере 1 243,96 руб. с 03.10.2023 по 20.11.2023, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2014 год на сумму 54 800,00 руб.

На общую сумму 9 386,72 руб.

Учитывая, что требования административного истца подлежат частичному удовлетворению, руководствуясь частью 2 статьи 103, части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства, пункта 1 части 1 статьи 333.19, пункта 8 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации суд возлагает на административного ответчика обязанность по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей в доход бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 114, 175-180, 290, 291-293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ИНН №,- задолженность по:

пени в размере 281,50 руб. с 03.10.2023 по 20.11.2023, начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2021 год на сумму 12 469,00 руб.;

пени в размере 1 113,44 руб. с 03.10.2023 по 20.11.2023, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2021 год на сумму 49 050,00 руб.;

пени в размере 1 113,44 руб. с 03.10.2023 по 20.11.2023, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2020 год на сумму 49 050,00 руб.;

пени в размере 1 113,44 руб. с 03.10.2023 по 20.11.2023, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2019 год на сумму 49 050,00 руб.;

пени в размере 340,36 руб. с 03.10.2023 по 20.11.2023, начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2019 год на сумму 14 994,00 руб.;

пени в размере 1 113,44 руб. с 03.10.2023 по 20.11.2023, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2018 год на сумму 49 050,00 руб.;

пени в размере 570,09 руб. с 03.10.2023 по 20.11.2023, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год на сумму 25 113,98 руб.;

пени в размере 1 379,98 руб. с 03.10.2023 по 20.11.2023, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2015 год на сумму 60 792,00 руб.;

пени в размере 1 117,07 руб. с 03.10.2023 по 20.11.2023, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2016 год на сумму 49 210,00 руб.;

пени в размере 1 243,96 руб. с 03.10.2023 по 20.11.2023, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2014 год на сумму 54 800,00 руб.

На общую сумму 9 386,72 руб.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда В.В. Черкашин

Мотивированное решение суда составлено 14 марта 2025 года.