...

УИД: 89RS0005-01-2023-002773-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2023 г. город Ноябрьск, ЯНАО 

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Клышниковой О.М.,

при секретаре судебного заседания Ишмуратовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2499/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Служба защиты активов» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Служба защиты активов» (далее – ООО «Служба защиты активов») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа в сумме 52 018 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 760 руб. 54 коп., почтовых расходов в размере 296 руб. 10 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Главная финансовая компания» и ФИО1 был заключён договор потребительского займа №, обязательства по которому заемщиком не исполнены, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Главная финансовая компания» уступило ООО «Служба защиты активов» право требования по договору потребительского займа, заключенному с ФИО1 До настоящего времени долг не возращен ответчиком, судебный приказ отменен, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО МКК «Главная финансовая компания».

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, выразив согласие с исковыми требованиями.

Третье лицо – ООО МКК «Главная финансовая компания», будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, позицию по делу не представили. 

С учётом изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно пунктам 2 и 3 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовой организацией является юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании, а микрозаймом - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (пункт 1).

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункты 2, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1).

Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 2 статьи 434 Кодекса определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Исходя и пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Учитывая вышеизложенное, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации (утв. Банком России ДД.ММ.ГГГГ), онлайн-заем - это договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Главная финансовая компания» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключён договор потребительского займа №, по которому ответчику переданы денежные средства в размере ... руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов в размере ...% годовых. Договор был заключён в офертно-акцептной форме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» порядок и условия предоставления микрозаймов изложен в «Общих условиях договора займа», из которых следует, что клиент, имеющий намерение получить заём и заключить договор займа, заходит на сайт и направляет кредитору анкету-заявление путём заполнения формы, размещённой на сайте.

Договор займа включает в себя, в качестве составных и неотъемлемых частей, предложение (оферту) общества. 

Договор заключен в электронном виде с соблюдением виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «Главная финансовая компания» в сети «Интернет». Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозайма ООО МКК «Главная финансовая компания» и правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «Главная финансовая компания».

Наличие и действительность договора займа ответчиком не оспорены. 

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств ООО МКК «Главная финансовая компания» выполнила полностью ДД.ММ.ГГГГ, перечислив денежные средства на счет заемщика № что подтверждается переводом денежных средств.

В соответствии со статьей 309 и пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По условиям договора возврат займа и процентов производится единовременно в срок, не превышающий 30 дней со дня, следующего за днем перевода денежных средств заемщику (пункт № индивидуальных условий договора займа). ... Возврат займа вместе с начисленными процентами уплачивается единовременно в дату возврата займа по договору, если дополнительным соглашением к договору не предусмотрено иное. Размер платежа – ... из которых: ... – сумма основного долга, ... – сумма процентов (пункт № индивидуальных условий). 

При заключении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ стороны согласовали возможность ООО МКК «Главная финансовая компания» уступить право требования по договору в пользу третьих лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении, что предусмотрено пунктом № общих условий договора, с которыми заемщик был ознакомлен. Пунктом № договора запрет на уступку займодавцем третьим лицам прав (требований) также не установлен. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Главная финансовая компания» и обществом с ограниченной ответственностью «Служба защиты активов» заключен договор цессии №, по которому к ООО МКК «Главная финансовая компания» перешло право требования задолженности по потребительскому займу, заключенному с ответчиком (договор займа от ДД.ММ.ГГГГ №, задолженность должника составила ...).

По заявлению ООО «Служба защиты активов» мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Служба защиты активов» взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., всего на сумму ... руб. Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению ответчика.

В связи с отменой судебного приказа в рамках настоящего дела ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. 

Между тем, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, оплата по договору потребительского займа не производится.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено и материалы дела не содержат.

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом и может быть положен в основу решения, поскольку осуществлен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора. Ответчиком расчет не оспорен.

Основания ответственности за нарушение обязательств установлены статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2).

Между тем ответчиком, обязанными доказать надлежащее исполнение обязательства с должной степенью заботливости и осмотрительности, не представлено доказательств отсутствия вины в нарушении обязательства. 

Поскольку факт заключения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № между ООО МКК «Главная финансовая компания» и ФИО2, а также факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору установлены, суд в соответствии с нормами гражданского законодательства приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы долга, процентов за пользование заемными денежными средствами в заявленном размере.

Истцом заявлено о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. 

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере ... что подтверждается платёжными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, а также почтовые расходы в сумме ... 

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере и почтовые расходы должны быть возмещены истцу ответчиком. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Служба защиты активов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Служба защиты активов» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 52 018 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 760 руб. 54 коп., почтовые расходы в сумме 296 руб. 10 коп., всего 54 074 руб. 64 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Ноябрьский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий судья: ... 

Подлинник решения находится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-2499/2023