РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2019 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Ю.С. 

с участием старшего помощника прокурора Кировского района г. Астрахани Шумиловой Л.А., 

при секретаре Таимове У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: 

<

...>, административное дело № 2а – 729/2019 по административному иску начальника УМВД России по г.Астрахани к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о продлении срока административного надзора 

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по городу Астрахани обратился в суд с заявлением, указав, что ФИО1 осужден приговором Советского районного суда г. Астрахани от 24.05.2010 года по ч.2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ года освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области условно-досрочно сроком на 6 месяцев 3 дня. Решением Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 (один) год. 15.05.2018 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Астрахани. 16.08.2018Астрахани.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 был привлечен к административной ответственности. 16.08.2018 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, 30.01.2019 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. В связи с чем просят суд продлить срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 16.11.2019 года, оставив без изменения указанные ранее в решениях суда ограничения.

Представитель УМВД России по городу Астрахань ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. 

ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. 

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего возможным заявленные требования удовлетворить, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;

В силу ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу положений ст. ст. 4, 5 указанного Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно части 2 статьи 5, статье 7 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п.1 ч.3 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Советского районного суда г. Астрахани от 24.05.2010 года по ч.2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 19.05.2014 года освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области условно-досрочно сроком на 6 месяцев 3 дня. 

Согласно ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО1 имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Из материалов дела следует, что решением Кировского районного суда г. Астрахани от 04.05.2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 (один) год с административными ограничениями: в виде обязательной явки в УМВД России по месту жительства 2 раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой, запрещение посещения мест, проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в кафе, барах иных питейных заведениях.

15.05.2018 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Астрахани. 16.08.2018 Астрахани.

16.08.2018 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

30.01.2019 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 руб.

Таким образом, ФИО1 совершил в течение одного года два административных правонарушения.

Эти обстоятельства ФИО1 в судебном заседании не оспаривал.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, будучи освобожденным, из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, находясь на свободе, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с этим для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных отношений, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления УМВД России по городу Астрахани о продлении в отношении ответчика административного надзора.

Согласно ст. 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения:

1) по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом;

За совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, административный надзор устанавливается на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона).

Учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на осужденного ФИО1 профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных отношений суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев, то есть до 16.11.2019 года с сохранением тех же установленных административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Продлить срок административного надзора за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 6 месяцев до 16.11.2019 года.

Ранее установленные решением Кировского районного суда г.Астрахани от 04.05.2018 года ограничения оставить без изменения. 

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Ю.С. Гончарова