Дело № 5-254/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2018 года г.Ялта, Республика Крым

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым (

<

...>) ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г.Ялте, в отношении: 

Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым», ОГРН № от 26.01.2015 года, адрес: 295022, 

<

...>, ИНН/КПП №/№,

по ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым», 10 апреля 2018 года в 09 часов 00 минуту на А/д А-002 «Граница с Украиной-Симферополь-Алушта-Ялта» пгт.Массандра, на 719 км. + 300 м., 719 км. + 850 м., 720 км. + 500 м., 721 км. + 950 м., 722 км. + 100 м., 722 км. + 400 м., 724 км. + 100 м., 727 км. + 250 м. начальные и концевые участки барьерного ограждения не понижены до уровня земли, что является нарушением требований п.8.1.18 ГОСТ Р 52289-2004. На с 726 км. + 400 м. по 728 км. + 300 м., на участках дороги проходящих по населенным пунктам и за их пределами на расстоянии не менее 100 м., отсутствует наружное стационарное освещение, что является нарушением требований п.4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 г. На 729 км. отсутствуют световозвращающие элементы на дорожном ограждении, что является нарушением п. 8.1.25 8.1.26 ГОСТ Р 52289-04 г. На с 726 км. + 300 м. по 727 км., с 730 км. + 800 м. по 734 км., в населенном пункте отсутствует пешеходное ограждение вдоль тротуара, отделяющее пешеходов от проезжей части, что является нарушением требований п.4.5.1.9 ГОСТ Р 52766-2007 г. На 728 км. +200 м., на наземном пешеходном переходе, отсутствует светофор Т.7, что является нарушением требований п.7.2.10 ГОСТ Р 52289- 2004 г. На 728 км. + 200 м., 730 км., наземный пешеходный переход расположен непосредственно за остановочным пунктом в нарушении п. 5.3.3.6. ГОСТ Р 52766-2007 г. На 719 км., 723 км.+250 м., 725 км. + 050 м., 726 км. + 020 м., пешеходный переход не оборудован стационарным наружным освещением, что является нарушением требований п.4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007 г. На 719 км., 721 км. + 900 м., 723 км. + 250 м., 725 км. + 050 м., 726 км. + 020 м., 726 км. + 950 м., 730 км., 731 км.+ 150 м., 731 км. + 950 м., 734 км. + 300 м., износ дорожной разметки 1.14.1., что является нарушением п.6.2.2 ГОСТ Р 32220-2015 и п.6.2.17 ГОСТ Р 52289-2004 г. На 725 км. + 150 м., 726 км. + 100 м., 732 км. + 500 м., продольная ровность покрытия проезжей части не обеспечивает безопасные условия движения, что является нарушением п.5.2.1 ГОСТ Р 33220-2015 г. На 719 км., 721 км.+ 900 м., 723 км. + 250 м., 724 км. + 900 м., 731 км. + 250 м., остановочный пункт не оборудован автопавильоном, что является нарушением п.5.2.1 ГОСТ Р 52766-2007 г. На 733 км. + 200 м., дорожное ограждение имеет дефекты снижающие их удерживающую способность, что является нарушением п. 6.4.2 ГОСТ 33220-2015 г. С 722 км.+ 800 м. по 722 км. + 900 м., с 731 км. + 050 м. по 731 км. + 100 м., отсутствует наружное стационарное освещение на мостах (путепроводах), что является нарушением п. 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 г. С 727 км. по 734 км. + 300 м., отсутствует дорожная разметка 1.1 (осевая) и 1.2 (краевая), 1.5, 1.6, 1.7, 1.18, что нарушает требование п. 6.2.3 ГОСТ Р 52289-04. На А/д 35 ОП РЗ 35К-002 «Ялта-Севастополь», отсутствует Проект организации дорожного движения. Таким образом, не выполнив требования по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание законный представитель юридического лица не явился, о дне и времени извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. 

Исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о виновности ГКУ Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» в совершении административного правонарушения.

Часть 1 статьи 12.34 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, в виде наложения административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 РР 002311 от 14 мая 2018 года с почтовыми документами о направлении копии протокола; фототаблицей мест правонарушения; определением о проведении административного расследования от 10 апреля 2018 года; актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильных дорог №74 от 10 апреля 2018 года; определение об истребовании сведений в рамках производства по делу об административном правонарушении от 11 апреля 2018 года с почтовыми документами о направлении данного определения; сведениями ЕГРЮЛ на Государственное казенное учреждение Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым»; извещением о дне и времени составления протокола об административном правонарушении от 30 апреля 2018 года с почтовыми документами о направлении данного извещения; определением о продлении срока проведения административного расследования до 10 мая 2018 года.

Указанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства и в совокупности являются достаточными для вывода о виновности ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым», в совершении административного правонарушения.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения в области дорожного движения. 

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность лица, не установлено.

Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в рамках санкции ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.1-29.10, 12.34 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей 00 копеек.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению на расчетный счет: Получатель платежа: УФК (УМВД России по г. Ялте), Банк получателя платежа: Отделение по Республике Крым ЮГУ ЦБ РФ, ИНН: 

<

***>, КПП: 910301001, Р/СЧ: 

<

***> в Отделение по Республике Крым ЮГУ ЦБ РФ, БИК: 043510001, ОКАТО: 35729000, ОКТМО: 35729000, УИН: 18810491181200002820.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Разъяснить положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Ялтинский городской суд. 

Судья: