дело № 2-58/2025 

26RS0008-01-2024-003510-69

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Буденновск 13 января 2025 года

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,

при секретаре Лобовой В.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Управления Росгвардии по 

<

адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие,

У С Т А Н О В И Л:

Управления Росгвардии по 

<

адрес> обратилась в Буденновский городской суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие.

В обоснование заявленных исковых требований истица указывает, что в соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В то же время, ст. 55 Конституции РФ закреплено положение о том, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В этих целях государством ограничен оборот оружия в РФ в соответствии с положениями Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (Закон № 150), согласно которому право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

Согласно положениям ч. 1 ст. 28 Закона № 150 контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории РФ осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством РФ выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора)за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством РФ о техническом регулировании и законодательством РФ о стандартизации.

В соответствии с п. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения обороноспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота, либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

К таким объектам, в частности, относится и оружие, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Законом № 150. Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» и другими нормативными правовыми актами РФ.

Должностными лицами Отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ изъято две единицы огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия: МЦ № калибр №; ИЖ-№ калибр № № у ФИО1 в связи с привлечением владельца к уголовной ответственности, данное оружие помещено на временное хранение в хранилище изъятого оружия группы технического обеспечения Управления Росгвардии по 

<

адрес>, где и находится в настоящее время.

До настоящего времени в ОЛРР (по 

<

адрес> и Спасскому, Рыбновскому, 

<

адрес>м (

<

адрес>)) Управления Росгвардии по 

<

адрес> ФИО1 не являлся, мер к получению оружию не принимал.

При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.

Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

При этом, в силу положений ст. 236 ГК РФ, отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество может быть осуществлен путем прямого объявления об этом, либо путем совершения других действий, определено свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, такое бездействие ФИО1 расценивается как отказ от права собственности в отношении указанного оружия.

Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со статьей 235 ГК РФ является основанием для прекращения права собственности на него.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ.

В силу положений ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» - одним из основных принципов противодействия терроризму в РФ является приоритет мер предупреждения терроризма в РФ.

Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.

Согласно положениям ч. 3 ст. 28 Закона № 150 должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензии и (или) разрешения, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством РФ меры.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ», федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства РФ в области оборота оружия является одной из задач войск национальной гвардии.

Одной из основных задач ОЛРР (по 

<

адрес> и Спасскому, Рыбновскому, 

<

адрес>м (

<

адрес>)) Управления Росгвардии по 

<

адрес>, в соответствии с пунктом 4.1 Положения об отделе лицензионно-разрешительной работы (по 

<

адрес> и Спасскому, Рыбновскому, 

<

адрес>м (

<

адрес>)) Управления Росгвардии по 

<

адрес>, утвержденного приказом Управления Росгвардии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (Положение), является обеспечение федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства РФ в области оборота оружия на территории 

<

адрес>.

Также, в соответствии с п. 12.2 и 12.3 Положения, ведение, в соответствии с федеральным законом, учета оружия и патронов к нему и контроль оборота гражданского и служебного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранность и техническое состояние боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также соблюдение гражданами и организациями законодательства РФ в сфере оборота оружия, являются основными полномочиями ОЛРР (по 

<

адрес> и Спасскому, Рыбновскому, 

<

адрес>м (

<

адрес>)) Управления Росгвардии по 

<

адрес>.

На основании изложенного, истец просит прекратить право собственности гражданина ФИО1 на две единицы огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия: «МЦ №» калибр № №; «ИЖ№» калибр № №; разрешить Управлению Росгвардии по 

<

адрес> уничтожение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия: «МЦ №» калибр № №; «ИЖ-№ калибр № № на основании п. 12 ч. 1 ст. 9 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ».

Представитель истца Управления Росгвардии по 

<

адрес>, будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного слушания не явились. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного слушания был извещен надлежащим образом по адресу, указанному истцом. Согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами 80103604828806, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ имело место неудачная попытка вручения судебного уведомления, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ оно было направлено в адрес отправителя.

В соответствии с. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом позиции истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено ГПК РФ.

Из содержания ст. 67 ГПК РФ следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет правосудие по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.

По правилам ч. 1 и ч. 2 ст. 41 ГПК РФ и ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд рассматривает дело по предъявленному иску, и принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Как установлено судом и усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ у ответчика изъято две единицы огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия: «МЦ №» калибр № №; «ИЖ-№» калибр № № в связи с привлечением ФИО1 к уголовной ответственности. Оружие помещено на временное хранение в хранилище изъятого оружия группы технического обеспечения Управления Росгвардии по 

<

адрес>.

При этом разрешение на хранение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия «ИЖ-№ калибр № № аннулировано за нарушение закона ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешение на хранение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия «МЦ № калибр № № аннулировано за нарушение закона ДД.ММ.ГГГГ.

Оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, регулируемого Законом № 150 и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес».

В силу ст. 28 Закона № 150 контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на адрес осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством РФ выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов РФ.

Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством РФ меры.

Оружие, изъятое у ответчика и аннулирование в установленном порядке лицензии и (или) разрешения на оружие, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему (ст. 27 Закона № 150).

Согласно п. 9 ч. 2 Положения о Федеральной службе в национальной гвардии РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 30.09.2016 г. № 510, одной из задач Росгвардии является федеральный государственный контроль (надзор) за оборотом гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов к оружию, сохранностью и техническим состоянием боевого ручного стрелкового служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций.

В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 235 ГК РФ).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Исходя из п. 1 ст. 129 ГК РФ, ст. 6, 13 Закона № 150 гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений.

Согласно ст. 22 Закона № 150 хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами РФ, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Спорное гражданское оружие было изъято у ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершенным им преступлением, а ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были аннулированы разрешения на хранение оружия, и с момента изъятия оружие находится в комнате хранения оружия в ОЛРР (по 

<

адрес> и Спасскому, Рыбновскому, 

<

адрес>м (

<

адрес>)) Управления Росгвардии по 

<

адрес>. 

При этом, лицензия (разрешение) на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны у ответчика отсутствует свыше одного года, без лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны гражданское оружие не может быть в собственности, что служит основанием для принудительного прекращения права собственности ответчика на оружие.

Доказательств наличия лицензии на момент рассмотрения дела судом первой инстанции ответчиком не представлено.

Принимая во внимание, что наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению его дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создаст угрозу его использования для совершения неправомерных действий (в том числе преступлений), суд полагает необходимым прекратить право собственности ответчика на оружие, разрешив истцу уничтожить указанное оружие.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Росгвардии по 

<

адрес> - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> (№) на огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие: «МЦ №» калибр № №; на огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие «ИЖ№ калибр № №.

Разрешить Управлению Росгвардии по 

<

адрес> уничтожение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия: «МЦ №» калибр № №; «ИЖ-№ калибр № № на основании п. 12 ч. 1 ст. 9 Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ».

Разъяснить ФИО1 право в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда подать заявление об отмене заочного решения.

ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Озеров В.Н.