А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(вводная и резолютивная части)

г. Чита 3 марта 2021 года

Забайкальский краевой суд в составе судьи Шемякиной Е.С.

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Забайкальского края Осипова Р.С.

осужденного ФИО1

адвоката Швецова В.В. 

при секретаре судебного заседания Шалаевой Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Швецова В.В. в защиту интересов осужденного ФИО1 на приговор 

<

районного суда> от 11 ноября 2020 года, которым

ФИО1, 

<

анкетные данные>, не судимый,

осужден:

-по п.а ч.1 ст.258 УК РФ (в редакции Федерального закона №63-ФЗ от 22.11.2016) к штрафу в размере 90 000 рублей. Освобожден от назначенного наказания на основании п.а ч.1 ст.78 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

-по ч.1 ст.222 УК РФ к 11 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории 

<

района>, не изменять место жительства, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. Наказание постановлено считать полностью отбытым. 

С ФИО1 в пользу Министерства природных ресурсов Забайкальского края взыскано 120 000 рублей в счет возмещения материального вреда.

Заслушав доклад судьи Шемякиной Е.С., выслушав адвоката Швецова В.В. и осужденного ФИО1, поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших об отмене приговора и оправдании осужденного, прокурора Осипова Р.С., который полагал приговор подлежащим отмене, а ФИО1 оправданию по преступлению, предусмотренному п.а ч.1 ст.258 УК РФ, в остальной части просил приговор оставить без изменения, 

руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор 

<

районного суда> от 11 ноября 2020 года в отношении ФИО1 в части его осуждения по п.а ч.1 ст.258 УК РФ отменить. Уголовное дело в данной части прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Признать за ФИО1 право на реабилитацию в порядке ст. ст. 133 - 138 УПК РФ и разъяснить, что вопрос о возмещении имущественного вреда, связанного с уголовным преследованием по п.а ч.1 ст.258 УК РФ, разрешается судом, указанным в ч. 2 ст. 135 УПК РФ, в порядке ст. 399 УПК РФ, а вопрос о компенсации морального вреда - в порядке гражданского судопроизводства.

В удовлетворении гражданского иска потерпевшего Министерства природных ресурсов Забайкальского края к оправданному ФИО1 о возмещении материального ущерба отказать.

Исключить из приговора ссылку суда на показания свидетеля ФИО2 в части вида и марки изъятого оружия, количества патронов и ножей в ходе обыска 2 февраля 2017 года по месту жительства ФИО1, а так же в части изъятия затворов, ножей, количества патронов, изъятых в ходе обыска 2 февраля 2017 года в ООО 

<

данные изъяты>.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционную жалобу адвоката Швецова В.В. удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г.Кемерово) в течение шести месяцев со дня его вынесения, путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд, постановивший приговор.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление могут быть поданы непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции. 

Председательствующий Шемякина Е.С.