Дело № 2-589/2019

УИД 57RS0027-01-2019-000733-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2019 г. г. Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Шуклиной Н.С.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО3,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щуровой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Орла, инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орлу о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Орла, инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орлу (далее – ИФНС России по г. Орлу) о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указал, что 12 сентября 2014 г. умер его брат ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

К нотариусу для принятия наследства после смерти ФИО2 никто не обращался. Завещание наследодателем не оставлено. Наследников первой очереди по закону не имеется. Единственным наследником второй очереди по закону является истец.

Мать истца и наследодателя ФИО7 умерла 28 февраля 1987 г.

Истцу стало известно о смерти брата в марте 2019 года из телеграммы, полученной им из г. Орла, в связи с чем, он не имел возможности в установленный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

По изложенным доводам просит суд восстановить ему срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, реализовал свое право на участие в рассмотрении дела через представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Суду пояснил, что истец пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства по уважительным причинам, поскольку узнал о смерти брата только в марте 2019 года от родственников бывшей жены ФИО4 Истец проживает в Ленинградской области, является инвалидом, поэтому они редко общались с братом.

Представители ответчиков администрации г. Орла и ИФНС России по г. Орлу в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, представили в адрес суда ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Третье лицо ФИО5 и ее представитель по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, в представленном в адрес суда заявлении представитель третьего лица ФИО6 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица ФИО5 и ее представителя. Исковые требования считал обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статьям 1111, 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Судом установлено, что 12 сентября 2014 г. в г. Орле умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

...> от 01 октября 2014 г.

Умерший ФИО2 и истец ФИО1 являются неполнородными братьями, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ

Из справки о заключении брака № 74 от 4 марта 2019 г. видно, что 30 октября 1988 г. между ФИО2 и ФИО5 был заключен брак, супруге присвоена фамилия ФИО8.

17 марта 1993 г. между администрацией Орловского сталепрокатного завода и семьей в лице ответственного квартиросъемщика ФИО9 был заключен договор на передачу квартир в собственность граждан, согласно которому ФИО9 и ее супругу ФИО2 передана в собственность квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

25 июля 1994 г. брак между ФИО2 и ФИО9 был расторгнут, что подтверждается справкой о расторжении брака № 05 от 13 марта 2019 г. После расторжения брака ФИО9 присвоена фамилия ФИО5.

Как усматривается из записи акта о заключении брака № 280 от 28 февраля 2003 г., между ФИО2 и ФИО5 был вновь заключен брак, который 13 сентября 2010 г. был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Северного района г. Орла, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 

<

...> от 15 сентября 2010 г.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 15 марта 2019 г., ФИО5 15 марта 2019 г. зарегистрировала свое право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

ФИО2 свое право общей долевой собственности на указанную квартиру в установленном порядке не регистрировал.

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти наследодателю ФИО2 принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что единственным наследником второй очереди по закону к имуществу умершего ФИО2 является его неполнородный брат – истец ФИО1, иных наследников первой очереди по закону не имеется.

Как усматривается из сообщения нотариуса ФИО10 от 26 июня 2019 г. № 337, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего 12 сентября 2014 г., не заводилось.

В обоснование причин пропуска срока для принятия наследства истец ФИО1 указал, что узнал о смерти брата в марте 2019 года из телефонного разговора с внуком ФИО5

Данный факт подтвердил представитель третьего лица ФИО5, который приходится ей внуком, ФИО6, который пояснял в судебном заседании, что он направлял ФИО1 телеграмму с просьбой срочно связаться с ним по вопросу наследства, указав свой номер телефона. Когда ФИО1 позвонил ему, он сообщил ему о смерти брата и имеющемся наследстве.

Как усматривается из данной телеграммы, имеющейся в материалах дела, она была направлена ФИО1 в марте 2019 г.

Из справки № 140 от 5 марта 2019 г., выданной обществом с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 11», следует, что ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства постоянно с 3 ноября 1988 г. по дату смерти 12 сентября 2014 г. по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается сведениями паспорта, выданного 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

Ссылаясь на проживание в различных регионах, ФИО1 указал, что редко общался с ФИО2, а в последствие потерял его номер телефона, в результате чего не знал о смерти брата.

Следует также принять во внимание, что с 06 октября 2011 г. истец ФИО1 является инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно.

Допрошенные судом свидетели ФИО11 и ФИО12 суду показали, что детей у ФИО2 и ФИО13 не было, о смерти брата ФИО1 сообщил внук ФИО14 ФИО6 в марте 2019 года.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку свидетели не заинтересованы в исходе дела и допрошены с соблюдением требований действующего законодательства.

Таким образом, суд установил, что ФИО1 не знал о смерти ФИО2 и, соответственно, об открытии наследства после его смерти, а после того, как узнал об этом, в течение шести месяцев обратился в суд с требованием о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

С учетом удаленности места жительства истца и наличием инвалидности, суд признает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными.

При таких обстоятельствах, условия для восстановления срока принятия наследства истцом соблюдены.

Поскольку ФИО1 является единственным наследником по закону к имуществу ФИО2, и принимая во внимание, что на момент смерти ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежал вышеуказанный объект недвижимого имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, поскольку имеются правовые основания для признания за истцом права собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь статьями 1155, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 12 сентября 2014 года.

Признать за ФИО15 право собственности на 1/2 долю квартиры, общей площадью 34,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Мотивированный текст решения изготовлен 10 августа 2019 г.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла.

Председательствующий Н.С. Шуклина