Дело № УИД 54RS0№-04

Поступило 12.02.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 мая 2020 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего - судьи Репа А.С.,

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевших Потерпевший №3, 

Потерпевший №2,

представителя потерпевшего Потерпевший №1 – адвоката фио 1, 

при секретаре Лопатиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 10 минут на 38 км 700 м автодороги 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>., в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, в пути следования при выборе скорости не учла дорожные и метеорологические условия, не справилась с управлением, в результате чего произошло столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, г/н 

<

данные изъяты>., под управлением Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после чего автомобиль 

<

данные изъяты>, г/н № рег., под управлением Потерпевший №3. ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершает столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, г/н № рег., под управлением Потерпевший №2 В результате дорожно-транспортного происшествия пострадали водитель Потерпевший №2 и пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которым причинен легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. 

В судебном заседании потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №3 подтвердили показания, данные ими в ходе административного расследования, вопрос о наказании оставили на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 – адвокат фио 1, придерживаясь позиции своего доверителя, просила назначить наказание ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами, т.к. ФИО1 извинений не приносила, вред не заглаживала. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 установлена следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением № 

<

адрес>/1 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Потерпевший №3;

- постановлением № 

<

адрес>/2 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Потерпевший №2;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ гола, согласно которому у Потерпевший №2 имелись телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровья по признаку кратковременного расстройства здоровья;

- объяснением ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 15 минут управляла автомобилем 

<

данные изъяты>, двигалась по 

<

адрес> в районе 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, в левом ряду. Скорость движения была не более разрешенной, ехала по навигатору, было ещё пасмурно, проезжая часть была сухой асфальт с участками льда. На повороте в 

<

адрес> загорелся светофор, она начала тормозить, попала на лед, не справилась с управлением, автомобиль вынесло на встречную полосу движения и произошло ДТП с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, который двигался в сторону 

<

адрес>, она перегородила ему дорогу, после чего он врезался в нее, вину в ДТП признает. Также пояснила, что на задней оси с правой стороны стояло запасное колесо, так как при замене летней резины на зимнюю обнаружилось, что одно из колес проколото;

- объяснением Потерпевший №2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно около 07 часов 05 минут на технически исправном автомобиле 

<

данные изъяты> он двигался по автодороге 

<

данные изъяты> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, на 38 км вблизи поворота на 

<

адрес>, в крайнем левом ряду со скоростью около 50 км/ч. Погодные условия ясные, мокрый асфальт, наледь, видимость не ограничена, движение автомобилей было интенсивное. В автомобиле находился с пассажирами, пассажир находился спереди на пассажирском сиденье. На 38 км автодороги 

<

данные изъяты> произошло ДТП с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, который выехал на встречную полосу дороги его направления и совершил столкновение с передней частью его автомобиля 

<

данные изъяты>, после этого почувствовал удар в заднюю часть его автомобиля от автомобиля 

<

данные изъяты>. В результате ДТП он и пассажир Потерпевший №1 пострадали. После ДТП он был доставлен на автомобиле «скорой медицинской помощи» в приемный покой больницы 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. После оказания медицинской помощи он был направлен в больницу по месту регистрации. В тот же день он обратился в травмпункт 

<

адрес>, был направлен к неврологу и окулисту;

- объяснением Потерпевший №1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он находился пассажиром в автомобиле 

<

данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №2, в автомобиле находился слева на переднем пассажирском сиденье. Двигались по автодороге 

<

данные изъяты> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, светлое время суток, без осадков, при неограниченной видимости, движение автомобилей было интенсивное. На 38 км произошло столкновение с автомобилем Тойота, который двигался со стороны 

<

адрес>, при этом выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем Ниссан, после этого почувствовал удар в заднюю часть автомобиля 

<

данные изъяты>, в результате ДТП пострадал. С места ДТП был доставлен автомобилем «скорой медицинской помощи» в медицинское учреждение 

<

адрес>. После оказания медицинской помощи он был направлен в травматологию по месту регистрации;

- объяснением Потерпевший №3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 05 минут он двигался по 

<

адрес>, в сторону 

<

адрес>, в левом ряду, скорость движения его автомобиля была примерно 40-50 км/ч, был рассвет, дорога была сырая, асфальт, ограничение видимости не было. За перекрестком 

<

адрес> и поворотом на 

<

адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и его автомобиля 

<

данные изъяты>. Он двигался за автомобилем 

<

данные изъяты> на расстоянии 25-30 метров с небольшой скоростью, внезапно перед автомобилем 

<

данные изъяты> на встречную полосу выехал автомобиль 

<

данные изъяты>, автомобиль 

<

данные изъяты> врезался и его развернуло. Он начал экстренно тормозить, и вывернул руль вправо, но столкновение избежать не удалось, и он врезался в багажник автомобиля 

<

данные изъяты> левой стороной его автомобиля, в результате ДТП не пострадал;

- актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, согласно которому недостатки дорожной сети выявлены не были;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- и другими доказательствами. 

Судья приходит к убеждению, что совокупность исследованных доказательств однозначно и бесспорно указывает на вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, а также не оспаривается лицом, привлекаемым к административной ответственности. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих ответственность обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, а также 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств и приходит к убеждению о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку только данное наказание будет способствовать достижению целей административного наказания, закреплённых в ст. 3.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. 

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Обязать ФИО1 в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в полк ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>.

Разъяснить ФИО1, что в случае её уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, течение указанного срока начинается со дня сдачи ФИО1, либо изъятия у неё водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья подпись Репа А.С.

Подлинник постановления хранится в материале № УИД 54RS0№-04 Кировского районного суда 

<

адрес>.