Дело № 2-3968/2024 

59RS0007-01-2024-002525-21

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 11 июня 2024 года 

Свердловский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Томиловой В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО6 заключен кредитный договор № №, на основании которого банк выдал заемщику кредит в сумме в сумме 811 000 руб. под 9,9% годовых. Впоследствии стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ. заемщик умер. Предполагаемыми наследниками являются ФИО1, ФИО2, ФИО3 Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ. по вышеназванному кредитному договору составляет 443 689,18 руб., в том числе, по кредиту – 441 921,23 руб.; по процентам – 1 767,95 руб. в связи с чем, ПАО «Банк Уралсиб» просит взыскать с наследников ФИО6 задолженность в размере 443 689,18 руб., расходы по уплате госпошлины 7 636,89 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались в установленном законом порядке. 

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке.

Положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации суду предоставлено право, рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии по ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п.п.59, 61 приведенного Постановления N 9, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено: 

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 и ПАО «Банк Уралсиб» заключили кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 811 000 руб. под 9,9% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.9). 

Банк зачислил денежные средства на счет заемщика, что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.84).

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 443 689,18 руб., в том числе, по кредиту – 441 921,23 руб.; по процентам – 1 767,95 руб.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 обратилась супруга ФИО1 дочь ФИО3 от наследства отказалась (л.д.84-87).

Наследственное имущество состоит из права собственности на садовый дом, баню, хозяйственное строение, земельный участк по адресу: 

<

адрес>, Кукуштанское с\п, снт Мебельщик, участок 146; земельного участка по адресу: 

<

адрес>, дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>; автомобиля марки 

<

данные изъяты>, 2011г\в, гос.номер №; прав на денежные средства (л.д.84-87). 

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая кредитный договор, ФИО6 принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако обязательства по кредитному договору остались неисполненными в связи со смертью должника и соответственно перешли к его наследнику, принявшему наследство - ФИО1, которая в установленный законом срок приняла наследство, при этом сумма задолженности не превышает стоимость наследственного имущества. 

С учетом изложенного, исковые требования к ФИО3 удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного, требования истца подлежат частичному удовлетворению. 

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая кредитный договор, ФИО6 принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако обязательства по кредитному договору остались неисполненными в связи со смертью должника и соответственно перешли к его наследнику, принявшему наследство - ФИО1 которая в установленный законом срок приняла наследство, при этом сумма задолженности не превышает стоимость наследственного имущества. 

Таким образом, требование Банка о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать солидарно расходы по уплате госпошлины в размере 7 636,89 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235-239 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, (паспорт № № выдан 09.08.2016г.) в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН:

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность по кредитному договору от 17.04.2020г. №-RR3/00081 в размере 443 689,18 руб., в том числе, по кредиту – 441 921,23 руб., по процентам – 1 767,95 руб.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, (паспорт № № выдан 09.08.2016г.) в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН:

<

***>, ОГРН: 

<

***>) расходы по уплате госпошлины 7 636,89 руб. 

В исковых требованиях к ФИО3, ФИО2, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья В.В. Томилова 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинное решение подшито в дело №. 

Дело находится в Свердловском районном суде 

<

адрес>