УИД 19RS0002-01-2025-002866-85 Дело № 2-1559/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия 

в составе председательствующего Ключиковой Ю.С. 

при секретаре Ворошиловой М.С.,

с участием третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО2 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 221200 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 7636 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что *** в *** км. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля ***, гос.номер *** под управлением ФИО2 и принадлежащего ему на праве собственности, и автомобиля ***» гос.номер *** под управлением ФИО1, принадлежащего ей на праве собственности. ДТП произошло по вине ответчика ФИО2 В результате ДТП автомобилю *** гос.номер *** были причинены механические повреждения. Поскольку гражданская ответственность владельца транспортного средства ***, гос.номер ***, застрахована АО «СОГАЗ», страховое общество выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 221200 руб. платежным поручением *** от ***. Истец перечислил АО «СОГАЗ» по требованию от *** сумму 221200 руб. платежным поручением от ***. Однако, согласно страховому полису серии ФИО4, договор страхования гражданской ответственности был заключен на срок с 00 ч.00 мин. *** по 24 ч. 00 мин. *** и периодом пользования с *** по ***. Согласно справке о ДТП, событие произошло в 16 ч. 20 мин. ***, то есть при использовании ответчиком транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, в связи с чем, на основании подп. «е» п. 1 ст. 14 Федерального закона от *** № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) к АО «АльфаСтрахование» перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред. 

Определением судьи от *** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО1, АО «СОГАЗ».

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом. Представитель истца ФИО5 просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Выразила согласие на согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Руководствуясь статьями 167, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Третье лицо, не заявляющая самостоятельных требований ФИО1, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материала по факту ДТП от *** (КУСП ***), *** на *** 16ч. 20 мин., водитель ФИО2 управлял автомобилем ***, гос.номер ***, нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства *** гос.номер ***, под управлением ФИО1

Согласно приложению к административному материалу на момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства ***, гос.номер *** была застрахована в АО «АльфаСтрахование». Гражданская ответственность владельца транспортного средства *** гос.номер *** была застрахована АО «СОГАЗ».

На основании акта о страховом случае от *** АО «СОГАЗ» по платежному поручению от *** от *** выплатило ФИО1 221200 руб. страхового возмещения.

Как следует из материалов дела, автогражданская ответственность собственника транспортного средства ВАЗ 2106, гос.номер К 421МВ19, застрахована на основании полиса ОСАГО серии ФИО4. Вместе с тем, из указанного полиса ОСАГО следует, что договор страхования гражданской ответственности был заключен на срок с 00ч. 00 мин. *** по 24 ч. 00 мин. *** и периодом пользования с *** по ***.

В силу п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. 

Согласно подп. «е» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Поскольку ДТП произошло при использовании ответчиком транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, следовательно, у истца возникло право требования в размере произведенной потерпевшим страховой выплаты.

С учетом изложенного выше требование АО «АльфаСтрахование» о взыскании с ФИО2 страховой выплаты в размере 221200 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7636 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ( паспорт ***) в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 221200 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7636 руб., а всего взыскать 228836 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Черногорский городской суд Республики Хакасия заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.С. Ключикова

Справка: мотивированное решение составлено ***.