Дело № 2-827/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2017 года г. Волгоград

Советский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Коноваловой Ж.А.,

при секретаре Галаган С.В.,

с участием 

истца ФИО1 

<

данные изъяты>, 

ее представителя ФИО4, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, 

ответчика ФИО1 

<

данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 

<

данные изъяты> к ФИО1 

<

данные изъяты> о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 

<

данные изъяты> обратилась с исковыми требованиями к ФИО1 

<

данные изъяты> о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование требований истец указал, что одной семьей с ответчиком проживали с ДД.ММ.ГГГГ, а в брак вступили ДД.ММ.ГГГГ, в браке родилась дочь Ксения ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ответчик из-за неприязненных отношений в семье намерен лишить ее совместно нажитого имущества и умышленно сделать долги с тем, чтобы совместное имущество ушло на оплату этих долгов. 

В период брака сторонами приобретена квартира, а также накоплены денежные средства, находящиеся на вкладах в банках. 

В добровольном порядке разделить совместно нажитое имущество не представилось возможным.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в ее пользу из стоимости в 

<

данные изъяты> 

<

адрес> площадью 42,2 кв.м. в 

<

адрес> половину – 

<

данные изъяты>, взыскать с ответчика в свою пользу 

<

данные изъяты> – половину суммы всех вкладов в банках.

В судебном заседании истец ФИО1 

<

данные изъяты>, ее представитель ФИО4, ответчик ФИО1 

<

данные изъяты>, выразили свое согласие на заключение мирового соглашения на указанных условиях, изложенных письменно. Просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк России, АО «Россельхозбанк», ПАО «Бинбанк», извещены надлежащим образом и своевременно, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. 

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения представлены в суд в письменном виде, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела.

Стороны обоюдно пришли к соглашению о следующем:

Истец ФИО1 

<

данные изъяты> отказывается от иска о разделе имущества, в частности от требования о разделе денежных вкладов в трех банках на имя ФИО1 

<

данные изъяты> и от требования раздела 

<

адрес>, зарегистрированной на имя ФИО1 

<

данные изъяты>.

Ответчик ФИО1 

<

данные изъяты> выплачивает истцу ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в следующем порядке и сроки: 

<

данные изъяты> в течение 3-х (трех) дней после подписания мирового соглашения с внесением их на карточку Сбербанка России на имя ФИО1 

<

данные изъяты>, а оставшиеся 

<

данные изъяты> ежемесячно, начиная с апреля 2017 года, по 

<

данные изъяты> не позже 25-го числа каждого месяца числа с последним (пятым) внесением не позже ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 

<

данные изъяты> прекращает свою регистрацию в 

<

адрес>, являющейся личной собственностью истца ФИО1 

<

данные изъяты>, в течение пяти дней после вступления в силу закона определения суда об утверждении условий мирового соглашения.

Ответчик ФИО1 

<

данные изъяты> в течение 10 (десяти) дней после вступления в силу закона определения суда об утверждении условий мирового соглашения передает ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

в возмещение ее расходов по госпошлине зачислением их на карточку ФИО1 

<

данные изъяты> в Сбербанке России.

Расходы на оплату юридических услуг представителей распределяются на каждую из сторон в размере фактически понесенных расходов каждой стороной.

Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым производство по гражданскому делу по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к ФИО1 

<

данные изъяты> о разделе совместно нажитого имущества, прекратить.

Руководствуясь ст. 173, 220 п. 5 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к ФИО1 

<

данные изъяты> о разделе совместно нажитого имущества о разделе совместно нажитого имущества, по условиям которого: 

Истец ФИО1 

<

данные изъяты> отказывается от иска о разделе имущества, в частности от требования о разделе денежных вкладов в трех банках на имя ФИО1 

<

данные изъяты> и от требования раздела 

<

адрес>, зарегистрированной на имя ФИО1 

<

данные изъяты>.

Ответчик ФИО1 

<

данные изъяты> выплачивает истцу ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в следующем порядке и сроки: 

<

данные изъяты> в течение 3-х (трех) дней после подписания мирового соглашения с внесением их на карточку Сбербанка России на имя ФИО1 

<

данные изъяты>, а оставшиеся 

<

данные изъяты> ежемесячно, начиная с апреля 2017 года, по 

<

данные изъяты> не позже 25-го числа каждого месяца числа с последним (пятым) внесением не позже ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 

<

данные изъяты> прекращает свою регистрацию в 

<

адрес>, являющейся личной собственностью истца ФИО1 

<

данные изъяты>, в течение пяти дней после вступления в силу закона определения суда об утверждении условий мирового соглашения.

Ответчик ФИО1 

<

данные изъяты> в течение 10 (десяти) дней после вступления в силу закона определения суда об утверждении условий мирового соглашения передает ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

в возмещение ее расходов по госпошлине зачислением их на карточку ФИО1 

<

данные изъяты> в Сбербанке России.

Расходы на оплату юридических услуг представителей распределяются на каждую из сторон в размере фактически понесенных расходов каждой стороной.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к ФИО1 

<

данные изъяты> о разделе совместно нажитого имущества – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья подпись Ж.А. Коновалова