УИД 38RS0№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

17 июня 2025 года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре судебного заседания ФИО4, 

с участием представителя истца ФИО5, представителя третьего лица АО ИЭСК Южные электрические сети - ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО "Иркутская энергосбытовая компания" к ФИО1, действующей в своих интересах, а также же в интересах несовершеннолетних детей о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "Иркутская энергосбытовая компания" обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что между ООО «Иркутская энергосбытовая компания» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № №. Энергоснабжение осуществляется по адресу: ...., р...... 

**/**/**** представителем АО «ИЭСК» в ходе проведения проверки по адресу: ...., р..... выявлено нарушение, а именно: между отходящим и входящим проводом фазы В прибора учета РИМ 489,09 № установлен прокалывающий зажим. 

По результатам проверки в отношении Ответчика составлен Акт о безучетном потреблении ЭЭ № от **/**/****. В связи с подозрением на вмешательство в работу прибора учета, он был демонтирован на экспертизу (Акт б/н № **/**/****)

По результатам проведенной экспертизы был составлен Акт проверки прибора учета № от **/**/****, в заключении которого указывается, что подлежащей проверке прибор учета не годен к эксплуатации после проведения метрологической проверки. Недоучет потребленной ЭЭ составил 70.38 %. 

В результате метрологической проверки были выявлены следующие обстоятельства: 

- целостность пломбировочной проволоки нарушена;

- на плате были обнаружены посторонние устройства – конструктивные изменения в виде напаянных сопротивлений, с помощью которых происходит занижение показаний прибора учета.

- выявлены расхождения показаний прибора учета;

- согласно журналу коррекции, зафиксированы установки лимита мощности:

**/**/**** 20:32:41 установлен лимит мощности 65535 Вт;

**/**/**** 01:21:40 установлен лимит мощности 30000 Вт. 

Истец произвел расчет объемов безучетного потребления электроэнергии и выставил Истцу счет на сумму 206509,50 руб.

С учетом уточненных требований истец просит: 

Взыскать в долевом порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Иркутская энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 206509 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 195 руб. 29 коп.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно представленным письменным возражениям с требованиями истца не согласна, поскольку истец при проведении демонтажа прибора учета ЭЭ не уведомил ответчика о своих намерениях и не согласовал дату проведения работ по демонтажу. 

Представитель третьего лица АО "Иркутская электросетевая компания" ФИО6 в судебном заседании требования истца поддержала, просила их удовлетворить. 

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. п. 1, 3 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Из пунктов 3, 4 ст. 539 ГК РФ следует, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным указанным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе постановление Правительства РФ от **/**/**** N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения N 442), постановление Правительства РФ от **/**/**** N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которым утверждены Правила предоставления соответствующих услуг.

В силу пункта 2 Основных положений N 442 "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

В силу пункта 177 Основных положений N 442 по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Требования к содержанию акта о безучетном потреблении электрической энергии изложены в п. 178 Основных положений N 442.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора (пункт 84 Основных положений N 442).

Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) (пункт 187 Основных положений N 442).

Судом установлено, что **/**/**** инженером-инспектором АО «ИЭСК» составлен акт о выявлении несанкционированного подключения № по адресу: ...., р...... 

Согласно акту, потребитель при проведении проверки отсутствовал. 

Согласно Акту допуска в эксплуатацию прибора учета от **/**/**** ПУ РИМ 489.08 № – демонтирован на экспертизу, подозрение на вмешательство в ПУ. 

По результатам проверки прибор учета изъят, запакован и передан в экспертное учреждение ООО «ИРМЕТ». Согласно Акту № от **/**/**** ООО «ИРМЕТ» прибор учета РиМ 489.08 заводской номер № поступил на проверку в опечатанной упаковке. Целостность упаковки не нарушена, повреждений не имеет. Проведен визуальный осмотр прибора учета. Дефектов не обнаружено. Пломба Гос поверки присутствует, целостность пломбировочной проволоки нарушена. Обнаружены посторонние устройства на плате. При вскрытии счетчика электроэнергии выявлены конструктивные изменения в виде дополнительных напаянных сопротивлений с помощью которых происходит занижение показаний прибора. 

Как следует из п. 5 Обзор судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ **/**/****) при проведении проверки прибора учета абонента не в месте его установки, в том числе при передаче такого прибора на исследование (экспертизу) иным лицам, сетевая организация обязана заблаговременно уведомить абонента о времени и месте предстоящего исследования в целях предоставления последнему возможности присутствовать при вскрытии транспортировочных пломб и пломб, нанесенных на прибор учета.

Выявление безучетного потребления электрической энергии является основанием для исчисления ее объемов в расчетах между гарантирующим поставщиком и абонентом расчетным путем исходя из максимального потребления ресурса энергопринимающими устройствами абонента за период с предыдущей проверки, то есть влечет для последнего такие последствия, при которых потребление энергоресурса с нарушением правил учета становится для него невыгодным.

Поэтому действующее законодательство устанавливает императивные требования к процедуре проведения проверки и порядку фиксации ее результатов. Так, согласно абзацу второму пункта 172 Правил N 442 проверка расчетных приборов учета включает визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств и схем соединения приборов учета, проверку соответствия прибора учета установленным требованиям, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний прибора учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки. Результатом такой проверки является составление акта проверки (пункт 176 Правил N 442), а в случае выявления безучетного потребления - акта о неучтенном потреблении (пункт 193 Правил N 442).

При этом все действия проверяющего лица в отношении прибора учета до составления соответствующего акта являются продолжением проверки.

Правилами N 442 не регламентирован порядок проведения проверки прибора учета не в месте его установки, в том числе посредством передачи прибора на исследование (экспертизу), что само по себе не исключает такой возможности в ситуации, когда у сетевой организации имеются обоснованные сомнения в исправности прибора и отсутствует техническая возможность выявить неисправность на месте.

В целях сохранения баланса интересов сторон договора энергоснабжения праву сетевой организации на проведение исследования прибора учета как своими силами, так и силами сторонних организаций, корреспондирует обязанность уведомить абонента о предстоящем исследовании с тем, чтобы предоставить последнему возможность присутствовать на вскрытии транспортировочных пломб, пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, вскрытии прибора учета, собственником которого он является, при исследовании прибора использовать средства фотосъемки и (или) видеозаписи, а также аргументированно возражать в случае несогласия с результатами исследования и проверки в целом и получить прибор для возможного последующего экспертного исследования.

При рассмотрении дела судом установлено, что о передаче прибора учета специалистам для согласования даты вскрытия и непосредственно исследования абонент не уведомлен, как и не был извещен о дате проведения проверки. Доказательств обратного суду ни ООО «Иркутскэнергосбыт», ни ОАО «ИЭСК» в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено, хотя судом неоднократно разъяснено права на представление указанных доказательств. 

При рассмотрении дела ответчик ссылался на нарушение его прав при проведении исследования. 

С учетом изложенного, оценив имеющиеся в деле доказательства, проанализировав обстоятельства проведения проверки, содержание акта о неучтенном потреблении и обстоятельства его составления, исходя из того, что в акте каких-либо повреждений прибора учета не указано, целостность пломб на приборе учета не нарушена, о проведении экспертизы прибора учета ответчик не извещался, исследование проведено в ее отсутствие, суд приходит к выводу о том, что с учетом допущенных сетевой организацией нарушений, с недоказанностью совершения потребителем действий, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, оснований для применения последствий безучетного потребления абонентом электрической энергии не имеется. Требования истца не подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах, а также же в интересах несовершеннолетних детей о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский Областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда – **/**/****. 

Судья: К.Н. Борзина