ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

УИД:16RS0036-01-2020-006446-51

дело №2-2020/2020

г.Альметьевск

15 июля 2020 года

 

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что 04 апреля 2017 года ответчик заключил с ВТБ (ПАО) кредитный договор, по условиям которого получил кредит в размере 817 419,05 руб. на срок до 05 апреля 2022 года под залог транспортного средстваLIFANX 50 2016 года выпуска. Однако ответчик свои обязательства по погашению кредита и выплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 398457,31 руб., госпошлину в возврат и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки LIFANX 50 2016 года выпуска, определив начальную продажную цену в размере 260 660 руб. 

Ответчик о дне слушании дела извещен по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился. Поскольку каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия указанного лица в судебном заседании не имеется, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд приходит к следующему.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 817 419,05 руб. под 18 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит, предоставленный заемщику по указанному кредитному договору, обеспечивается залогом транспортного средства марки LIFAN X 50, 2016 года выпуска.

Между тем, в нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. 

Общая сумма задолженности перед банком составляет на ДД.ММ.ГГГГ 398 457,31 руб., из которых: 389873,92 руб. сумма задолженности по основному долгу, 7405,59 руб. сумма задолженности по плановым процентам, 548,66 руб. сумма задолженности по пени, 629,14 руб. сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

Обязательство по выдаче кредита истцом исполнено, а обязательство по его возврату частями с уплатой процентов ответчиком было нарушено, в связи с чем истец правомерно предъявил требование о досрочном возврате кредита с процентами.

При изложенных обстоятельствах подлежат удовлетворению и требования истца об обращении взыскания на заложенное движимое имущество. При этом действующим законодательством не предусмотрено установление в решении суда начальной продажной стоимости транспортного средства, на которое обращается взыскание, поскольку такая стоимость определяется судебным приставом-исполнителем в ходе исполнения решения суда.

При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме 13 185 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд заочно

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 398457 ( триста девяносто восемь тысяч четыреста пятьдесят семь) руб. 31 коп и в возврат госпошлины 13 185 руб.

Обратить взыскание на заложенное движимое имущество: транспортное средство марки LIFAN X 50 2016 года выпуска, VIN № путем реализации с публичных торгов.

В удовлетворении требований Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 об установлении начальной продажной цены заложенного имущества - автомобиля LIFAN X 50 2016 годавыпускав размере 260 660 руб. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: