Дело № 2-591/2019 19 марта 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кировск Ленинградской области 

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Пупыкина Е.Б., 

при секретаре судебного заседания Солдатенковой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на то, что между ответчицей и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 24000 руб. В соответствии с ее заявлением ответчица присоединилась к условиям комплексного банковского обслуживания. Ответчица неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем банк расторг договор путем выставления в адрес ответчицы заключительного счета на сумму 57551 руб. 04 коп. 30.05.2017 между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки права требования к ответчице на сумму 57551 руб. 04 коп. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору за период с 08.12.2016 по 12.05.2017 в сумме 57 551руб. 04 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 926 руб. 53 коп. (л.д. 2-3). 

В ходе судебного разбирательства истец уточнил расчет требований, указал, что просит взыскать с ответчицы сумму задолженности в размере 57551 руб. 04 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 38416 руб. 88 коп., просроченные проценты 10 865 руб. 35 коп. штрафные проценты 8268 руб. 35 коп., расходы по госпошлине 1926 руб. 53 коп. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен. 

Ответчица ФИО1 иск признала. 

Заявление ответчицы о признании иска приобщено к материалам дела. 

Содержание ст. 173 ГПК РФ и последствия признания иска ответчице разъяснены. 

Суд принимает признание иска ответчицей и удовлетворяет исковые требования, поскольку они не противоречат положениям ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд также присуждает истцу возмещение с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 1 926 руб. 53 коп. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» сумму задолженности по кредитному договору № за период с 08.12.2016 по 12.05.2017 включительно в размере 57551 (пятьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят один) руб. 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины 1926 (одна тысяча девятьсот двадцать шесть) руб. 53 коп. 

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия посредством подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья Е.Б. Пупыкина