Дело 1-108/2025 (1-1014/2024)

УИД 27RS0007-01-2024-007723-68

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 15 января 2025 года

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Поляковой А.С.,

при секретаре Галимзяновой М.А., 

с участием прокурора Мартыновой Е.Ю., 

адвоката Богатского В.Н., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, (иные данные), несудимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

в период с 00 часов 01 минуты 01 сентября 2024 года до 10 часов 48 минут 03 октября 2024 года, ФИО1, находясь в (адрес) микрорайона Дружба в городе Комсомольске-на(адрес), достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, залив часть имеющихся у него в незаконном владении наркотикосодержащих растений конопли, органическим растворителем, нагрев в емкости до необходимой температуры, и выпарив, путем экстракции, изменив, таким образом, химическую структуру вещества, умышленно, незаконно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта изготовил вещество, которое согласно заключениям эксперта № 546 Ф/Х от 03 октября 2024 года и № 559 Ф/Х от 14 октября 2024 года, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой в высушенном виде 3,66 грамм, образующей значительный размер, которое в указанные период времени и месте с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, смешал с табаком (табачной крупкой), получив при этом согласно заключениям эксперта № 546 Ф/Х от 03 октября 2024 года и № 559 Ф/Х от 14 октября 2024 года наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком (табачной крупкой), общей массой 12,28 грамм, образующей крупный размер, с учетом содержащегося в ней наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), массой в высушенном виде 3,66 грамма, в значительном размере, которое в указанные период времени и месте с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, поместил в один полимерный пакет, в один бумажный сверток и в один полимерный сверток и вместе с имеющейся у него в незаконном владении растительной массой, которая согласно заключению эксперта № 556 Ф/Х от 11 октября 2024 года является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в высушенном виде 140,2 грамма, образующей крупный размер, умышленно, незаконно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта продолжил хранить при себе и в (адрес) микрорайона Дружба в городе Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края до момента их изъятия сотрудниками полиции.

Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком (табачной крупкой), общей массой 12,28 грамм, в крупном размере, с учетом содержащегося в ней наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), массой в высушенном виде 3,66 грамма, в значительном размере, изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в (адрес) микрорайона Дружба в городе Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края - 03 октября 2024 года в период с 09 часов 49 минут до 09 часов 56 минут.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 140,2 грамма, в крупном размере, изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО1, проведенного в (адрес) микрорайона Дружба в городе Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края - 03 октября 2024 года в период с 09 часов 57 минут до 10 часов 48 минут.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации признал в полном объеме и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, обвиняемого в присутствии защитника и оглашенных по ходатайству прокурора, в связи с отказом от дачи показаний в суде, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что в конце сентября 2024 года, находясь в своей (адрес) микрорайона Дружба в г. Комсомольске-на-Амуре, взял часть сорванных им верхушек и листьев с выращенных им кустов конопли, которые произрастали в горшках у него дома, высушил их и поместил в металлическую емкость, залив содержимое растворителем, при этом дал немного времени настояться, а после извлек содержимое и начал выпаривать жидкость в металлической емкости на плите до образования густой вязкой массы. У него получилось наркотическое средство - гашишное масло, которое он для личного употребления смешал с табаком и поместил в один бумажный сверток, в один полимерный сверток и в один полимерный пакет, убрав их во внутренний правый карман своей куртки. Оставшиеся сорванные им с выращенных кустов верхушки и листья, он оставил дома в ящике шкафа в одной из комнат для своего личного употребления. 03 октября 2024 года в утреннее время он собрался на работу, изготовленное им наркотическое средство - гашишное масло в смеси с табаком находилось при нем, во внутреннем правом кармане, надетой на него куртки, поскольку он периодически его употреблял. Выйдя из своей квартиры в подъезд, он был задержан сотрудниками полиции, которые в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр. Он пояснил, что у него при себе находится наркотическое средство - гашишное масло в смеси с табаком. В ходе личного досмотра, при нем во внутреннем кармане, надетой на него куртки было изъято наркотическое средство - гашишное масло в смеси с табаком, содержащееся в одном бумажном свертке, в одном полимерном свертке и в одном полимерном пакете, которые сотрудник полиции упаковал и опечатал, составил протокол, с котором он ознакомился и поставил на нем свою подпись. Так же сотрудники полиции ознакомили его с постановлением о проведении оперативно-разыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», его (адрес) микрорайона Дружба в г. Комсомольске-на-Амуре, с участием понятых. В ходе проведения ОРМ в его квартире были обнаружены: растительная масса, а именно сорванные с выращенных им растений конопли верхушки и листья, металлическая емкость (кастрюля), металлическая кружка, стеклянная бутылка с растворителем. После чего был проведен осмотр места происшествия. Он пояснил, что все обнаруженные в ходе ОРМ в его квартире предметы и растительная масса являются наркотическим средством, которое он хранит в своем жилье с целью личного употребления, Все обнаруженные в ходе ОРМ предметы и растительная масса были изъяты сотрудниками полиции в ходе ОМП, упакованы и опечатаны, составлены документы. Вину признает (т. 1 л.д. 87-91, 228-230).

В судебном заседании показания подтвердил в полном объеме, вину признал в содеянном раскаялся. Возможно мог перепутать очередность проведенных мероприятий.

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, кроме его личного признания, являются:

- показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, каждого из них, оглашенные в суде по ходатайству прокурора, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что они проходят службу в правоохранительных органах. В ОКОН УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре поступила информация оперативного характера о том, что гражданин ФИО1, проживающий по адресу: Хабаровский край г. Комсомольск-на-Амуре (адрес) хранит наркотические средства при себе и по адресу своего места жительства. Было проведено ОРМ «Наблюдение», 03.10.2024 в 06 часов 30 минут под наблюдение взята тамбурная перегородка квартир (№) и (№) (адрес) микрорайона Дружба в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края. В тот же день в 07 часов 30 минут из указанной тамбурной перегородки вышел ФИО1 и проследовал к выходу из подъезда (адрес) микрорайона Дружба в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, где был задержан. ФИО1 для обозрения было предоставлено постановление о разрешении проведения в (адрес) микрорайона Дружба в г. Комсомольске-на-Амуре ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В период с 08 часов 30 минут до 09 часов 04 минут 03.10.2024 в присутствии двух понятых было проведено обследование указанной квартиры, где в одной из комнат на полу посередине был обнаружен ящик от комода, в котором обнаружена россыпь растительной массы, на столе кухонного гарнитура обнаружена стеклянная бутылка с надписью «Ацетон», на указанном столе обнаружены металлические кружка и кастрюля со следами вещества. Затем был в указанной квартире проведен личный досмотр ФИО1, в присутствии двух понятых, в ходе которого у ФИО1 в кармане надетой на нем куртки обнаружены свертки и пакет с содержащимся внутри них веществом темного цвета в смеси с табаком, которые были изъяты и упакованы. Так же проведен осмотр места происшествия в (адрес) микрорайона Дружба в г. Комсомольске-на-Амуре, все обнаруженные предметы при осмотре указанной квартиры были изъяты и упакованы, составлены процессуальные документы, с которыми все ознакомились, замечаний и дополнений не поступило (т. 1 л.д. 44-46, 48-51, 53-56);

- показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, каждого из них, оглашенные в суде по ходатайству прокурора, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, об обстоятельствах проведенного сотрудниками полиции в утреннее время 03 октября 2024 года оперативно-разыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», которое проводилось в (адрес) микрорайона Дружба в г. Комсомольске-на-Амуре, по месту жительства ФИО1, в ходе которого в (адрес) микрорайона Дружба в г. Комсомольске-на-Амуре, в одной из комнат на полу посередине был обнаружен ящик от комода, в котором была обнаружена растительная масса, на столе кухонного гарнитура стеклянная бутылка с надписью «Ацетон», металлические кружка и кастрюля со следами вещества. ФИО1, пояснил, что хранит для личного употребления в своей квартире наркотические средства и самостоятельно показывал на места их нахождения в указанной квартире. Также пояснили о проведении личного досмотра ФИО1, который проводился в указанной квартире, ФИО1 пояснил, что при нем, в правом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, находится наркотическое средство - гашишное масло в смеси с табаком. В ходе личного досмотра ФИО1 в правом внутреннем кармане куртки, надетой на него были обнаружены полимерный сверток, полимерный пакет и бумажный сверток, в которых содержалось вещество темного цвета вперемешку с табаком, указанные предметы были изъяты и упакованы. Так же пояснили об обстоятельствах проведенного осмотра места происшествия (адрес) микрорайона Дружба в г. Комсомольске-на-Амуре, в ходе которого обнаруженные при осмотре указанной квартиры предметы были изъяты и упакованы, составлены процессуальные документы, замечаний, дополнений от участвующих лиц не поступило (л.д. 58-62, 66-70);

- показания специалиста ПантЕ. Е.С., оглашенные в суде по ходатайству прокурора, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ею был изучен предоставленный протокол допроса ФИО1, в котором он описал способ изготовления им наркотического средства - гашишного масла в домашних условиях. Подтверждает, что способом, описанным ФИО1 возможно изготовить наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). В домашних условиях изготовление наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) возможно путем экстракции наркотически активного компонента из наркотикосодержащих растений конопли и их частей органическим растворителем с последующим упариванием полученного экстракта (т. 1 л.д. 100-102).

Изложенное объективно подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом личного досмотра и изъятия от 03.10.2024, согласно которому 03 октября 2024 года в период с 09 часов 49 минут до 09 часов 56 минут, в присутствии двух понятых: Свидетель №4 и Свидетель №5 в (адрес) микрорайона Дружба в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого обнаружено и изъято: один бумажный сверток, один полимерный пакет, один полимерный сверток, внутри которых находилось вещество в смеси с табаком (т. 1 л.д. 8);

- протоколом явки с повинной от 03 октября 2024 года, согласно которому ФИО1 пояснил, что в сентябре 2024 года находясь в (адрес) микрорайона Дружба в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) для личного употребления изготовил наркотическое средство - гашишное масло, которое хранил при себе. Также хранил по указанному адресу наркотическое средство - марихуану для личного употребления. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 79-80);

- заключением эксперта (№) Ф/Х от 03 октября 2024 года, согласно которому представленная растительная масса является смесью табака (табачной крупки) и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила 3,66 грамм. Общее количество растительной массы (смеси) с учетом содержащегося в ней в высушенном виде наркотического средства составляет 12,28 грамм (т. 1 л.д. 110-112);

- заключением эксперта (№) Ф/Х от 14 октября 2024 года, согласно которому представленная растительная масса, изъятая 03 октября 2024 года в период с 09 часов 49 минут до 09 часов 56 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в (адрес) микрорайона Дружба в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, является смесью табака (табачной крупки) и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила 3,66 грамм. Общее количество растительной массы (смеси) с учетом содержащегося в ней в высушенном виде наркотического средства составляет 12,28 грамм (т. 1 л.д. 157-159);

- протоколом осмотра места происшествия, с фототаблицей от 03.10.2024, согласно которому 03 октября 2024 года в период с 09 часов 57 минут до 10 часов 48 минут, в присутствии двух понятых Свидетель №4 и Свидетель №5, с участием ФИО1, проведен осмотр места происшествия - (адрес) микрорайона Дружба в городе Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, в ходе которого изъяты: растительная масса, стеклянная бутылка с надписью «Ацетон», металлическая кружка, металлическая кастрюля со следами вещества (т. 1 л.д. 9-18);

- заключением эксперта № 556 Ф/Х от 11 октября 2024 года, согласно которому растительная масса, изъятая в ходе осмотра места происшествия 03 октября 2024 года в период 09 часов 57 минут до 10 часов 48 минут в (адрес) микрорайона Дружба в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса высушенного каннабиса (марихуаны) составляет 140,2 грамм (т. 1 л.д. 127-129);

- заключением эксперта № 552 Ф/Х от 14 октября 2024 года, согласно которому на внутренних поверхностях металлической емкости (кастрюли) и металлической кружки, изъятых в ходе осмотра места происшествия 03 октября 2024 года в период с 09 часов 57 минут до 10 часов 48 минут в (адрес) микрорайона Дружба в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола и других каннабиноидов, характерных для конопли и производимых наркотических средств (т. 1 л.д. 140-141);

- заключением эксперта № 555 Ф/Х от 09 октября 2024 гола, согласно которому в жидкости из стеклянной бутылки с этикеткой «Ацетон» и на находящихся в ней объектах, изъятых в ходе осмотра места происшествия, проведенного 03 октября 2024 года в период с 09 часов 57 минут до 10 часов 48 минут в (адрес) микрорайона Дружба в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, имеются следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола и других каннабиноидов, характерных для растений Конопли (растений рода Cannabis) и изготавливаемых из нее наркотических средств (т. 1 л.д. 152-153);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 03.10.2024 с дактилоскопической картой на имя ФИО1, согласно которым 03 октября 2024 года в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 20 минут у ФИО1 в присутствии защитника Богатского В.Н. в служебном кабинете № 45 по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре на одну дактилоскопическую карту получены отпечатки пальцев рук и оттиски ладоней (т. 1 л.д. 94-95, 96);

- заключением эксперта № 551 Д от 11 октября 2024 года, согласно которому след руки, обнаруженный на наружной поверхности металлической кастрюли, изъятой 03 октября 2024 года в ходе осмотра места происшествия в период с 09 часов 57 минут до 10 часов 48 минут в (адрес) микрорайона Дружба в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, пригоден для идентификации личности и оставлен безымянным пальцем левой руки ФИО1 (т. 1 л.д. 133-136).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, нашла подтверждение в суде. 

Вина подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, об обстоятельствах проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», осмотра места происшествия в (адрес) микрорайона Дружба в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края и изъятии растительной массы, стеклянной бутылки с надписью «Ацетон», металлических кружки, кастрюли со следами вещества, личного досмотра ФИО1 и изъятии одного бумажного свертка, полимерного пакета, полимерного свертка, внутри которых находилось вещество в смеси с табаком, показаниями специалиста ПантЕ. Е.С., об известных ей обстоятельствах, так и показаниями ФИО1, данными им на предварительном следствии и оглашенными в суде, в которых он подробно рассказал о совершенном им преступлении (т. 1 л.д. 87-91, 228-230) и подтвержденными им в суде, а также другими доказательствами, приведенными в приговоре. 

Указанные доказательства согласуются между собой и сомнений не вызывают. Перечисленные выше доказательства виновности ФИО1, как непротиворечивые, последовательные и взаимодополняющие, являются достоверными, относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Показания свидетелей, состав наркотических средств и их количество объективно подтверждаются заключениями проведенных по делу экспертиз, протоколами осмотра предметов, протоколом осмотра места происшествия, а также другими письменными доказательствами, исследованными судом в ходе судебного следствия.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона в ходе следствия допущено не было. Данных, свидетельствующих о применении к ФИО1 недозволенных методов ведения следствия, нет.

До совершения данного преступления между свидетелями и подсудимым неприязненных отношений не было, что исключает основания для оговора. Оснований для самооговора также не установлено.

Оценивая показания ФИО1, данные им в ходе следствия и подтвержденные в суде, суд находит данные показания достоверными, не противоречащими обстоятельствам, установленным судом и не противоречащими совокупности приведенных доказательств, которые кладет в основу приговора.

Оценивая показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, специалиста ПантЕ. Е.С., данные ими на предварительном следствии суд находит данные показания достоверными, не противоречащими совокупности приведенных в приговоре доказательств.

Обоснованность проведения оперативно-разыскных мероприятий по уголовному делу была проверена судом и сомнений не вызывают, поскольку результаты были получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствовали о наличии у ФИО1 умысла, направленного на совершение преступления, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений. Оперативно-разыскные мероприятия соответствовали задачам, перечисленным в ст. 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", к числу которых относятся выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц их подготавливающих, совершающих или совершивших.

Оценивая заключения экспертов, суд находит данные заключения обоснованными, выводы экспертов мотивированными, основанными на материалах уголовного дела. 

Основания для прекращения уголовного дела, освобождения от уголовной ответственности, в том числе и в силу примечания к ст. 228 УК РФ, отсутствуют, т.к. изъятие в ходе осмотра места происшествия, личного досмотра наркотического средства каннабиса (марихуаны), масла каннабиса (гашишного масла) не является добровольной сдачей.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, заключения комиссии экспертов, обстоятельств совершенного преступления, поведения на предварительном следствии и в суде, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Количество наркотического средства правильно отнесено к крупному размеру, так как его количество для крупного размера соответствует Постановлению Правительства от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории тяжкого, личность подсудимого, который характеризуется в целом положительно, ранее не судим, его возраст, удовлетворительное состояние здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, требования ст. 6, 60, ч. 1 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку сообщил сведения ранее неизвестные правоохранительным органам, в части изготовления, выращивания наркотического средства, наличие близкого родственника (отца), имеющего заболевание, участие в благотворительности, признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание нет. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не находит. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Вместе с тем, исправление осужденного еще возможно без реального отбывания наказания, с применением к нему ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения ст.ст. 53.1, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из положений ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которой вещественные доказательства, запрещенные к обороту, а также не представляющие какой-либо ценности подлежат уничтожению, вещественные доказательства в виде документов, следов рук, следует оставить при деле.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, следует отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 года, обязав ФИО1 не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган, пройти консультацию у врача-нарколога, в случае необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 139,9 грамм (с учетом израсходованного количества в результате исследований), наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком (табачной крупкой), общей массой 6,28 грамм (с учетом израсходованного количества вещества в результате исследований), один бумажный сверток, один полимерный пакет, один полимерный сверток, в которых находилось наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком (табачной крупкой), 8 штук растений Конопли, стеклянную бутылку с надписью «Ацетон», внутри которой находились ватные диски в количестве 26-ти штук и разорванный полимерный пакет с застежкой «зип-лок», металлическую кастрюлю (емкость), металлическую кружку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре (адрес), уничтожить, документы, след руки, хранящиеся при уголовном дела, хранить при уголовном деле до истечения срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Полякова А.С.