№ 2-234/2025

УИД 56RS0007-01-2025-000041-95

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 года г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Азнабаевой А.Р.,

при секретаре Музоваткиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ведущего судебного пристава исполнителя отделения судебных приставов Ленинского района г. Самары ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, 

установил:

ведущий судебный пристав исполнитель отделения судебных приставов Ленинского района г. Самары ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указывая на то, что на исполнение в отделении судебных приставов Ленинского района г. Самары находится исполнительное производство № 147852/23/63038-ИП от 28 сентября 2023, возбужденное ФИО1 на основании исполнительного документа исполнительный лист № ФС 038569726 от 24 апреля 2023, выданный органом: Ленинский районный суд г. Самары по делу № 2-738/2023, вступившему в законную силу 18 апреля 2023, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 14 652 585, 67 р. в отношении должника: ФИО2, ИНН № ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя: ФИО3.

От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется, денежных средств и движимого имущества для погашения задолженности не имеет.

По состоянию на 27 ноября 2024 год остаток задолженности составляет 14 652 585, 67 рублей. 

В рамках исполнительного производства судебным приставом

исполнителем установлено, что у должника в собственности находится недвижимое имущество:

- земельный участок, кадастровый номер: № площадью 363 000 кв.м, адрес: 

<

адрес>, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала №

Право собственности на указанное имущество подтверждено выпиской из ЕГРН от 14 августа 2024 года.

01 февраля 2024 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении земельного участка.

Просила обратить взыскание на земельный участок, кадастровый номер: № площадью 363 000 кв.м, адрес: 

<

адрес>, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала №

В судебное заседание истец, ответчик, третье лицо, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. От истца ведущего судебного пристава исполнителя отделения судебных приставов Ленинского района г. Самары ФИО1 имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, судебные извещения ему направлены по адресу его регистрации, и вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Часть вторая статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязательности судебных постановлений направлена на реализацию положения статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем ему помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Из ч. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статья 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Частью 1 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст.273 Гражданского кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом.

Как усматривается из материалов дела, на основании исполнительного листа № ФС 038569726 от 24 апреля 2023 года, ведущим судебным приставом исполнителем отделения судебных приставов Ленинского района г. Самары ФИО1 24 апреля 2023 года было возбуждено исполнительное производство исполнительное производство № 147852/23/63038-ИП от 28 сентября 2023, выданный органом: Ленинский районный суд г. Самары по делу № 2-738/2023, вступившему в законную силу 18 апреля 2023, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 14 652 585, 67 р. в отношении должника: ФИО2, ИНН № ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя: ФИО3.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем сделаны запросы в кредитные организации, операторам связи, Росреестр, ФНС, ГИБДД, ПФР.

На установленные счета должника в кредитных организациях было обращено взыскание, денежные средства на них отсутствуют. 30 сентября 2023 года вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника. В настоящее время сведения о месте работы должника и наличия у него доходов отсутствуют. По месту регистрации должник не проживает длительное время, принадлежащее ему имущество там отсутствует.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем не установлено наличие у должника иного имущества, доходов, кроме нахождения в собственности должника объекта недвижимого имущества, а именно: земельный участок, кадастровый номер: № площадью 363 000 кв.м, адрес: 

<

адрес>, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала №

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 363 000 кв.м, адрес: 

<

адрес>, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала №

Оценивая положения указанных выше норм права, в целях соблюдения прав взыскателя на своевременное исполнение вступившего в законную силу судебного акта, а также учитывая, что иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателя, иначе как путем обращения в судебном порядке взыскания на спорное имущество, находящееся в собственности должника, действующее законодательство не предусматривает, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения требований истца.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статей 24 и 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ведущего судебного пристава исполнителя отделения судебных приставов Ленинского района г. Самары ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее ФИО2 на праве собственности в виде земельного участка, кадастровый номер: № площадью 363 000 кв.м, адрес: 

<

адрес>, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Азнабаева А.Р.

Текст мотивированного решения изготовлен 17 марта 2025 года.