Дело № 2-737/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2017 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе председательствующего судьи Хананеевой В.В.,

при секретаре Иваньковой М.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились с иском к Администрации г. Смоленска о признании права общей долевой собственности в равных долях на жилой дом 

<

адрес>, общей площадью 48,5 кв.м, в том числе жилой 32,9 кв.м.

В обоснование иска указали, что данный жилой дом принадлежал ФИО3 (на основании регистрационного удовлетворения от ДД.ММ.ГГГГ) и ее сыну ФИО4 (на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ), по 1/2 доле каждому. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 После смерти ФИО4 наследство фактически приняли его жена ФИО5, их дети ФИО6 и ФИО2, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 (отец ФИО1). Жилой дом 

<

адрес> является наследственным имуществом, однако свидетельство о праве на наследство на него не выдано ввиду различного указания адреса в документах. Истица является наследником ФИО6 по завещанию, в установленный срок приняла наследство, обратившись к нотариусу. После смерти родителей и бабушки ФИО6 и ФИО2 фактически приняли наследство, так как проживали в указанном жилом доме, принимали меры к сохранности имущества, оплачивали земельный налог. 

В судебное заседание ФИО1 не явилась.

Представитель ФИО7 ФИО8 и истец ФИО2 иск подержали, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердили, уточнив, что после смерти ФИО4 наследство фактически приняли сыновья, проживавшие в указанном доме вместе с родителями. После смерти бабушки ФИО3 наследство также фактически приняли ФИО2 и ФИО6, проживавшие и зарегистрированные в указанном жилом доме. 

Представитель ответчика Администрации города Смоленска, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки и возражений на иск не представил.

Заслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд удовлетворяет иск.

Согласно регистрационному удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежало на праве собственности домовладение 

<

адрес> (л.д.71).

По договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72) с разрешения Колоднянского поссовета (л.д.73) ФИО3 подарила принадлежащую ей 1/2 часть жилого дома 

<

адрес>, размером 16,14 кв.м, сыну ФИО4 

В соответствии со справкой Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом 

<

адрес>, общей площадью 48,5 кв.м, в том числе жилой 32,9 кв.м, зарегистрирован за ФИО3 (на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО4 (на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ), по 1/2 доле (л.д. 59). 

Согласно выписке из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом 

<

адрес> был построен в 1946 году, в договоре дарения площадь 1/2 доли (16,1 кв.м) посчитана арифметически, путем разделения общей площади дома пополам, в ранее выданных документах общая площадь дома указана без учета площади холодных пристроек (л.д.60-62). 

Содержание указанных документов свидетельствует о том, что жилой дом 

<

адрес> принадлежал по 1/2 доле ФИО3 и ФИО4, на части разделен не был, перепланировке и переустройству не подвергался.

В соответствии со ст.527 ГК РСФСР 1964 года при наследовании имущество умершего переходило к другим лицам (наследникам).

Принятое наследство признавалось принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя (ст.528, ч.5 ст.546 ГК РСФСР).

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (л.д.6-7).

Решением Смоленского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО3 приходилась матерью ФИО4 (л.д.16-17).

Из сообщения Смоленской областной нотариальной палаты следует, что наследственные дела к имуществу ФИО4 и ФИО3 отсутствуют. 

ФИО6 и ФИО2 являлись сыновьями ФИО4 (л.д.10, 14).

Согласно объяснениям истца и записям о регистрации в домовой книге в момент смерти отца и бабушки ФИО2 и ФИО6 проживали в данном жилом доме, и, следовательно, приняли наследство фактически, в том числе - по праву представления. 

Кроме того, в соответствии со справкой Смоленского инвентаризационного технического бюро от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом 

<

адрес> числился в пользовании ФИО6 (л.д.70).

В 2010 году на его имя начислялся земельный налог (л.д.75).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 (л.д.5).

ФИО1 являлась дочерью ФИО6, это следует из свидетельства о рождении (л.д.13), согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ей было завещано все имущество ФИО6 (л.д.74).

По сообщению нотариуса 

<

данные изъяты> истица в установленный срок обратилась с заявлением о принятии наследства ФИО6 и ей были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады, земельный участок, квартиру (л.д.86).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах, следует признать, что в порядке универсального правопреемства право собственности на жилой дом перешло к истцам, в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1, и ФИО2 право общей долевой собственности, по 1/2 доле, на жилой дом 

<

адрес>, общей площадью 48,5 кв.м, в том числе жилой 32,9 кв.м.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Заднепровский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: