Судья Коробкин А.А. № 21-181/2023

№ 12-38/2023

67RS0003-01-2023-002947-12

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 сентября 2023 года г. Смоленск 

Судья Смоленского областного суда Савушкина О.С. при секретаре Буданове И.А., рассмотрев жалобу ООО «ЛАВА» на решение судьи Вяземского районного суда Смоленской области от 2 августа 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении ООО «ЛАВА»,

установил:

постановлением Главного государственного инспектора труда от 13 июня 2023 г. ООО «ЛАВА» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением судьи Вяземского районного суда Смоленской области от 2 августа 2023 г. указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Смоленский областной суд, ООО «ЛАВА» выражает несогласие с названными актами, ссылаясь на наличие оснований для их отмены и прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В Смоленском областном суде защитник ООО «ЛАВА» Кожемякин Н.Н. поддержал доводы жалобы.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

Частью 1 ст. 5.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, если иное не предусмотрено частями 3, 4 и 6 настоящей статьи и статьей 5.27.1 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Вместе с тем судебной инстанцией указанные требования закона при рассмотрении дела выполнены не были.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.11 КоАП РФ прокурор должен быть извещен о времени и месте рассмотрения каждого дела об административном правонарушении, совершенном несовершеннолетним, а также по делам об административном правонарушении, возбужденных по инициативе прокурора.

Аналогичное разъяснение содержит пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Дело об административном правонарушении возбуждено постановлением заместителя Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области от 12 мая 2023 г.

Жалоба ООО «ЛАВА» на постановление Главного государственного инспектора труда от 13 июня 2023 г. по делу об административном правонарушении рассмотрена судьей районного суда в отсутствие прокурора, возбудившего производство по делу об административном правонарушении.

Доказательств надлежащего извещения Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 13 июня 2023 г. материалы дела не содержат, что лишило прокурора возможности участвовать в рассмотрении дела об административном правонарушении.

Допущенные нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются существенными, влекущими отмену судебного решения с направлением дела с жалобой на постановление Главного государственного инспектора труда от 13 июня 2023 г. в Вяземский районный суд Смоленской области на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. ст. 30.2 – 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Вяземского районного суда Смоленской области от 2 августа 2023 г. отменить, дело об административном правонарушении в отношении ООО «ЛАВА» по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья О.С. Савушкина