2-1505/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

14 августа 2023 года г.Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Санфировой О.П.,

при секретаре Савиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ФЦБ-56» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «ФЦБ-56» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указывая, что ** ** **** между ФИО1, ФИО2 и ООО МКК «ФЦБ-56» был заключен договор займа №, на сумму 50 000,00 руб., с процентной ставкой – 

<

данные изъяты>% в месяц, погашение задолженности предусмотрено аннуитетными платежами, один раз в месяц, дата полного возврата займа – ** ** ****.

ООО МКК «ФЦБ-56» исполнило свои обязательства и передал ответчику денежные средства в сумме 50 000,00 руб., что подтверждается договором займа, и расходным кассовым ордером от ** ** ****.

Ответчик нарушил свои обязательства, в период с ** ** **** по ** ** **** погашение займа не производилось, задолженность по сумме займа составляет 50 000,00 руб. Проценты за период с ** ** **** по ** ** **** – 

<

данные изъяты> дней составляют 11 038,99 руб. Уплата процентов также не производилась.

Договором займа п.12 предусмотрена неустойка в размере 

<

данные изъяты>% в день от сумма займа за каждый день просрочки. За период с ** ** **** по ** ** **** – 

<

данные изъяты> дней, неустойка составляет 1200,00 руб.

В качестве обеспечения исполнения обязательства ФИО1 представила поручительство – ФИО2, с которой заключен договор поручительства № от ** ** ****.

Просят суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО МКК «ФЦБ-56» задолженность по договору № от ** ** **** за период с ** ** **** по ** ** ****. в размере 62 238,99 руб., в том числе: сумма основного долга – 50 000,00 руб., сумма процентов – 11 038,99 руб., неустойка – 1200,00 руб.; а также расходы по оплате госпошлины – 2067,16 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени судебного заседания. Ходатайств об отложении слушания дела, причины уважительности неявки суду не представили.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из содержания п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями договора являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ** ** **** между ФИО1, ФИО2 и ООО МКК «ФЦБ-56» был заключен договор займа №, на сумму 50 000,00 руб., с процентной ставкой – 

<

данные изъяты>% в месяц, погашение задолженности предусмотрено аннуитетными платежами, один раз в месяц, дата полного возврата займа – ** ** ****.

.

Согласно графику платежей к договору микрозайма № от ** ** **** займ возвращается ежемесячными платежами (

<

данные изъяты> платежей) в размере 8 171,00,00 руб., ** ** **** числа каждого месяца, последний платеж ** ** **** в сумме 7 987,00,00 руб.

ООО МКК «ФЦБ-56» выдало ФИО1 50 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ** ** ****.

Во исполнение своих обязательств ФИО1 представила поручительство ФИО2, с которой был заключен договор поручительства № от ** ** **** Поручитель несут солидарную ответственность с ФИО1

Ответчики при заключении договора приняли на себя все права и обязанности, определенные индивидуальными условиями договора займа, Общими условиями договора займа, правилами предоставления микрозаймов физическим лицам.

Согласно пункту 4 индивидуальных условий договора потребительского займа, заключенного с ответчиком, размер процентной ставки, начисляемой на сумму займа, составляет 

<

данные изъяты> % годовых.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора установлена в п. 12 договора микрозайма, согласно которому, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа Заемщик уплачивает Займодавцу пени в размере 

<

данные изъяты>% от не погашенной части суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств и включительно до дня фактического возврата просроченной задолженности. Уплата неустойки (штрафа, пени) не освобождает Заемщика от выплаты процентов.

ФИО1 взяла в долг 50 000,00 руб., дата выдачи займа ** ** ****, процентная ставка 

<

данные изъяты> в месяц.

Договор займа действует до ** ** ****, срок действия не истек.

За период действия договора с ** ** **** по ** ** **** с ответчиков следует взыскать сумму долга в размере 17 928,00 руб., проценты за пользование займом в размере 11 038,99 руб. за 

<

данные изъяты> дней просрочки с ** ** **** по ** ** ****, и неустойку в размере 1200,00 руб. за 

<

данные изъяты> дней с ** ** **** по ** ** **** Итого 30 166,99 руб.

Требование о взыскании всей суммы долга по договору займа удовлетворению не подлежат, т.к. договор не расторгнут и срок возврата денежных средств наступит только в ** ** ****..

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. 

Следовательно, бремя доказывания отсутствия вины в нарушении обязательства возложено на ответчика.

Доказательств того, что ФИО1 исполнила взятые на себя по договору займа обязательства в установленный срок в полном объеме, либо наличия оснований для освобождения от ответственности за нарушение обязательства, суду не представлено.

Во исполнение своих обязательств ФИО1 представила поручительство ФИО2, с которой был заключен договор поручительства № от ** ** **** Поручители несут солидарную ответственность с ФИО1

Согласно ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с ч.2 ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных расходов, издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 

Ответчикам направлялось требование о погашении займа, однако требование осталось без внимания.

Следовательно, собранными по делу доказательствами подтверждается нарушение ответчиком обязательств по возврату суммы займа в установленные договором сроки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены частично, государственная пошлины должна быть взыскана с ответчиков солидарно в пользу истца в сумме 1105,00 рублей. 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «ФЦБ-56» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО МКК «ФЦБ-56» задолженность по договору № от ** ** **** за период с ** ** **** по ** ** ****. в размере 30 166,99 руб., в том числе: сумма основного долга – 17 928,00,00 руб., сумма процентов – 11 038,99 руб., неустойка – 1200,00 руб.; а также расходы по оплате госпошлины – 1105,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.П. Санфирова 

Решение в окончательной форме изготовлено 18 августа 2023 года.

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-1505/2023 (УИД 56RS0008-01-2023-001329-26) в производстве Бузулукского районного суда.