Дело № 2-3041/2018 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

07 ноября 2018 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи ЗАХАРЕНКО Л.В. 

при секретаре Сапач А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестерович Л.В. к Затона В.Д., третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права собственности отсутствующим, 

УСТАНОВИЛ:

Нестерович Л.В. обратилась в суд с иском к Затона В.Д. о признании права собственности отсутствующим, ссылаясь на то, что проживает по адресу: 

<

адрес>. Данная квартира с кадастровым номером № общей площадью 51 кв.м., принадлежит истцу на праве собственности на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № В Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером №, с назначением «нежилое здание» включенные в государственный кадастр недвижимости на основании технического паспорта подготовленного МУПТИ и ОН г. Ростова-на-Дону по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года (инвентарный номер № переданного в орган кадастрового учета в рамках исполнения государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ года № Указанный технический паспорт подготовлен на нежилое «Административное здание», в том числе с жилыми помещениями. В здании имеются жилая площадь, вспомогательная площадь и административная. Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года по адресу 

<

адрес> комнаты № находится нежилое помещение площадью 174,8 кв.м. с кадастровым номером №. Правообладателем данного помещения является Затона Виктор Дмитриевич. В соответствии с Техническим паспортом эти помещения представляют собой коридор-

<

данные изъяты>, техподвал-

<

данные изъяты>, коридор-

<

данные изъяты>, техподвал-

<

данные изъяты>, техподвал-

<

данные изъяты> техподвал

<

данные изъяты>, коридор-

<

данные изъяты> рамку управления-

<

данные изъяты> и лестничную клетку№. Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года по адресу 

<

адрес>, комнаты № этажах находится нежилое помещение площадью 396,4 кв.м. с кадастровым номером № Правообладателем указанного помещения является Затона В.Д.. В соответствии с техническим паспортом эти помещения представляют собой: этаж № тамбур

<

данные изъяты>, электрощитовая-

<

данные изъяты>, тамбур-

<

данные изъяты>, коридор-

<

данные изъяты> вестибюль-

<

данные изъяты>, коридор-

<

данные изъяты>, кладовая

<

данные изъяты>, коридор-

<

данные изъяты> лестничная клетка

<

данные изъяты>; этаж № коридор

<

данные изъяты> коридор-

<

данные изъяты> коридор-

<

данные изъяты> туалет

<

данные изъяты> лестничная клетка-

<

данные изъяты> лестничная клетка-

<

данные изъяты> этаж № коридор-

<

данные изъяты>, туалет-

<

данные изъяты>, туалет

<

данные изъяты> туалет-

<

данные изъяты> туалет-46, подсобное-

<

данные изъяты> лестничная клетка-

<

данные изъяты> лестничная клетка-

<

данные изъяты> этаж № коридор-

<

данные изъяты>, подсобное-

<

данные изъяты> туалет-

<

данные изъяты> туалет-

<

данные изъяты>, туалет-

<

данные изъяты>, подсобное-

<

данные изъяты>, лестничная клетка-

<

данные изъяты> лестничная клетка

<

данные изъяты> Между тем, помещения, находящиеся в здании, расположенном по адресу: 

<

адрес> а именно: коридор

<

данные изъяты> техподвал-

<

данные изъяты>, коридор-

<

данные изъяты> техподвал-

<

данные изъяты> техподвал

<

данные изъяты>, техподвал-

<

данные изъяты> коридор-

<

данные изъяты>, рамка управления

<

данные изъяты> и лестничная клетка-

<

данные изъяты> в подвальном помещении; тамбур-

<

данные изъяты> электрощитовая-

<

данные изъяты>, тамбур-

<

данные изъяты> коридор-

<

данные изъяты> вестибюль-

<

данные изъяты> коридор-

<

данные изъяты>, кладовая-

<

данные изъяты> коридор-

<

данные изъяты> лестничная клетка-58 на первом этаже; коридор

<

данные изъяты>, коридор-

<

данные изъяты>, коридор-

<

данные изъяты> туалет

<

данные изъяты> лестничная клетка

<

данные изъяты> лестничная клетка-

<

данные изъяты> на втором этаже; коридор-

<

данные изъяты>, туалет-

<

данные изъяты>, туалет

<

данные изъяты> туалет-

<

данные изъяты> туалет-

<

данные изъяты> подсобное

<

данные изъяты> лестничная клетка-

<

данные изъяты> лестничная клетка-

<

данные изъяты> на четвертом этаже; коридор-

<

данные изъяты> подсобное-

<

данные изъяты> туалет

<

данные изъяты>, туалет

<

данные изъяты>, туалет-

<

данные изъяты>, подсобное-

<

данные изъяты>, лестничная клетка-

<

данные изъяты>, лестничная клетка-

<

данные изъяты> на пятом этаже в силу закона являются общим имуществом и принадлежат собственникам помещений на праве общей долевой собственности. Однако согласно выписке из ЕГРН эти помещения принадлежат только одному лицу - Затона В.Д. Указанным имуществом пользуются собственники помещений, квартир, находящихся в здании по адресу 

<

адрес>. Затона В.Д. не использует данные помещения и не создаёт препятствия к пользованию ими других лиц. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать право собственности Затоны В.Д. на объекты: комнаты №, в которых находятся помещения - коридор, техподвал, коридор, техподвал, техподвал, коридор, рамка управления и лестничная клетка в подвальном помещении общей площадью 174,8 кв.м. с кадастровым номером №; тамбур, электрощитовая, тамбур, коридор, вестибюль, коридор, кладовая, коридор, лестничная клетка на первом этаже; коридор, коридор, коридор, туалет, лестничная клетка, клетка на втором этаже; коридор, туалет, туалет, туалет, туалет, подсобное, лестничная клетка, лестничная клетка на четвертом этаже; коридор, подсобное, туалет, туалет, туалет подсобное, лестничная клетка, лестничная клетка на пятом этаже - комнаты № этажах - общей площадью 396,4 кв.м. с кадастровым номером № в здании, расположенном по адресу 

<

адрес> отсутствующим.

Истец Нестерович Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебное заседание явился представитель истца Матросов А.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик Затона В.Д., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика Кондрашов В.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебное заседание явился, пояснил, что ответчик иск признает, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено что истец Нестерович Л.В. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельства о праве нанаследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года является собственником квартиры № с кадастровым номером № общей площадью 51 кв.м. 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №

В Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером №, с назначением «нежилое здание» включенные в государственный кадастр недвижимости на основании технического паспорта подготовленного МУПТИ и ОН г. Ростова-на-Дону по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года (инвентарный номер №), переданного в орган кадастрового учета в рамках исполнения государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ года №. Указанный технический паспорт подготовлен на нежилое «Административное здание», в том числе с жилыми помещениями. В здании имеются жилая площадь, вспомогательная площадь и административная. 

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года по адресу 

<

адрес>, комнаты № находится нежилое помещение площадью 174,8 кв.м. с кадастровым номером №. Правообладателем данного помещения является Затона Виктор Дмитриевич. 

В соответствии с Техническим паспортом эти помещения представляют собой коридор

<

данные изъяты> техподвал-

<

данные изъяты>, коридор-

<

данные изъяты>, техподвал-

<

данные изъяты> техподвал-

<

данные изъяты> техподвал-

<

данные изъяты> коридор-

<

данные изъяты>, рамку управления-

<

данные изъяты> и лестничную клетку-

<

данные изъяты> 

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года по адресу 

<

адрес>, комнаты № этажах находится нежилое помещение площадью 396,4 кв.м. с кадастровым номером №. Правообладателем указанного помещения является Затона В.Д. 

В соответствии с техническим паспортом эти помещения представляют собой: этаж №: тамбур

<

данные изъяты> электрощитовая-

<

данные изъяты>, тамбур-

<

данные изъяты>, коридор

<

данные изъяты>, вестибюль-

<

данные изъяты>, коридор-

<

данные изъяты>, кладовая-

<

данные изъяты>, коридор-

<

данные изъяты>, лестничная клетка-

<

данные изъяты> этаж № коридор-

<

данные изъяты>, коридор

<

данные изъяты> коридор

<

данные изъяты>, туалет-

<

данные изъяты>, лестничная клетка-

<

данные изъяты> лестничная клетка-

<

данные изъяты> этаж № коридор

<

данные изъяты>, туалет-

<

данные изъяты> туалет-

<

данные изъяты>, туалет-

<

данные изъяты>, туалет-

<

данные изъяты>, подсобное-

<

данные изъяты> лестничная клетка-

<

данные изъяты> лестничная клетка-

<

данные изъяты> этаж № коридор-

<

данные изъяты>, подсобное-

<

данные изъяты> туалет-

<

данные изъяты>, туалет-

<

данные изъяты> туалет-

<

данные изъяты> подсобное

<

данные изъяты>, лестничная клетка

<

данные изъяты>, лестничная клетка-

<

данные изъяты>

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, право собственности Затоны В.Д. на спорные помещения возникло в результате ликвидации ЗАО «Ростовстрой» на основании решения № ликвидатора ЗАО «Ростовстрой» от ДД.ММ.ГГГГ года и Акта № приема-передачи недвижимого имущества ликвидируемого Закрытого акционерного общества «Ростовстрой» от ДД.ММ.ГГГГ года.

В собственность ЗАО «Ростовстрой» спорные помещения перешли на основании Постановления Главы администрации г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ года №

В соответствии с данными технического паспорта МУПТИ и ОН от ДД.ММ.ГГГГ года, данные помещения находятся в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с абз. 3 п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 года № 64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания» отношения собственников помещений, расположенных в нежилом здании, возникающие по поводу общего имущества в таком здании, прямо законом не урегулированы. Поэтому в соответствии с п. 1 ст. 6 ГК РФ к указанным отношениям подлежат применению нормы законодательства, регулирующие сходные отношения, в частности статьи 249, 289, 290 ГК РФ.

В соответствии со ст. 289 ГК РФ собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду принадлежащим ему помещением, занимаемом под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома. 

В силу ст. 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Статьей 36 ЖК РФ определено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном л е. а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное оборудование более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их pt а. культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом подобных мероприятий; крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона РСФСР от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РСФСР», которая с 1 марта 2005 года утратила силу в связи с введением в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники приватизированных жилых помещений в доме государственного или муниципального жилищного фонда становились совладельцами инженерного оборудования и мест общего пользования дома.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 года № 64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания», право общей долевой собственности на общее имущество принадлежит собственникам помещений в здании в силу закона вне зависимости от его регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п. 9 Постановления № 64, в судебном порядке рассматриваются споры о признании права общей долевой собственности на общее имущество здания, в том числе в случаях, когда в реестр внесена запись о праве индивидуальной собственности на указанное имущество.

Если общим имуществом владеют собственники помещений в здании (например, владение общими лестницами, коридорами, холлами, доступ к использованию которых имеют собственники помещений в здании), однако право индивидуальной собственности на общее имущество зарегистрировано в реестре за одним лицом, собственники помещений в данном здании вправе требовать признания за собой права общей долевой собственности на общее имущество. Суд рассматривает это требование как аналогичное требованию собственника об устранении всяких нарушений его права, не соединенных с лишением владения (статья 304 ГК РФ).

Равенство защиты частной, государственной, муниципальной и иных формсобственностиотносится к основам конституционного строя Российской Федерации (часть 2 статьи6Конституции Российской Федерации).

Согласно статье 18 КонституцииРоссийской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Право частной собственности охраняется законом (часть 1 статьи 35 Конституции Российской Федерации).

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами, регулирующими конкретные правоотношения, в связи с чем стороны правоотношенийвправеприменить лишь определенный способ защитыправа.

Статьей 10 ГК РФ установлена презумпция добросовестности участников гражданских правоотношений и разумности их действий (пункт 5).

Согласно п. 6 ст. 8.1 ГК РФ зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. Лицо, указанное в государственном реестре в качестве правообладателя,признаетсятаковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином.

В соответствии со ст. 1 Закона о ГРН государственная регистрация прав на недвижимое имущество является юридическим актом признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имуществ (ч. 3). Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимостиправона недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке (ч. 5).

Согласно статье 2 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (действующей на момент регистрации права ответчика на земельный участок) государственная регистрация - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения, перехода и прекращенияправна недвижимое имущество. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированногоправа.

Основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним согласно ст. 17 Закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ являлись, в частности, акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки.

Из содержания указанных правовых норм следует, что в судебном порядке может быть оспорена не сама государственная регистрация, а зарегистрированноеправо. Сама по себе отмена государственной регистрации не влечет прекращения права собственности его законного владельца и не лишает егоправана недвижимое имущество.

Исходя из правовой позиции, изложенной в абз. 4 п. 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитойправасобственностии других вещныхправ», в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (правособственностина один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления искао признанииправаили обремененияотсутствующими.

Согласно вышеуказанным разъяснениям постановления Пленума № 10/22 иск о признании права собственности отсутствующим является исключительным способом защиты, применение данного способа защиты возможно при условии исчерпания иных способов защиты (признание права, виндикация) и установления факта нарушенияправи законных интересов заинтересованного лица.

Как установлено судом, регистрацияправасобственностиответчика на спорные помещения была произведена государственным регистратором на основании правоустанавливающих документов, которые до настоящего времени не признаны недействительными.

Истец в своих требованиях проситпризнать право собственности ответчика Затоны В.Д. на спорные нежилые помещения отсутствующим.

В соответствии с пп. 19 п. 4 ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости сведения о том, что помещение в соответствии с предусмотренными законодательством о градостроительной деятельности документами, в том числе с проектной документацией, предназначено для обслуживания всех остальных помещений и (или) машино-мест в здании, сооружении или такое помещение относится к имуществу общего пользования в многоквартирном доме, если объектом недвижимости является помещение.

В Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2016 года сформулирована позиция, в соответствии с которой отсутствие регистрационной записи о праве собственности на недвижимое имущество у лица, которому указанное право принадлежит в силу прямого указания закона и при этом не подлежит регистрации в ЕГРП, не может служить основанием для отказа такому лицу в иске о признании права отсутствующим, предъявленном к лицу, за которым право собственности на указанное имущество зарегистрировано в ЕГРП, поскольку в этой ситуации имеет место конкуренция равноценных доказательств наличия права на объект недвижимого имущества, которая не может быть устранена иными способами защиты гражданских прав.

Таким образом, помещения, находящиеся в здании, расположенном по адресу: 

<

адрес> именно: коридор-

<

данные изъяты> техподвал-

<

данные изъяты>, коридор-

<

данные изъяты> техподвал-

<

данные изъяты> техподвал

<

данные изъяты> техподвал-

<

данные изъяты> коридор-

<

данные изъяты>, рамка управления

<

данные изъяты> и лестничная клетка-

<

данные изъяты> в подвальном помещении; тамбур

<

данные изъяты> электрощитовая-

<

данные изъяты>, тамбур-

<

данные изъяты> коридор-

<

данные изъяты> вестибюль-

<

данные изъяты> коридор-

<

данные изъяты>, кладовая-

<

данные изъяты>, коридор-

<

данные изъяты> лестничная клетка-

<

данные изъяты> на первом этаже; коридор-

<

данные изъяты> коридор-

<

данные изъяты> коридор-

<

данные изъяты> туалет

<

данные изъяты>, лестничная клетка-

<

данные изъяты> лестничная клетка-

<

данные изъяты> на втором этаже; коридор-

<

данные изъяты>, туалет-

<

данные изъяты>, туалет-

<

данные изъяты>, туалет-

<

данные изъяты>, туалет-

<

данные изъяты> подсобное-

<

данные изъяты> лестничная клетка-

<

данные изъяты>, лестничная клетка-

<

данные изъяты> на четвертом этаже; коридор-

<

данные изъяты> подсобное-

<

данные изъяты>, туалет-

<

данные изъяты> туалет-

<

данные изъяты>, туалет

<

данные изъяты>, подсобное-

<

данные изъяты>, лестничная клетка-

<

данные изъяты> лестничная клетка-

<

данные изъяты> на пятом этаже в силу закона являются общим имуществом и принадлежат собственникам помещений на праве общей долевой собственности. 

Между тем, согласно выписке из ЕГРН эти помещения принадлежат только одному лицу - ответчику Затона В.Д.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обращался в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области с заявлением о прекращении права собственности на спорные помещения, однако Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области был дан отказ в прекращении права собственности.

При таких обстоятельствах, суд находит требование Нестерович Л.В. правомерным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьёй58Федерального закона Российской Федерации от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в законную силу судебное решение о признании права собственности отсутствующим является основанием для погашения регистрации такогоправа, в связи с чем специального указания в решении суда об этом не требуется.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 194, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности за ФИО1 на объекты: нежилое помещение - комнаты №, общей площадью 174,8 кв.м., кадастровый номер №; расположенные в подвале № нежилое помещение - комнаты №, расположенные на № этажах, общей площадью 396,4 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: 

<

адрес> отсутствующим.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 ноября 2018 года.

Судья