Дело № 2-8264/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2017 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Малыхиной А.Н., 

при секретаре Фаградян Ж.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Мастер-Профи" о взыскании задолженности по оплате товара,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась иском к ООО "Мастер-Профи" о взыскании задолженности по оплате товара. В обоснование требований истец указала, что между ООО «Регион» (поставщик) и ООО «Мастер-Профи» (покупатель) были заключены дилерский договор № 33/15-Д от 01.01.2015 года и договор поставки № 75/16 от 01.01.2016 года, в соответствии с которыми поставщик обязался поставить товар, а покупатель обязался принимать и оплачивать товар. В период с 08.04.2015 года по 20.01.2016 года ООО "Мастер-Профи" получило товар на сумму 203 812 руб., что подтверждается товарными накладными, однако оплату произвело частично, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 168 367 руб.

13.02.2017 года между ООО "Регион" и ФИО1 был заключен договор уступки прав требований № 3, в соответствии с которым ООО "Регион" уступило ФИО1 право требования:

- по дилерскому договору № 33/15-Д от 01.01.2015 года в размере обязательства на сумму 134 974 руб.; задолженность возникла в связи с неполной оплатой поставленного товара по товарным накладным № Б0000457 от 08.04.2015 года и № Б0000807 от 19.05.2015 года.

- по договору поставки № 75/16 от 01.01.2016 года на сумму в размере 28 393 руб.; задолженность возникла в связи с неполной оплатой поставленного товара по товарной накладной № Б0000044 от 20.01.2016 года.

20.02.2017 года ФИО1 направила в адрес ООО "Регион" заявление о взаимозачете требований, в связи с чем обязательства по оплате договора цессии № 3 от 13.02.2017 года были исполнены.

Однако покупатель ООО "Мастер-Профи" обязанность по полной оплате поставленного товара не исполнил, задолженность в сумме 168 367 руб. не погашена. В связи с изложенными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате товара в сумме 168 367 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4 567 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель ответчика ООО «Мастер-Профи» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 509 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве покупателя, а покупатель в соответствии с пунктом 1 статьи 516 Кодекса, обязан оплатить поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. 

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Судом установлено, что 01.01.2015 года между ООО «Регион» и ООО «Мастер-Профи» был заключен дилерский договор № 33/15-Д, по условиям которого ООО «Регион» (поставщик) обязалось поставить, а ООО «Мастер-Профи» (дилер) поставить и оплатить товары в ассортименте, согласованном сторонами и указанном в счетах и накладных, являющихся неотъемлемой частью договора (л.д. 12 – 15). 

В соответствии с п. 4.2 договора моментом перехода права собственности на поставляемую продукцию считается момент передачи товара уполномоченному представителю дилера или перевозчику и подписания соответствующих товаросопроводительных документов. Получение товара грузополучателем на основании товарно-транспортной накладной является основанием к оплате товара покупателем в соответствии с условием п. 6.1 договора. 

Срок поставки партий товара или отдельных позиций на заявки покупателя оговаривается в письменном виде не позднее 5 рабочих дней до предполагаемой даты отгрузки (3.1.1)

Согласно п. 6.2, п. 6.3 дилерского договора, оплата производится на основании выставленных счетов из расчета 100% предоплата, а цена товара устанавливается в соответствии с действующим прайс-листом.

01.01.2016 года между ООО "Регион" и ООО "Масте-Профи" был заключен договор поставки № 75/16, в соответствии с которым ООО «Регион» (поставщик) обязалось поставить, а ООО «Мастер-Профи» (покупатель) принять и оплатить товары в ассортименте, согласованном сторонами и указанном в счетах и накладных (л.д. 19 – 21). 

Согласно п. 1.3 договора моментом перехода права собственности на поставляемую продукцию считается момент передачи товара покупателю или перевозчику.

Срок поставки партий товара или отдельных позиций на заявки покупателя оговаривается в письменном виде, в том числе по факсу или по электронной почте, телефону не позднее 3-х рабочих дней с момента получения заявки от покупателя (п. 5.1, 5.3).

В силу п. 2.1 договора поставка производится по ценам, указанным в накладных и действительна на момент отгрузки.

Пунктом 3.1 договора поставки установлено, что оплата производится на основании выставленных счетов в течение 24 календарных дней с момента получения товара на склад покупателя.

Расчеты за поставляемый товар производятся путем перечисления покупателем безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика или внесения наличных денежных средств, в кассу поставщика (п. 3.2).

В силу п. 3.3. договора обязательство покупателя по оплате считается исполненным после зачисления денежных средств на счет или в кассу поставщика.

13.02.2017 года ООО «Регион» (цедент) заключило договор уступки прав требования с ФИО1 (цессионарий), в соответствии с которым цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме права и обязанности: 

- по дилерскому договору № 33/15-Д от 01.01.2015 года в размере обязательства на сумму 134 974 руб.; задолженность возникла в связи с неполной оплатой поставленного товара по товарным накладным № Б0000457 от 08.04.2015 года и № Б0000807 от 19.05.2015 года.

- по договору поставки № 75/16 от 01.01.2016 года на сумму в размере 28 393 руб.; задолженность возникла в связи с неполной оплатой поставленного товара по товарной накладной № Б0000044 от 20.01.2016 года (л.д. 24 – 25).

Цессионарий ФИО1 исполнила обязательство по оплате договора цессии путем взаимозачета взаимных требований, направив 20.02.2017 года цеденту заявление о взаимозачете (л.д. 28 – 31).

В соответствии с п. 3.2 договора с момента оплаты цессионарий становится правопреемником всех прав и обязанностей цедента по дилерскому договору № 35/15-Д от 01.01.2015 года и по договору поставки № 75/16 от 01.01.2016 года. 

19.02.2017 года ООО "Регион" уведомило ООО "Мастер-Профи" об уступки прав требования денежного обязательства по оплате поставленного товара новому кредитору ФИО1 (л.д. 26 – 27).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено из материалов дела, ООО «Регион» исполнило свои договорные обязательства в полном объеме, поставив ответчику продукцию на сумму 203 812 руб. по товарным накладным: - № Б0000457 от 08.04.2015 года на сумму 111 263 руб.; - № Б0000807 от 19.05.2015 года на сумму 28 711 руб.; - № Б0000044 от 20.01.2016 года на сумму 63 838 руб.

ООО «Мастер-Профи» товар приняло, но оплату произвело не в полном объеме.

По дилерскому договору № 33/15-Д от 01.01.2015 года ответчик не полностью оплатил поставленный товар по товарным накладным № Б0000457 от 08.04.2015 года и № Б0000807 от 19.05.2015 года.

По договору поставки № 75/16 от 01.01.2016 года ответчик не полностью оплатил поставленный товар по товарной накладной № Б0000044 от 20.01.2016 года.

Таким образом, задолженность покупателя ООО «Мастер-Профи» составляет 168 367 руб.

Факт поставки и стоимость поставленных товаров, а также размер задолженности, ответчиком не оспаривались. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательств отсутствия задолженности либо иного ее размера не представил.

Поскольку поставленный товар был принят покупателем в полном объеме и без замечаний, в том числе по наименованию (ассортименту), суд приходит к выводу, что согласованным сторонами понятием «продукция» охватывался именно тот товар, который был поставлен фактически в соответствии с товарными накладными.

Доказательств, свидетельствующих о согласовании сторонами условий о поставке иных товаров, ответчиком не представлено.

На основании изложенных обстоятельств, исходя из совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу, что ответчиком ООО «Мастер-Профи» нарушены договорные обязательства по оплате товара, в связи с чем иск о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в сумме 168 367 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 4 567 руб. подлежит взысканию с ответчика ООО «Мастер-Профи».

Таким образом, суд взыскивает с ООО «Мастер-Профи» в пользу ФИО1 денежные средства в общей сумме 172 934 руб. (168 367 + 4 567)

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ООО «Мастер-Профи» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 172 934 (сто семьдесят две тысячи девятьсот тридцать четыре) руб. 

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Советский районный суд г. Липецка с заявлением о его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Малыхина 

Мотивированное решение

составлено 25.12.2017 г.