5-41/2025

24RS0017-01-2025-001342-51

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Красноярск 19 марта 2025 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Попцова М.С.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ уроженца 

<

адрес> гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес> паспорт: № выдан 

<

данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17:30 часов ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде дома по адресу: 

<

адрес> выражался безадресно грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания посторонних граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.

В ходе судебного заседания ФИО1 свою вину признал.

Кроме личного признания вины, судья считает, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ где указаны время, место, обстоятельства правонарушения; 

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ в котором изложены обстоятельства нарушения ФИО1 общественного порядка;

- объяснением ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ вызвали полицию, так как в подъезде по 

<

адрес>, неизвестный сидел на лестничном маршруте, кричал, безадресно выражался нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал, от полиции стало известно, что неизвестное лицо зовут ФИО1

Данные доказательства составлены с соблюдением закона, уполномоченными должностными лицами, оснований сомневаться в изложенных в них обстоятельствах, у суда не имеется. 

Оценивая исследованные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающим ответственность обстоятельством судья признает признание вины.

Отягчающим ответственность обстоятельством является совершение повторного правонарушения, поскольку ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что с учетом характера содеянного сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Оснований для признания правонарушения малозначительным либо прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья М.С. Попцова