Дело № 1-72/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев Московская область 24 января 2025 года

Королевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дулкиной Т.А., при секретаре Рудик В.Ю., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Королев Московской области Шевченко В.И., 

подсудимого ФИО12, 

защитника-адвоката Гаджиева А.З.о. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО12, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО12 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так он, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, представляясь сотрудником Администрации 

<

адрес>, имеющим необходимые навыки и знакомства для извлечения материальной выгоды для себя и третьих лиц, находясь в неустановленное время в неустановленном месте совместно с ранее знакомой ему ФИО1, в целях создания имиджа надежного работодателя, сообщил ФИО1 ложную информацию и предложил последней работу, основанную на устных договоренностях, заключающуюся в подборе для него сотрудника, который на условиях полного возврата им денежных средств и получения дополнительных выплат в качестве денежного вознаграждения, должно будет взять на себя кредитные обязательства в указанных им, ФИО12, банках и микрокредитных компаниях, после чего, получив в данных организациях в качестве займов денежные средства, посредством банковских переводов, перечислять их ему, при этом свои обязательства перед подобранным ФИО1 сотрудником выполнять не собирался, тем самым ввел ФИО1 в заблуждение относительно своих преступных намерений, то есть обманул ее, используя ФИО1, неосведомленную о его преступных намерениях, как орудие совершения преступления. В свою очередь, ФИО1, будучи введенной ФИО12 в заблуждение относительно истинного характера его преступных намерений, и полностью доверяя ему, получив от последнего предложение работы, заключающейся в подборе сотрудника, согласилась.

Так, в период с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, будучи неосведомленной о преступных намерениях ФИО12, следуя полученным от последнего указаниям, посредством обмена текстовыми сообщениями в социальной сети «Вконтакте», предложила своему знакомому ФИО2 работу, основанную на устных договоренностях, согласно которой, тот, на условиях полного возврата ему денежных средств и получения дополнительных выплат в качестве денежного вознаграждения, должен был взять на себя кредитные обязательства в банках и микрокредитных компаниях, после чего, получив в данных организациях в качестве займов денежные средства, посредством банковских переводов, перечислять их ФИО12, на что ФИО2, не подозревая о преступных намерениях ФИО12, поверив в реальность поступившего ему предложения, согласился. Вслед за этим, ФИО1, в указанный период времени, сообщила ФИО12 о согласии ФИО2 на осуществление предложенной ему деятельности. 

В период с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, реализуя вышеуказанный преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих ФИО2 денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, дал указание ФИО1, чтобы ФИО2 получил микрозаймы в следующих микрокредитных компаниях: «Moneyman» на сумму 30 000 рублей, «Zaymer» на сумму 6 000 рублей, «Ekapusta» на сумму 5 000 рублей, «Kviku» на сумму 1 000 рублей, а также подал заявку на оформление кредитной карты банка АО «Тинькофф Банк», после чего полученные им денежные средства путем осуществления банковских переводов, перечислил ему, ФИО12, которые та путем отправки текстовых сообщений в социальной сети «Вконтакте», озвучила ФИО2

В свою очередь, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 17 минут до 19 часов 46 минут, будучи введенным в заблуждение относительно истинного характера преступных намерений ФИО12, и полностью доверяя последнему, оформил займы в микрокредитных компаниях «Moneyman» на сумму 30 000 рублей, «Zaymer» на сумму 6 000 рублей, «Ekapusta» на сумму 5 000 рублей, «Kviku» на сумму 1 000 рублей, а также получил кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» с кредитным лимитом 23 000 рублей, после чего в указанный период времени, следуя указаниям ФИО1, будучи уверенным в исполнении ФИО12 обязательств по возврату ему денежных средств и выплаты денежной премии, осуществил банковские переводы полученных им, ФИО2, денежных средств ФИО12, а именно:

- в 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту проживания по адресу: Московская 

<

адрес>, с принадлежащей ему, ФИО2 банковской карты ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому в Дополнительном офисе № по адресу: Московская 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 30 000 рублей на принадлежащую ФИО12 банковскую карту ПАО «Московский Кредитный Банк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении «Королевское» по адресу: Московская 

<

адрес>;

- в 00 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту проживания по адресу: Московская 

<

адрес>, с принадлежащей ему, ФИО2 банковской карты ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому в Дополнительном офисе № по адресу: Московская 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 6 000 рублей на принадлежащую ФИО12 банковскую карту ПАО «Московский Кредитный Банк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении «Королевское» по адресу: Московская 

<

адрес>;

- в 02 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту проживания по адресу: Московская 

<

адрес>, с принадлежащей ему, ФИО2 банковской карты ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому в Дополнительном офисе № по адресу: Московская 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей на принадлежащую ФИО12 банковскую карту ПАО «Московский Кредитный Банк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении «Королёвское» по адресу: Московская 

<

адрес>;

- в 19 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту проживания по адресу: Московская 

<

адрес>, с принадлежащей ему, ФИО2 банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому в центральном офисе по адресу: 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 22 069 рублей на принадлежащую ФИО3, не осведомленному о преступных намерениях ФИО12, банковскую карту АО «Тинькофф банк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в центральном офисе по адресу: 

<

адрес>, которые тот, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, путем совершения банковского перевода, перечислил на принадлежащую ФИО12 банковскую карту ПАО «Московский Кредитный Банк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении «Королевское» по адресу: Московская 

<

адрес>;

- в 20 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту проживания по адресу: Московская 

<

адрес>, с принадлежащей ему, ФИО2 банковской карты ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому в Дополнительном офисе № по адресу: Московская 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей на принадлежащую ФИО12 банковскую карту ПАО «Московский Кредитный Банк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении «Королевское» по адресу: Московская 

<

адрес>.

После получения от ФИО2 принадлежащих ему денежных средств в сумме 64 069 рублей, он, ФИО12, в дальнейшем своих обязательств перед ФИО2 не выполнил, а похищенные у последнего путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства в сумме 64 069 рублей обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, потратив на собственные нужды, тем самым причинил потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 64 069 рублей. 

Он же, ФИО12, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, представляясь сотрудником Администрации 

<

адрес>, имеющим необходимые навыки и знакомства для извлечения материальной выгоды для себя и третьих лиц, находясь в неустановленное время в неустановленном месте совместно со своим знакомым ФИО4, в целях создания имиджа надежного работодателя, сообщил ФИО4 ложную информацию и предложил последнему работу, основанную на устных договоренностях, заключающуюся в подборе для него сотрудника, который, на условиях полного возврата им денежных средств и получения дополнительных выплат в качестве денежного вознаграждения, должно будет взять на себя кредитные обязательства в указанных им, ФИО12, банках и микрокредитных компаниях, после чего, получив в данных организациях в качестве займов денежные средства, посредством банковских переводов, перечислять их ему, при этом свои обязательства перед подобранным ФИО4 сотрудником выполнять не собирался, тем самым ввел ФИО4 в заблуждение относительно своих преступных намерений, то есть обманул его, используя ФИО4, неосведомленного о его преступных намерениях, как орудие совершения преступления. В свою очередь, ФИО4, будучи введенным ФИО12 в заблуждение относительно истинного характера его преступных намерений, и полностью доверяя ему, получив от последнего предложение работы, заключающейся в подборе сотрудника, согласился.

Так, в период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО12, следуя полученным от последнего указаниям, посредством обмена текстовыми сообщениями в социальной сети «Вконтакте», предложил своему знакомому ФИО5 работу, основанную на устных договоренностях, согласно которой, тот, на условиях полного возврата ему денежных средств и получения дополнительных выплат в качестве денежного вознаграждения, должен был взять на себя кредитные обязательства в банках и микрокредитных компаниях, после чего, получив в данных организациях в качестве займов денежные средства, посредством банковских переводов, перечислять их ему, ФИО4, который, в свою очередь, передаст их ФИО12, на что ФИО5, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО12, поверив в реальность поступившего ему предложения, согласился. Вслед за этим, ФИО4, в указанный период времени, сообщил ФИО12 о согласии ФИО5 на осуществление предложенной ему деятельности. 

В свою очередь, ФИО12, в период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя вышеуказанный преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих ФИО5 денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, дал указание ФИО4, неосведомленному о преступных действиях ФИО12, чтобы ФИО5 получил микрозаймы в следующих микрокредитных компаниях: «Ekapusta» на сумму 6 000 рублей, «Kviku» на сумму 1 000 рублей, а также подал заявку на оформление кредитной карты банка АО «Тинькофф Банк», после чего полученные им денежные средства путем осуществления банковских переводов, перечислил ему, ФИО4, чтобы тот, в свою очередь, перевел их ФИО12, после чего ФИО4, не осведомленный о преступных намерениях ФИО12, путем отправки текстовых сообщений в социальной сети «Вконтакте», озвучил данные указания ФИО5

Вслед за этим, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 49 минут до 14 часов 41 минуты, будучи введенным в заблуждение относительно истинного характера преступных намерений ФИО12, и полностью доверяя последнему, оформил займы в микрокредитных компаниях «Ekapusta» на сумму 6 000 рублей, «Kviku» на сумму 1 000 рублей, а также получил кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» с кредитным лимитом 70 000 рублей, после чего, в указанный период времени, следуя указаниям ФИО4, будучи уверенным в исполнении ФИО12 обязательств по возврату ему денежных средств и выплаты денежной премии, осуществил банковские переводы полученных им, ФИО5 денежных средств ФИО4, а именно:

- в 01 час 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту проживания по адресу: Московская 

<

адрес>, с принадлежащей ему, ФИО5, банковской карты ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому в Дополнительном офисе № по адресу: Московская 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 6 000 рублей на принадлежащую ФИО4 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в Дополнительном офисе №, расположенном по адресу: Московская 

<

адрес>, которые тот, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, путем совершения банковского перевода, перечислил на принадлежащую ФИО12 банковскую карту ПАО «Московский Кредитный Банк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении «Королевское» по адресу: Московская 

<

адрес>;

- в 12 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту проживания по адресу: Московская 

<

адрес>, с принадлежащей ему, ФИО5, банковской карты ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому в Дополнительном офисе № по адресу: Московская 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей на принадлежащую ФИО4 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в Дополнительном офисе №, расположенном по адресу: Московская 

<

адрес>, которые тот, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, путем совершения банковского перевода, перечислил на принадлежащую ФИО12 банковскую карту ПАО «Московский Кредитный Банк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении «Королевское» по адресу: Московская 

<

адрес>;

- в 14 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту проживания по адресу: Московская 

<

адрес>, с принадлежащей ему, ФИО5, банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому в центральном офисе по адресу: 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 63 825 рублей на принадлежащую ФИО4 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в Дополнительном офисе №, расположенном по адресу: Московская 

<

адрес>, которые тот, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, путем совершения банковского перевода, перечислил на принадлежащую ФИО12 банковскую карту ПАО «Московский Кредитный Банк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении «Королевское» по адресу: Московская 

<

адрес>.

После получения от ФИО5 принадлежащих ему денежных средств в сумме 70 825 рублей, он, ФИО12, скрылся, в дальнейшем своих обязательств перед ФИО5 не выполнил, а похищенные у последнего путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства в сумме 70 825 рублей обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, потратив на собственные нужды, тем самым причинил потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 70 825 рублей. 

Он же, ФИО12, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, представляясь сотрудником Администрации 

<

адрес>, имеющим необходимые навыки и знакомства для извлечения материальной выгоды для себя и третьих лиц, находясь в неустановленное время в неустановленном месте, в целях создания имиджа надежного работодателя, сообщил ФИО4 ложную информацию и предложил последнему работу, основанную на устных договоренностях, заключающуюся в подборе для него сотрудника, который, на условиях полного возврата им денежных средств и получения дополнительных выплат в качестве денежного вознаграждения, должно будет взять на себя кредитные обязательства в указанных им, ФИО12, банках и микрокредитных компаниях, после чего, получив в данных организациях в качестве займов денежные средства, посредством банковских переводов, перечислять их ему, при этом свои обязательства перед подобранным ФИО4 сотрудником выполнять не собирался, тем самым ввел ФИО4 в заблуждение относительно своих преступных намерений, то есть обманул его, используя ФИО4, неосведомленного о его преступных намерениях, как орудие совершения преступления. В свою очередь, ФИО4, будучи введенным ФИО12 в заблуждение относительно истинного характера его преступных намерений, и полностью доверяя ему, получив от последнего предложение работы, заключающейся в подборе сотрудника, согласился.

Так, в период с 10 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО12, следуя полученным от последнего указаниям, посредством обмена текстовыми сообщениями в социальной сети «Вконтакте», предложил своему знакомому ФИО6 работу, основанную на устных договоренностях, согласно которой, тот, на условиях полного возврата ему денежных средств и получения дополнительных выплат в качестве денежного вознаграждения, должен был взять на себя кредитные обязательства в банках и микрокредитных компаниях, после чего, получив в данных организациях в качестве займов денежные средства, посредством банковских переводов, перечислять их ему, ФИО4, который, в свою очередь, передаст их ФИО12, на что ФИО6, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО12, поверив в реальность поступившего ему предложения, согласился. Вслед за этим, ФИО4, в указанный период времени, сообщил ФИО12 о согласии ФИО6 на осуществление предложенной ему деятельности. 

В свою очередь, ФИО12, в период с 10 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя вышеуказанный преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих ФИО6 денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, дал указание ФИО4, неосведомленному о преступных действиях ФИО12, чтобы ФИО6 получил микрозаймы в следующих микрокредитных компаниях: «Moneyman» на сумму 30 000 рублей, «Zaymer» на сумму 5 000 рублей, «Ekapusta» на сумму 2 000 рублей, «Kviku» на сумму 1 000 рублей, а также подал заявку на оформление кредитной карты банка АО «Тинькофф Банк», после чего полученные им денежные средства путем осуществления банковских переводов, перечислил ему, ФИО4, чтобы тот, в свою очередь, перевел их ФИО12, после чего ФИО4, не осведомленный о преступных намерениях ФИО12, путем отправки текстовых сообщений в социальной сети «Вконтакте», озвучил данные указания ФИО6

Вслед за эти, ФИО6, в период с 01 часа 28 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи введенным в заблуждение относительно истинного характера преступных намерений ФИО12, и полностью доверяя последнему, оформил займы в микрокредитных компаниях «Moneyman» на сумму 30 000 рублей, «Zaymer» на сумму 5 000 рублей, «Ekapusta» на сумму 2 000 рублей, «Kviku» на сумму 1 000 рублей, а также получил кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» с кредитным лимитом 5 000 рублей, после чего в указанный период времени, следуя указаниям ФИО4, будучи уверенным в исполнении ФИО12 обязательств по возврату ему денежных средств и выплаты денежной премии, осуществил банковские переводы полученных им, ФИО6, денежных средств ФИО4, а именно:

- в 01 час 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту проживания по адресу: Московская 

<

адрес>, с принадлежащей ему, ФИО6, банковской карты ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому в Дополнительном офисе № по адресу: Московская 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 25 000 рублей на принадлежащую ФИО4 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в Дополнительном офисе №, расположенном по адресу: Московская 

<

адрес>, которые тот, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, путем совершения банковского перевода, перечислил на принадлежащую ФИО12 банковскую карту ПАО «Московский Кредитный Банк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении «Королевское» по адресу: 

<

адрес>;

- в 03 часа 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту проживания по адресу: Московская 

<

адрес>, с принадлежащей ему, ФИО6, банковской карты ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому в Дополнительном офисе № по адресу: Московская 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей на принадлежащую ФИО4 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в Дополнительном офисе №, расположенном по адресу: Московская 

<

адрес>, которые тот, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, путем совершения банковского перевода, перечислил на принадлежащую ФИО12 банковскую карту ПАО «Московский Кредитный Банк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении «Королевское» по адресу: 

<

адрес>;

- в 10 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту проживания по адресу: Московская 

<

адрес>, с принадлежащей ему, ФИО6, банковской карты ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому в Дополнительном офисе № по адресу: Московская 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей на принадлежащую ФИО4 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в Дополнительном офисе №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, которые тот, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, путем совершения банковского перевода, перечислил на принадлежащую ФИО12 банковскую карту ПАО «Московский Кредитный Банк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении «Королевское» по адресу: 

<

адрес>;

- в 13 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ с принадлежащей ему, ФИО6, банковской карты ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому в Дополнительном офисе № по адресу: 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей на принадлежащую ФИО4 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в Дополнительном офисе №, расположенном по адресу: Московская 

<

адрес>, которые тот, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, путем совершения банковского перевода, перечислил на принадлежащую ФИО12 банковскую карту ПАО «Московский Кредитный Банк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении «Королевское» по адресу: 

<

адрес>;

- в 12 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту проживания по адресу: Московская 

<

адрес>, с принадлежащей ему, ФИО6, банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому в центральном офисе по адресу: 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 4 575 рублей на принадлежащую ФИО4 банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в центральном офисе по адресу: 

<

адрес>, которые тот, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, путем совершения банковского перевода, перечислил на принадлежащую ФИО12 банковскую карту ПАО «Московский Кредитный Банк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении «Королевское» по адресу: Московская 

<

адрес>, пом. 1.

После получения от ФИО6 принадлежащих ему денежных средств в сумме 37 575 рублей, он, ФИО12, скрылся, в дальнейшем своих обязательств перед ФИО6 не выполнил, а похищенные у последнего путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства в сумме 37 575 рублей обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, потратив на собственные нужды, тем самым причинил потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 37 575 рублей. 

Он же, ФИО12, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, более точное время не установлено, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, представляясь сотрудником Администрации 

<

адрес>, имеющим необходимые навыки и знакомства для извлечения материальной выгоды для себя и третьих лиц, находясь в помещении гостиницы «Космос» по адресу: 

<

адрес>, предложил своей знакомой ФИО7 работу, основанную на устных договоренностях, согласно которой та, на условиях полного возврата ей денежных средств и получения дополнительных выплат в качестве денежного вознаграждения, должна была взять на себя кредитные обязательства в банках и микрокредитных компаниях, после чего, получив в данных организациях в качестве займов денежные средства, посредством банковских переводов, перечислять их ему, ФИО12, при этом свои обязательства перед ФИО7 выполнять не собирался, тем самым ввел ФИО7 в заблуждение относительно своих преступных намерений, то есть обманул ее, на что ФИО7, будучи введенной в заблуждение, поверив в реальность поступившего ей предложения, полностью доверяя ФИО12, согласилась.

Так, в период 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 22 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 реализуя вышеуказанный преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих ФИО7 денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, давал неоднократные указания ФИО7, чтобы та получала микрозаймы в следующих микрокредитных компаниях: «Kviku» на сумму 1 000 рублей, «Zaymer» на сумму 8 000 рублей, «Турбозайм» на сумму 3 000 рублей, «До Зарплаты» на сумму 4 500 рублей, «Ekapusta» на сумму 6 000 рублей, «OneClickMoney» на сумму 5 000 рублей, «PayPS» на сумму 10 000 рублей, «МайМани» на сумму 3 000 рублей, «Webzaym» на сумму 9 000 рублей, «Belka» на сумму 9 000 рублей, «Kvatro» на сумму 5 350 рублей, «Belka» на сумму 19 100 рублей, а также подала заявку на оформление кредитной карты банка АО «Тинькофф Банк».

В свою очередь, ФИО7, в период с 16 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ по 22 часа 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи введенной в заблуждение относительно истинного характера преступных намерений ФИО12, и полностью доверяя последнему, оформила займы в микрокредитных компаниях «Kviku» на сумму 1 000 рублей, «Zaymer» на сумму 8 000 рублей, «Турбозайм» на сумму 3 000 рублей, «До Зарплаты» на сумму 4 500 рублей, «Ekapusta» на сумму 6 000 рублей, «OneClickMoney» на сумму 5 000 рублей, «PayPS» на сумму 10 000 рублей, «МайМани» на сумму 3 000 рублей, «Webzaym» на сумму 9 000 рублей, «Belka» на сумму 9 000 рублей, «Kvatro» на сумму 5 350 рублей, «Belka» на сумму 19 100 рублей, а также получила кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» с кредитным лимитом 101 000 рублей, после чего в указанный период времени, следуя указаниям ФИО12, будучи уверенной в исполнении последним обязательств по возврату ей денежных средств и выплаты денежной премии, осуществила банковские переводы полученных ею, ФИО7, денежных средств ФИО12, а именно:

в 16 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, с принадлежащей ей, ФИО7 банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому в центральном офисе по адресу: 

<

адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей на принадлежащую ФИО12 банковскую карту ПАО «Московский Кредитный Банк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении «Королевское» по адресу: Московская 

<

адрес>;

в 15 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, с принадлежащей ей, ФИО7, банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому в центральном офисе по адресу: 

<

адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 92 000 рублей на принадлежащую ФИО4, не осведомленному о преступных намерениях ФИО12, банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в центральном офисе по адресу: 

<

адрес>, стр. 26, которые тот, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, путем совершения банковского перевода, перечислил на принадлежащую ФИО12 банковскую карту ПАО «Московский Кредитный Банк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении «Королевское» по адресу: Московская 

<

адрес>;

в 22 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, с принадлежащей ей, ФИО7 банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому в центральном офисе по адресу: 

<

адрес>, стр. 26, осуществила перевод денежных средств в сумме 8 000 рублей на принадлежащую ФИО12 банковскую карту ПАО «Московский Кредитный Банк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении «Королевское» по адресу: Московская 

<

адрес>;

в 15 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, с принадлежащей ей, ФИО7 банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому в центральном офисе по адресу: 

<

адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей на принадлежащую ФИО4, не осведомленному о преступных намерениях ФИО12, банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в центральном офисе по адресу: 

<

адрес>, которые тот, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, путем совершения банковского перевода, перечислил на принадлежащую ФИО12 банковскую карту ПАО «Московский Кредитный Банк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении «Королевское» по адресу: 

<

адрес>;

в 12 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, с принадлежащей ей, ФИО7 банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому в центральном офисе по адресу: 

<

адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 6 700 рублей на принадлежащую ФИО12 банковскую карту ПАО «Московский Кредитный Банк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении «Королевское» по адресу: Московская 

<

адрес>;

в 19 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, с принадлежащей ей, ФИО7 банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому в центральном офисе по адресу: 

<

адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 6 750 рублей на принадлежащую ФИО12 банковскую карту ПАО «Московский Кредитный Банк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении «Королевское» по адресу: Московская 

<

адрес>;

в 14 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, с принадлежащей ей, ФИО7 банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому в центральном офисе по адресу: 

<

адрес>, стр. 26, осуществила перевод денежных средств в сумме 12 000 рублей на принадлежащую ФИО12 банковскую карту ПАО «Московский Кредитный Банк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении «Королевское» по адресу: Московская 

<

адрес>;

в 15 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, с принадлежащей ей, ФИО7 банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому в центральном офисе по адресу: 

<

адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей на принадлежащую ФИО4, не осведомленному о преступных намерениях ФИО12, банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в центральном офисе по адресу: 

<

адрес>, которые тот, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, путем совершения банковского перевода, перечислил на принадлежащую ФИО12 банковскую карту ПАО «Московский Кредитный Банк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении «Королевское» по адресу: Московская 

<

адрес>;

в 19 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, с принадлежащей ей, ФИО7 банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому в центральном офисе по адресу: 

<

адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 5 766 рублей 70 копеек на принадлежащую ФИО12 банковскую карту ПАО «Московский Кредитный Банк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении «Королевское» по адресу: 

<

адрес>;

в 23 часа 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, с принадлежащей ей, ФИО7 банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому в центральном офисе по адресу: 

<

адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 1 500 рублей на принадлежащую ФИО12 банковскую карту ПАО «Московский Кредитный Банк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении «Королевское» по адресу: 

<

адрес>;

в 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, с принадлежащей ей, ФИО7 банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому в центральном офисе по адресу: 

<

адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 9 000 рублей на принадлежащую ФИО12 банковскую карту ПАО «Московский Кредитный Банк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении «Королевское» по адресу: 

<

адрес>;

в 20 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, с принадлежащей ей, ФИО7 банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому в центральном офисе по адресу: 

<

адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 5 400 рублей на принадлежащую ФИО12 банковскую карту ПАО «Московский Кредитный Банк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении «Королевское» по адресу: 

<

адрес>;

в 22 часа 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, с принадлежащей ей, ФИО7 банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому в центральном офисе по адресу: 

<

адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 19 100 рублей на принадлежащую ФИО12 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в Дополнительном офисе №, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

После получения от ФИО7 принадлежащих ей денежных средств в сумме 172 216 рублей 70 копеек, он, ФИО12, скрылся, в дальнейшем своих обязательств перед ФИО7 не выполнил, а похищенные у последней путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства в сумме 172 216 рублей 70 копеек обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, потратив на собственные нужды, тем самым причинил потерпевшей ФИО7 значительный ущерб материальный ущерб на общую сумму 172 216 рублей 70 копеек.

Он же, ФИО12, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут, находясь совместно со своей знакомой ФИО8 в ночном клубе «Солярис», расположенном в гостинице «Космос» по адресу: 

<

адрес>, в ходе беседы с последней, получил информацию о ее желании приобрести путевку в детский оздоровительный лагерь для ее малолетней дочери, в связи с чем, у него, ФИО12, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО8, путем обмана и злоупотребления доверием.

Реализуя указанный преступный умысел, ФИО12, в период с 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, представляясь сотрудником Администрации 

<

адрес>, имеющим необходимые навыки и знакомства для извлечения материальной выгоды для себя и третьих лиц, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, не намереваясь исполнить обещанное, в ходе устных бесед и обмена текстовыми сообщениями в месседжере «WhatsApp», сообщил ФИО8 ложные сведения о наличии у него возможности продать ей путевку в детский оздоровительный лагерь по цене, ниже рыночной. При этом, ФИО8, будучи введенной в заблуждение относительно того, что ФИО12 сможет продать ей путевку в детский оздоровительный лагерь по цене, ниже рыночной, полностью доверяя последнему, на его предложение согласилась.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, в ходе осуществления обмена смс-сообщениями посредством месседжера «WhatsApp» с ФИО8, с целью придания своим преступным действиям правомерного вида, предоставил ФИО8 расчеты общей стоимости якобы планируемой к продаже путевки в детский оздоровительный лагерь в сумме 11 900 рублей, а также реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО9 для перевода денежных средств в качестве оплаты указанной путевки.

В свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 38 минут, ФИО8, будучи введенной в заблуждение относительно истинного характера преступных намерений ФИО12, и полностью доверяя последнему, находясь по месту проживания по адресу: Московская 

<

адрес>, используя мобильное приложение «СбербанкОнлайн», установленное на принадлежащем ей мобильном телефоне, путем осуществления банковского перевода в качестве оплаты путевки в детский оздоровительный лагерь, с принадлежащего ей банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого в Дополнительном офисе № по адресу: 

<

адрес>, перевела денежные средства в сумме 11 900 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в Дополнительном офисе № по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО9, не осведомленной о преступных намерениях ФИО12, которыми тот впоследствии распорядился по своему усмотрению, похитив тем самым путем обмана и злоупотребления доверием, принадлежащие ФИО8 указанные денежные средства.

Вслед за этим, ФИО12, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО8, путем обмана и злоупотребления доверием, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 36 минут, находясь в неустановленном месте, в ходе осуществления обмена смс-сообщениями посредством месседжера «WhatsApp» с ФИО8, попросил у последней предоставить ему займ в размере 5 000 рублей сроком на 01 сутки, не намереваясь при этом исполнять взятые на себя обязательства. При этом, ФИО8, будучи введенной в заблуждение относительно истинного характера преступных намерений ФИО12, и полностью доверяя последнему, согласилась предоставить ФИО12 займ в сумме 5 000 рублей.

Вслед за этим, ФИО12, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 36 минут до 21 часа 30 минут, более точное время не установлено, дал указание своему знакомому ФИО4, не осведомленному о преступных намерениях последнего, прибыть по месту нахождения ФИО8, получить от нее предназначенные ему денежные средства, после чего передать их ему, ФИО12, на что тот дал свое согласие.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут, ФИО4, исполняя указание ФИО12, действуя в интересах последнего, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО12, прибыл в помещение ночного клуба «Солярис», расположенное в гостинице «Космос» по адресу: 

<

адрес>, где в указанное время получил от ФИО8 предназначенные для ФИО12 в качестве займа денежные средства в сумме 5 000 рублей, после чего, исполняя указание ФИО12, передал их последнему. 

В дальнейшем, ФИО12 свои обязательства по передаче ФИО8 оплаченной ею путевки в детский оздоровительный лагерь, а также возвращения ей денежных средств, полученных в качестве займа, не выполнил, от встреч с ней стал уклоняться. Похищенные путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства ФИО8 в сумме 16 900 рублей обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшей ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 16 900 рублей.

Он же, ФИО12, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, представляясь сотрудником Администрации 

<

адрес>, имеющим необходимые навыки и знакомства для извлечения материальной выгоды для себя и третьих лиц, находясь в неустановленное время в неустановленном месте совместно со своей знакомой ФИО7, в целях создания имиджа надежного работодателя, сообщил ФИО7 ложную информацию и предложил последней работу, основанную на устных договоренностях, заключающуюся в подборе для него сотрудника, который, на условиях полного возврата им денежных средств и получения дополнительных выплат в качестве денежного вознаграждения, должно будет взять на себя кредитные обязательства в указанных им, ФИО12, банках и микрокредитных компаниях, после чего, получив в данных организациях в качестве займов денежные средства, посредством банковских переводов, перечислять их ему, при этом свои обязательства перед подобранным ФИО7 сотрудником выполнять не собирался, тем самым ввел ФИО7 в заблуждение относительно своих преступных намерений, то есть обманул ее, используя ФИО7, неосведомленную о его преступных намерениях, как орудие совершения преступления. В свою очередь, ФИО7, будучи введенной ФИО12 в заблуждение относительно истинного характера его преступных намерений, и полностью доверяя ему, получив от последнего предложение работы, заключающейся в подборе сотрудника, согласилась.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут по 23 часа 00 минут, ФИО7, будучи неосведомленной о преступных намерениях ФИО12, следуя полученным от последнего указаниям, находясь дома по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, совместно со своим знакомым ФИО10, предложила последнему работу, основанную на устных договоренностях, согласно которой, тот, на условиях полного возврата ему денежных средств и получения дополнительных выплат в качестве денежного вознаграждения, должен был взять на себя кредитные обязательства в банках и микрокредитных компаниях, после чего, получив в данных организациях в качестве займов денежные средства, посредством банковских переводов, перечислять их ФИО12, на что ФИО10, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО12, поверив в реальность поступившего ему предложения, согласился. Вслед за этим, ФИО7, в указанный период времени, сообщила ФИО12 о согласии ФИО10 на осуществление предложенной ему деятельности. 

В свою очередь, ФИО12, в период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя вышеуказанный преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих ФИО10 денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, давал указания ФИО7, будучи неосведомленной о преступных намерениях ФИО12, чтобы ФИО10 получал микрозаймы в следующих микрокредитных компаниях: «Ekapusta» на общую сумму 6 500 рублей, «Турбозайм» на сумму 9 000 рублей, «OneClickMoney» на сумму 5 000 рублей, «Кредит 7» на общую сумму 10 850 рублей, а также подал заявку на оформление кредитной карты банка АО «Тинькофф Банк», после чего полученные им денежные средства путем осуществления банковских переводов, перечислил ему, ФИО12, которые ФИО7, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО12, озвучивала ФИО10

В свою очередь, ФИО10, в период с 04 часа 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи введенным в заблуждение относительно истинного характера преступных намерений ФИО12, и полностью доверяя последнему, оформил займы в микрокредитных компаниях «Ekapusta» на общую сумму 6 500 рублей, «Турбозайм» на сумму 9 000 рублей, «OneClickMoney» на сумму 5 000 рублей, «Кредит 7» на общую сумму 10 850 рублей, а также получил кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» с кредитным лимитом 55 000 рублей, после чего в указанный период времени, следуя указаниям ФИО7, будучи уверенным в исполнении ФИО12 обязательств по возврату ему денежных средств и выплаты денежной премии, осуществил банковские переводы полученных им, ФИО10, денежных средств ФИО12, а именно:

в 04 часа 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, с принадлежащей ему, ФИО10 банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому в центральном офисе по адресу: 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей на принадлежащую ФИО12 банковскую карту ПАО «Московский Кредитный Банк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении «Королевское» по адресу: Московская 

<

адрес>;

в 17 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, с принадлежащей ему, ФИО10 банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому в центральном офисе по адресу: 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей на принадлежащую ФИО12 банковскую карту ПАО «Московский Кредитный Банк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении «Королевское» по адресу: Московская 

<

адрес>;

в 14 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, с принадлежащей ему, ФИО10 банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому в центральном офисе по адресу: 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 48 260 рублей на принадлежащую ФИО12 банковскую карту ПАО «Московский Кредитный Банк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении «Королевское» по адресу: Московская 

<

адрес>;

в 20 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, с принадлежащей ему, ФИО10 банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому в центральном офисе по адресу: 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 9 000 рублей на принадлежащую ФИО4, не осведомленному о преступных намерениях ФИО12, банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в центральном офисе по адресу: 

<

адрес>, которые тот, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, путем совершения банковского перевода, перечислил на принадлежащую ФИО12 банковскую карту ПАО «Московский Кредитный Банк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении «Королевское» по адресу: Московская 

<

адрес>;

в 21 час 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, с принадлежащей ему, ФИО10 банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому в центральном офисе по адресу: 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей на принадлежащую ФИО4, не осведомленному о преступных намерениях ФИО12, банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в центральном офисе по адресу: 

<

адрес>, которые тот, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, путем совершения банковского перевода, перечислил на принадлежащую ФИО12 банковскую карту ПАО «Московский Кредитный Банк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении «Королевское» по адресу: Московская 

<

адрес>;

в 00 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, с принадлежащей ему, ФИО10 банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому в центральном офисе по адресу: 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей на принадлежащую ФИО4, не осведомленному о преступных намерениях ФИО12, банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в центральном офисе по адресу: 

<

адрес>, которые тот, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, путем совершения банковского перевода, перечислил на принадлежащую ФИО12 банковскую карту ПАО «Московский Кредитный Банк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении «Королевское» по адресу: Московская 

<

адрес>, пом. 1;

в 18 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, с принадлежащей ему, ФИО10 банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому в центральном офисе по адресу: 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей на принадлежащую ФИО12 банковскую карту ПАО «Московский Кредитный Банк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в Дополнительном отделении «Кузнецкий Мост» по адресу: 

<

адрес>;

в 14 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, с принадлежащей ему, ФИО10 банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому в центральном офисе по адресу: 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 3 500 рублей на принадлежащую ФИО12 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в Дополнительном офисе №, расположенном по адресу: 

<

адрес>;

в 16 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, с принадлежащей ему, ФИО10 банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому в центральном офисе по адресу: 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 5 850 рублей на принадлежащую ФИО12 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в Дополнительном офисе №, расположенном по адресу: 

<

адрес>;

После получения от ФИО10 принадлежащих ему денежных средств в сумме 79 610 рублей, он, ФИО12, скрылся, в дальнейшем своих обязательств перед ФИО10 не выполнил, а похищенные у последнего путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства в сумме 79 610 рублей обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, потратив на собственные нужды, тем самым причинил потерпевшему ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму 79 610 рублей.

Он же, ФИО12, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, ФИО12, руководствуясь преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, представляясь сотрудником Администрации 

<

адрес>, имеющим необходимые навыки и знакомства для извлечения материальной выгоды для себя и третьих лиц, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 57 минут до 11 часов 22 минут, ФИО12, в ходе обмена текстовыми сообщениями в социальной сети «Вконтакте», осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, предложил своей знакомой несовершеннолетней ФИО11 способ заработка, согласно которому, та, на условиях полного возврата ей денежных средств и получения дополнительных выплат в качестве денежного вознаграждения в размере суммы переданных ему денежных средств, должна была предоставить ему краткосрочный займ в сумме от 3 700 рублей до 7 000 рублей, путем осуществления банковского перевода, на что несовершеннолетняя ФИО11, поверив в реальность поступившего ей предложения, согласилась.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 22 минуты, несовершеннолетняя ФИО11, находясь по месту своего проживания по адресу: Московская 

<

адрес>, будучи введенной в заблуждение относительно истинного характера преступных намерений ФИО12, и полностью доверяя последнему, с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк» № №, привязанной к банковскому счету №, отрытому в Дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: Московская 

<

адрес>, осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 4 000 рублей, на банковскую карту ПАО «Московский Кредитный Банк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО12 в отделении «Королевское» по адресу: Московская 

<

адрес>. Вслед за этим, ФИО12, следуя ранее разработанному им преступному плану, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, с целью создания видимости своей компетентности, легальности указанной деятельности, а также дополнительной убежденности несовершеннолетней ФИО11 в благонадежности сделки, принятые на себя обязательства перед последней выполнил, вернув ей, путем банковского перевода, денежные средства в сумме 8 000 рублей.

После этого, ФИО12, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, следуя разработанному им ранее преступному плану, используя сложившееся у несовершеннолетней ФИО11 впечатление о нем, ФИО12, как о надежном заемщике, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 21 минуты до 13 часов 36 минут, находясь в неустановленном месте, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, не намереваясь исполнить обещанное, в ходе обмена текстовыми сообщениями в социальной сети «Вконтакте», предложил своей знакомой несовершеннолетней ФИО11 способ заработка, согласно которому, та, на условиях полного возврата ей денежных средств и получения дополнительных выплат в качестве денежного вознаграждения в размере суммы переданных ему денежных средств, должна была предоставить ему краткосрочный займ в сумме 20 000 рублей, путем осуществления банковского перевода, на что несовершеннолетняя ФИО11, не предполагая о преступных намерениях ФИО12 и полностью доверяя ему, как зарекомендовавшему себя заемщику, поверив в реальность поступившего ей предложения, в силу ранее исполненных в полном объеме ФИО12 аналогичных обязательств, согласилась.

Однако, в силу отсутствия у нее запрашиваемой ФИО12 суммы, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут, несовершеннолетняя ФИО11, находясь по месту своего проживания по адресу: Московская 

<

адрес>, будучи введенной в заблуждение относительно истинного характера преступных намерений ФИО12, и полностью доверяя последнему, с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету №, отрытому в Дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 8 400 рублей, на банковскую карту ПАО «Московский Кредитный Банк» №, привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО12 в отделении «Королевское» по адресу: Московская 

<

адрес>

В дальнейшем, ФИО12 свои обязательства по возвращению несовершеннолетней ФИО11 денежных средств, полученных в качестве займа, а также денежного вознаграждения, не выполнил, от встреч с ней стал уклоняться, внес ее в «черный список» в службах по обмену текстовыми сообщениями. Похищенные путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства несовершеннолетней ФИО11 в сумме 8 400 рублей обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшей ФИО11 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 400 рублей.

Подсудимый ФИО12 с предъявленным обвинением согласился, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, полагали, что обвинение ФИО12 предъявлено обоснованно, требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены.

Потерпевшие ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО10, ФИО8, ФИО11 в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указали, что не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исходя из того, что инкриминируемые ФИО12 преступления действующим законодательством отнесены к категории преступлений средней тяжести, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с ним, ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство подсудимого заявлено добровольно и после консультации с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель, защитник и потерпевшие не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО12 суд квалифицирует:

- как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, - по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего ФИО2);

- как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, - по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего ФИО5);

- как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, - по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего ФИО6);

- как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, - по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего ФИО7);

- как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, - по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего ФИО8);

- как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, - по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего ФИО10);

- как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, - по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего ФИО11).

При назначении подсудимому ФИО12 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который на момент совершения преступлений не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину по предъявленному обвинению полностью признал и раскаялся в содеянном, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по прежнему месту жительства характеризуется положительно, принимал участие в волонтерской деятельности, страдает хроническими заболеваниями.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО12, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание своей вины, его раскаяние в содеянном, положительную характеристику, участие в волонтерской деятельности, а также состояние здоровья подсудимого.

При этом суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО12 по всем преступлениям, - «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», как об этом ходатайствовала сторона защиты, поскольку изученные материалы уголовного дела не свидетельствуют о том, что ФИО12 активно способствовал органам предварительного расследования в раскрытии преступления, а только давал показания, в которых признавал вину, а также заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, что по смыслу закона не является основанием для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства «активное способствование раскрытию и расследованию преступления».

Отягчающих наказание обстоятельств судом по делу не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений, их характера и степени общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, который в короткий промежуток времени совершил семь преступлений средней тяжести против собственности, ущерб, причиненный всеми преступлениями, не возместил, его отношения к содеянному, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд не находит возможным исправление подсудимого ФИО12 без его изоляции от общества, и оснований к применению при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, в связи с чем, назначает подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого ФИО12 дополнительное наказание в виде ограничения свободы при назначении наказания за каждое преступление.

При этом учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, суд не усматривает возможности для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, что могло бы повлечь за собой применение положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Также суд приходит к выводу о том, что назначение наказания с применением положений ст. 53.1 УК РФ не будет способствовать задачам исправления ФИО12 и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание, что указанные выше преступления совершены ФИО12 до вынесения приговора Дорогомиловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговора Мичуринского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно наказание ФИО12 следует назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

В соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимого ФИО12, количества совершенных им преступлений, их характера и степени общественной опасности, а именно, что подсудимым совершено 7 преступлений средней тяжести, суд назначает ФИО12 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. 

При решении вопросов, связанных с зачетом наказания, суд учитывает следующее:

В соответствии с приговором Королевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (отмененным постановлением Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО12 по указанному приговору содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу – до ДД.ММ.ГГГГ (апелляционное определение Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ). При зачете в срок назначенного наказания вышеуказанного периода подлежат применению положения п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Также в срок отбытия наказания подлежит зачету отбытое ФИО12 наказание по данному приговору от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом назначения окончательного наказания по совокупности преступлений с наказанием, назначенным приговором Дорогомиловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при зачете наказания время фактического задержания, задержания в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, содержания под стражей ФИО12, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу – до ДД.ММ.ГГГГ (апелляционное определение Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ), подлежат применению положения п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Кроме того, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок отбывания наказания подлежит зачету отбытое ФИО12 наказание по вышеуказанному приговору от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (до даты вынесения приговора Королевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, отмененного постановлением Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом назначения окончательного наказания по совокупности преступлений с наказанием, назначенным приговором Мичуринского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при зачете наказания время содержания ФИО12 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления данного приговора в законную силу – до ДД.ММ.ГГГГ (апелляционное определение Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) подлежат применению положения п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Кроме того, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок отбывания наказания подлежит зачету отбытое ФИО12 наказание по указанному приговору от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

По данному уголовному делу потерпевшим ФИО2 заявлены исковые требования к ФИО12 о возмещении материального ущерба в размере 88 896 рублей; потерпевшим ФИО5 заявлены исковые требования к ФИО12 о возмещении материального ущерба в размере 97 138 рублей 94 копейки; потерпевшим ФИО6 заявлены исковые требования к ФИО12 о возмещении материального ущерба в размере 76 881 руль 79 копеек; потерпевшей ФИО7 заявлены исковые требования к ФИО12 о возмещении материального ущерба в размере 228 200 рублей; потерпевшей ФИО8 заявлены исковые требования к ФИО12 о возмещении материального ущерба в размере 16 900 рублей; потерпевшим ФИО10 заявлены исковые требования к ФИО12 о возмещении материального ущерба в размере 115 700 рублей; потерпевшей ФИО11 заявлены исковые требования к ФИО12 о возмещении материального ущерба в размере 8400 рублей.

Подсудимый ФИО12 исковые требования потерпевших ФИО8 и ФИО11 признал в полном объеме, исковые требования потерпевших ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО10 признал частично, на сумму причиненного ущерба.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Рассмотрев гражданские иски потерпевших ФИО8, ФИО11, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО10 о возмещении им материального ущерба, суд исходит из доказанности вины подсудимого в совершении преступлений, в результате которых потерпевшим ФИО8, ФИО11, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО10 был причинен имущественный ущерб, в связи с чем, считает исковые требования потерпевших ФИО8, ФИО11 подлежащими удовлетворению в полном объеме, исковые требования потерпевших ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО10 подлежащими частичному удовлетворению, то есть на сумму фактического ущерба, без учета начисленных процентов по кредитным договорам, которые считает необходимым взыскать с подсудимого ФИО12, как с причителя данного вреда.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО12 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего ФИО2) в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего ФИО5) в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего ФИО6) в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей ФИО7) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего ФИО10) в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей ФИО8) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей ФИО11) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО12 наказание в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложений наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Дорогомиловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговору Мичуринского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО12 наказание в виде 03 (трех) лет 08 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО12 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Зачесть осужденному ФИО12 в срок отбывания наказания отбытый срок наказания в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть осужденному ФИО12 в срок отбывания наказания период его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также отбытый срок наказания в виде лишения свободы по приговору Дорогомиловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Зачесть осужденному ФИО12 в срок отбывания наказания период его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также отбытый срок наказания в виде лишения свободы по приговору Мичуринского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Освободить ФИО12 от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, в связи с его фактическим отбытием.

Мера пресечения в отношении ФИО12 не избиралась.

Гражданский иск потерпевшего ФИО2 о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО12 в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 64 069 (шестьдесят четыре тысячи шестьдесят девять) рублей. 

В остальной части исковых требований – отказать.

Гражданский иск потерпевшего ФИО5 о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО12 в пользу ФИО5 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 70 825 (семьдесят тысяч восемьсот двадцать пять) рублей. 

В остальной части исковых требований – отказать.

Гражданский иск потерпевшего ФИО6 о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО12 в пользу ФИО6 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 37 575 (тридцать семь тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей.

В остальной части исковых требований – отказать.

Гражданский иск потерпевшей ФИО7 о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО12 в пользу ФИО7 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 172 216 (сто семьдесят две тысячи двести шестнадцать) рублей 70 (семьдесят) копеек. 

В остальной части исковых требований – отказать.

Гражданский иск потерпевшего ФИО10 о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО12 в пользу ФИО10 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 79 610 (семьдесят девять тысяч шестьсот десять) рублей. 

В остальной части исковых требований – отказать.

Гражданский иск потерпевшей ФИО8 о взыскании материального ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО12 в пользу ФИО8 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 16 900 (шестнадцать тысяч девятьсот) рублей. 

Гражданский иск потерпевшей ФИО11 о взыскании материального ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО12 в пользу ФИО11 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 8400 (восемь тысяч четыреста) рублей. 

Вещественные доказательства: документ под названием «История операций по дебетовой карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.04.2021», документ под названием «Выписка по счету дебетовой карты № № на имя ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.04.2021», документ под названием «Выписка по Договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.04.2021», скриншоты текстовой интернет-переписки, представленные на 26 листах, документ под названием «Квитанция № от 27.04.2021», документ под названием «Квитанция № от 27.04.2021», документ под названием «Квитанция № от 08.05.2021», документ под названием «Выписка по счету дебетовой карты № № на имя ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по 21.06.2021», скриншоты текстовой интернет-переписки, представленные на 34 листах, документ под названием «Квитанция № от 15.05.2021», документ под названием «История операций по дебетовой карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.05.2021», документ под названием «Выписка по счету дебетовой карты № на имя ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по 15.05.2021», скриншоты текстовой интернет-переписки, представленные на 33 листах, документ под названием «Выписка по Договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по 03.08.2021», скриншоты текстовой интернет-переписки ФИО6, документ под названием «Выписка по Договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по 07.08.2021», документ под названием «Выписка по счету дебетовой карты № № на имя ФИО8 за период с ДД.ММ.ГГГГ по 17.05.2021», скриншоты текстовой интернет-переписки ФИО8, документ под названием «История операций по дебетовой карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по 08.08.2021»; документ под названием «Выписка по счету АО «АЛЬФА-БАНК» № на имя ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по 09.08.2021», документ под названием «Выписка по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по 17.05.2021», документ под названием «Выписка по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по 17.06.2021», документ под названием «История операций по дебетовой карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по 09.06.2021», документ под названием «Выписка по счету дебетовой карты № № на имя ФИО11 за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.05.2021», скриншоты текстовой интернет-переписки на 20 листах, скриншоты текстовой интернет-переписки на 06 листах, документ АО «Тинькофф Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, 4 CD-R диска, хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, - оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья подпись Т.А. Дулкина