Гражданское дело 2-613/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2017 года г. Рязань

Рязанский районный суд Рязанской области в составе: судьи Подкользиной Л.М.,

при секретаре Стариковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в Рязанский районный суд Рязанской области с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Требование мотивировал тем, что в ДД.ММ.ГГГГ года ответчик взял у истца в долг по расписке денежные средства в размере 80000 рублей, обязуясь вернуть данную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик не возвратил долг по денежному обязательству. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 80000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 20448 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 17341,23 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3556 руб. 00 коп..

Истец в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом. 

В силу гл. 22 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, исследовав представленные в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным, с момента передачи денег.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа денежных средств, согласно которому, в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 80000 рублей. Ответчик обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются распиской (л.д.4).

Оплату по договору ответчик не производил, поэтому в связи с нарушением им условий договора, с него должна быть взыскана сумма основного займа в размере 80000 рублей.

В связи с тем, что в расписке отсутствуют условия о размере процентов, то с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму займа, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. 

Суд, проверяя расчет процентов по договору займа, согласно которому ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен возвратить проценты по договору займа в размере 20448 рублей, считает его правильным и полагает возможным принять его.

Поскольку ответчик просрочил возврат денежных средств истцу по договору займа, согласно представленного расчета сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 17341 рубль 23 копейки. 

Между тем, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что им надлежащим образом исполнялись условия договора займа, а также не представлены расчеты процентов, опровергающие расчеты, представленные истцом.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3556 руб. 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 80 000 (Восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20448 (Двадцать тысяч четыреста сорок восемь) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 17341 (Семнадцать тысяч триста сорок один) рубль 23 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 3556 (Три тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей 00 копеек, а всего: 121345 (Сто двадцать одна тысяча триста сорок пять) рублей 23 копейки.

Ответчик вправе подать в Рязанский районный суд Рязанской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: 

Копия верна. Судья: Л.М. Подкользина