материал № 12-90/2019 года

УИД 76RS0010-01-2019-000637-74

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 

27 мая 2019 года г.Ростов Ярославской области

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Киреенко С.В.,

при секретаре Ермолаевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 мая 2019 года в г.Ростове Ярославской области жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении №18810076170000994430 от 12 апреля 2019 года начальника ОГИБДД ОМВД России по Ростовскому району ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №18810076170000994430 от 12 апреля 2019 года начальника ОГИБДД ОМВД России по Ростовскому району ФИО3, ФИО2 подвергнут административному наказанию по ч.2 ст. 12.21.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за то, что он 20 марта 2019 года в 14 часов 40 минут на 16 км Южный обход Нижнего Новгорода в Богородском районе Нижегородской области, управляя транспортным средством, Ивеко государственный регистрационный знак № нарушил правила перевозки опасных грузов, а именно перевозил опасный груз Битум БНД -60/90 в количестве 26 488 тонн, класс опасности 9 код ООН 3257. Металлическая табличка оранжевого цвета не закреплена, т.е. не остается прикрепленной не зависимо от положения транспортного средства (п. 5.3.2.2.1 ДОПОГ), тем самым, нарушив п.23.5 ПДД РФ.

ФИО1 в установленный законом срок обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, считает указанное постановление незаконным и просит его отменить.

В обоснование жалобы указывает, что инспектор, составивший протокол, сам своими силами совершил повреждение таблички, а именно вынул из заводского конверта, установленного заводом-изготовителем, сделал фото и составил протокол, ссылаясь на п. 5.3.2.2.1 ДОПОГ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия. 

Представители Отдела ГИБДД ОМВД России по Ростовскому району и ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленными о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились. 

Проверив материалы дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении №18810076170000994430 от 12 апреля 2019 года в полном объёме, прихожу к выводу, что жалоба является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

Позицию ФИО2 расцениваю как реализацию им своего права на защиту, которая опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами, противоречит установленным судом фактическим обстоятельствам дела и направлена на желание избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.

Из диспозиции части 2 статьи 12.21.2 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается нарушение правил перевозки опасных грузов, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 настоящей статьи.

Пункт 23.5 ПДД РФ определяет, что перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Событие административного правонарушения в постановлении от 12 апреля 2019 года установлено верно.

Совершение ФИО2 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20 марта 2019 года, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, фотографией, другими письменными материалами дела. 

Постановление по делу об административном правонарушении от 12 апреля 2019 года соответствуют требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, основано на законе, мотивировано. 

Административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.21.2 КоАП РФ, соразмерно правонарушению и сведений, характеризующих лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении от 12 апреля 2019 года начальника ОГИБДД ОМВД России по Ростовскому району ФИО3 подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО2 без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении №18810076170000994430 от 12 апреля 2019 года начальника ОГИБДД ОМВД России по Ростовскому району ФИО3 которым ФИО2 по ч.2 ст.12.21.2 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде админи-стративного штрафа в размере 1000 рублей, оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его получения.

Судья С.В. Киреенко