Дело № 1-778/24

78RS0015-01-2024-005919-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 13 мая 2024 года

Судья Невского районного суда города Санкт-Петербурга Гордеева Н.А., при подготовке к рассмотрению материалов уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17 Н. РиН.ы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемых, каждого, в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.4 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО16, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО17, ФИО13, ФИО14 и ФИО15, каждый, обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с банковского счета, организованной группой в особо крупном размере.

Настоящее уголовное дело поступило в Невский районный суд города Санкт-Петербурга 02.05.2024. 

При определении в порядке п.1 ч.1 ст.228 УПК РФ подсудности уголовного дела суд исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст.34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Территориальная подсудность уголовного дела определяется правилами статей 32 – 34 УПК РФ, согласно которым она определяется местом окончания преступления (ч.2 ст.32 УПК РФ). Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них (ч. 3 ст. 32 УПК РФ). 

Безусловность соблюдения правил подсудности вне зависимости от позиции сторон по данному вопросу проистекает из императивных требований закона, свидетельствующих о том, что постановленный, пусть и по воле сторон, с несоблюдением правил подсудности судебный акт является незаконным и подлежит отмене.

Направление данного уголовного дела прокурором в Невский районный суд Санкт-Петербурга, как и определение местом производства предварительного расследования по настоящему уголовному делу Невского района Санкт-Петербурга, в силу закона не предопределяет подсудности дела Невскому районному суду Санкт-Петербурга. 

По смыслу действующего законодательства, кража считается оконченной, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению. При этом кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом «г» ч.3 ст.158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Поскольку, как было установлено в ходе предварительного следствия и следует из предъявленного обвинения, большинство преступных действий по созданию аккаунта и переводу денежных средств осуществлялись обвиняемыми на территории Приморского района Санкт-Петербурга и одним из мест дислокации организованной группы на весь период совершения преступлений являлось помещение по адресу: Санкт-Петербург, Приморский район, 

<

адрес>, то настоящее уголовное дело, в силу требований ч.1 ст.32 УПК РФ, подлежит направлению по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.32,34,227 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело №1-778/24 в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО17 Н. РиН.ы, ФИО13, ФИО14 и ФИО15, обвиняемых, каждого, в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.4 ст.158 УК РФ - направить по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней со дня его вынесения. 

Судья: