Дело №2-438/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 ноября 2017 года г.Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Борисова С.Г., 

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен кредитный договор №, ответчику был предоставлен кредит в сумме 147673 рублей 34 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты> годовых. В обеспечение возврата кредита с ФИО2 заключен договор поручительства. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 91206 рублей 66 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины 2936 рублей 20 копеек.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО3 в суд не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суде иск частично признала, показала, что ДД.ММ.ГГГГ в АО «Россельхозбанк» она получила кредит наличными. ФИО2 по ее просьбе заключил договор поручительства. В сентябре 2016 года по причине несвоевременной выплаты заработной платы допустила просрочку. Кредит оплачивала по возможности. После предъявления иска ДД.ММ.ГГГГ уплатила Банку 3000 рублей. Она сама будет погашать кредит, просила с поручителя задолженность не взыскивать. 

Ответчик ФИО2 в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО2 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Россельхозбанк» в соответствии с договором №, заключенным в письменной форме, получила кредит в сумме 147673 рублей 34 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 24% годовых. Получение кредита заемщиком подтверждается движением денежных средств по лицевому счету ФИО1, не оспаривается заемщиком. 

Согласно ст. 819 ГК РФ,

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 ГК РФ,

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно условиям договора между истцом и ФИО1, кредит и проценты за его пользование должны погашаться ответчиком частями, в соответствии с графиком платежей до 10 числа каждого месяца. Заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. Истцом ДД.ММ.ГГГГ заемщику и поручителю направлялись требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки. У ФИО1 перед АО «Россельхозбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срочный основной долг 81220 рублей 40 копеек, просроченный основной долг 6244 рубля 94 копейки.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Размер взыскиваемых процентов 3384 рубля 43 копейки, пени на основной долг 281 рубль 39 копеек, пени на проценты 75 рублей 59 копеек подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждается факт выплаты истцом предъявленной им к взысканию суммы основного долга, невозврат заемщиками основного долга, процентов и неустойки в установленный сторонами срок. Таким образом, общая задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 91206 рублей 66 копеек, подлежит возврату истцу.

В обеспечение возврата кредита ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 был заключен договор поручительства. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика и поручителя в солидарном порядке. 

Согласно ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 362 ГК РФ, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Согласно ст. 363 ГК РФ,

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

ФИО2 был ознакомлен с условиями кредитного договора, на основании договора, заключенного в письменной форме, является поручителем, согласно действующего законодательства и условий договора, вместе с заемщиком ФИО1 солидарно отвечает за исполнение обязательств перед кредитором.

После предъявления иска ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 частично оплатила АО «Россельхозбанк» задолженность по кредиту в размере 3000 рублей. Остаток задолженности составляет 88206 рублей 66 копеек.

На основании изложенного, иск АО «Россельхозбанк» следует частично удовлетворить, взыскать в его пользу солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженность по кредиту 88206 рублей 66 копеек, в равных долях расходы по оплате государственной пошлины 2936 рублей 20 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» частично удовлетворить.

Взыскать в его пользу в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 88206 рублей 66 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины по 1468 рублей 10 копеек с каждого.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ через Тетюшский районный суд.

Председательствующий: Борисов С.Г.