№ 2- 615/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна 18 мая 2017 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.,

при секретаре Ширшовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на гараж, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о включении в наследственное имущество "С", умершего 

<

дата>, 1/2 доли в праве собственности на гараж, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, застроенной площадью 

<

данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: 

<

адрес> и признании за ней права собственности на гараж, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, застроенной площадью 

<

данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: 

<

адрес>. 

В ходе рассмотрения дела ФИО1 уточнила исковые требования и просит включить в наследственное имущество ФИО4, умершего 

<

дата>, 1/2 долю в праве собственности на гараж, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: 

<

адрес> и признании за ней права собственности на гараж, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: 

<

адрес> №. 

В обоснование исковых требований представитель ФИО1 – ФИО5 пояснила, что 

<

дата> умер ФИО4. В 

<

дата> "С" было дано разрешение на строительство гаража в гаражном кооперативе Бумкомбината. Вышеуказанный гараж был построен "С" в браке с ФИО1,. Брак заключен 

<

дата>. И в соответствии со ст. 34 СК РФ гараж является их совместной собственностью. Гараж имеет общую площадь 

<

данные изъяты>. Гаражу был присвоен адрес: 

<

адрес>. Кава "С" при жизни не зарегистрировал свое право собственности на вышеуказанный гараж. Наследниками по закону после смерти "С" являются: супруга - ФИО1,, дочь - ФИО2, сын - ФИО3. ФИО1, в положенный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруга. ФИО2, ФИО3 отказались от наследственного имущества. После смерти мужа ФИО1 продолжает пользоваться указанным гаражом и нести расходы по его содержанию. 

Ответчик ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, в заявлении указав, что исковые требования ФИО1 признали в полном объеме. Наследство после смерти ФИО1 не принимали и на него не претендуют. 

Представитель администрации Балахнинского муниципального района в судебное заседание не явился..

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно свидетельства о регистрации брака ФИО4 и ФИО1 заключили брак 

<

дата>, актовая запись №.

Как видно из выписки из решения Исполкома Балахнинского городского Совета депутатов трудящихся № 430 от 

<

дата>. ФИО4 разрешено строительство кирпичного гаража размером 6х4 в районе гаражного кооператива Бумкомбината к очистным сооружениям. 

Согласно свидетельства о смерти ФИО4 умер 

<

дата> 

Как видно из справки нотариуса ФИО6 от 

<

дата> в её производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу "С", 

<

дата> года рождения, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, умершего 

<

дата>. Наследником по закону, принявшим наследство, является супруга - ФИО1,, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>. Сын - ФИО3, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>; дочь - ФИО2, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, отказались от наследства по всем основаниям. Заявленное наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону на заявленное имущество выдано 

<

дата> супруге - ФИО1,.

На основании абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно выписки из технического паспорта от 

<

дата>. гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет общую площадь кв.м..м.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Согласно ст. 173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Дав оценку собранным по делу доказательствам, суд принимает признание ответчиками исковых требований, поскольку признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

Таким образом на основании изложенного у суда имеются основания для включения в наследственное имущество "С", умершего 

<

дата> 1/2 долю в праве собственности на гараж, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: 

<

адрес> и признания за ней права собственности на гараж, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: 

<

адрес>. 

Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в наследственное имущество "С", умершего 

<

дата>, 1/2 долю в праве собственности на гараж, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1,, 

<

дата> рождения, уроженкой 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты>.) право собственности на гараж, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение одного месяца.

Судья: подпись Н.В. Щепалкина

<

данные изъяты> Решение вступило в законную силу «_____»___________2017г.

Подлинник решения находится в деле № 2- 615/2017

Судья: 

Секретарь: