Дело №2-1768/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 октября 2018 года Евпаторийский городской суд Республики Крым 

в составе:

председательствующего судьи - Володарец Н.М.

при секретаре - Кравченко Я.О. 

с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО11 к Администрации города Евпатория Республики Крым о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации города Евпатория Республики Крым о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее – истца тетя по отцу ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из 

<

адрес>, которая принадлежала наследодателю на основании Распоряжения СовМина Крымской АССР от ДД.ММ.ГГГГ №-р и справки ЖСК № от ДД.ММ.ГГГГ. Она – истец, как наследник по завещанию, составленному при жизни ФИО2, в соответствии с которым последняя на случай смерти распорядилась своим имуществом в ее – истца пользу, в установленные законом сроки и порядке обратилась в нотариальную контору по вопросу оформления права на наследственное имущество, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с отсутствием оригинала правоустанавливающего документа на квартиру, в связи с чем ей – истцу рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования. Просит суд включить 

<

адрес> в наследственную массу наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать ее – истца фактически принявшей наследство после смерти ФИО2 и признать за ней - истцом право собственности на данную квартиру в порядке наследования по завещанию.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержала, дала пояснения, аналогично изложенному в исковом заявлении, просила суд исковые требования удовлетворить.

Истец ФИО3 и представитель ответчика администрации города Евпатории в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке, до начала судебного заседания от представителя ответчика в суд поступило заявлении о рассмотрении дела в его отсутствии и принятии по делу решения в соответствии с действующим законодательством. Истец причины неявки суду не сообщила, с заявлением об отложении рассмотрения дела к суду не обращалась. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные ФИО3 исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела усматривается, что на основании распоряжения Совета Министров Крымской АССР от ДД.ММ.ГГГГ №-р и справки ЖСК № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 зарегистрировано право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес>. При этом согласно сведений Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО2 в установленном законом порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации на указанную квартиру не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым. 

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года №8 (ред. от 02 июля 2009 года) «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 2 Закона Республики Крым "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" №38 от 31 июля 2014 года право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Крым.

В части 4 статьи 8 данного закона указано, что Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета Министров Республики Крым.

Постановлением Совета Министров Республики Крым от 11 августа 2014 года N 264 утвержден Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации.

Из указанного Перечня следует, что документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до 16 марта 2014 года, в том числе, договоры купли-продажи, мены, дарения и иные договоры, подтверждающие совершение гражданско-правовых соглашений, на основании которых возникает право на объект недвижимого имущества, подлежащее регистрации; регистрационное удостоверение на объект недвижимого имущества; решение о приватизации, в том числе жилого помещения; документ, подтверждающий ранее зарегистрированное право на объект недвижимого имущества, в виде справки из реестра прав, хранящегося на бумажных носителях, выдаваемой органом, осуществляющим хранение соответствующего реестра.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Определяя состав наследственного имущества, ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, вещи и другое имущество включается в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право. Необходимость существования права на имущество подтверждается указанием на то, что в состав наследства могут входить лишь принадлежавшие наследодателю вещи.

Отсутствие права на имущество у наследодателя не может привести к появлению права у наследника.

Поскольку в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 на основании распоряжения Совета Министров Крымской АССР от ДД.ММ.ГГГГ №-р и справки ЖСК № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, было передано ФИО2 и зарегистрировано последней в установленном законодательством Украины порядке, о чем свидетельствует сообщение Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Евпатории от ДД.ММ.ГГГГ, при этом сведения о переходе права собственности иному лицу отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что данная квартира принадлежала на праве собственности на момент смерти ФИО2, вследствие чего она входит в состав наследства.

В соответствии с завещанием, составленным ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенным государственным нотариусом Первой Евпаторийской государственной нотариальной конторы ФИО9, ФИО2 при жизни распорядилась всем принадлежащим ей на момент смерти имуществом, в том числе и квартирой № в 

<

адрес> в 

<

адрес>, в пользу ФИО3

Согласно отметке нотариуса Евпаторийского городского нотариального округа ФИО10 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанное выше завещание не изменено и не отменено.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Положениями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. 

Из материалов дела следует, что истец ФИО3, как наследник по указанному выше завещанию после смерти ФИО2 в установленном законом порядке обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.

Исходя из вышеуказанного, учитывая, что истец в установленном законом порядке обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследства, суд считает уТ.В.

Сведения о наличии иных наследников после смерти наследодателя ФИО2, в том числе имеющих в силу положений ч. 1 ст. 1149 Гражданского Кодекса Российской Федерации право на обязательную долю в наследственном имуществе после смерти ФИО2, в материалах дела не имеется. 

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гражданину гарантируется. 

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований ФИО3 и о наличии достаточных правовых оснований для их удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО12 к Администрации города Евпатория Республики Крым о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым.

Установить факт принятия ФИО3 ФИО13 наследства в виде 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 ФИО14 право собственности на 

<

адрес>, общей площадью 36,5 кв. м, кадастровый №, в 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья Н.М. Володарец