Постановление

по делу об административном правонарушении

21 декабря 2017 г. г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского гарнизонного военного суда Смирнов Дмитрий Валерьевич (

<

...>), при секретаре Мироненко Е.А., с участием прокурора - помощника военного прокурора Новочеркасского гарнизона (звание) ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности, в присутствии личного состава войсковой части №, рассмотрел дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № (звание)

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>, с 

<

данные изъяты> образованием, проходящего военную службу по контракту с сентября 2017 г., (должность), ранее подвергавшегося наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 18 ноября 2017 г. серии 61 АГ № 550282 ФИО2 в 2 ч. 10 мин. 18 ноября 2017 г. на ул. Харьковское шоссе возле д. 57 в г. Новочеркасске Ростовской обл., в нарушение требований п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортным средством, управлял автомобилем марки «ВАЗ 21074» (государственный регистрационный знак №), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО2 свою вину в управлении транспортным средством в состоянии опьянения и не имея права управления транспортным средством признал, раскаялся в содеянном. 

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым привлечь ФИО2 к административной ответственности, и объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, и исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Из представленных материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 в связи с нарушением им п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения, составлен уполномоченным должностным лицом ГИБДД.

В материалах дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ имеется протокол отстранения ФИО2 от управления транспортным средством, оформленный в 2 ч. 15 мин. 18 ноября 2017 г. (серия 61 АМ № 440346).

Из протокола от 18 ноября 2017 г. серии 61 АН 078191 усматривается, что транспортное средство, которым управлял ФИО2, задержано.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18 ноября 2017 г. серии 61 АА № 165377, а также бумажного носителя (чек-ленты) в 2 ч. 29 мин. в выдыхаемом ФИО2 воздухе прибором Алкотектор Юпитер зафиксировано содержание алкоголя в количестве 0,278 мг/л, что свидетельствует об его алкогольном опьянении. С результатами освидетельствования ФИО2 согласился, о чем сделал запись в акте освидетельствования.

Таким образом, освидетельствование на состояние опьянения ФИО2, управлявшего транспортным средством, а также порядок оформления результатов произведены в соответствии с методикой и инструкцией по проведению освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сомнений в своей достоверности и объективности не вызывают.

Согласно справке врио инспектора ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО2 по учету базы данных ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское» водительское удостоверение не получал.

Как следует из модуля запросов ФИС ГИБДД, сведений о водительском удостоверении на имя ФИО2 не значится.

Учитывая изложенные обстоятельства, следует считать, что при рассмотрении дела нашел подтверждение факт управления ФИО2, не имеющим права управления транспортным средством, автомобилем в состоянии опьянения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения в течение года со дня окончания исполнения предыдущих постановлений о назначении ему административных наказаний признается обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Раскаяние ФИО2 в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ необходимо признать обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Таким образом, с учетом данных о личности ФИО2, отрицательно характеризующегося по службе, а также обстоятельств, отягчающих и смягчающего его административную ответственность, ФИО2 следует назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб.

Реквизиты получателя административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области)

Наименование банка получателя: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону

ИНН 

<

***>

КПП 615001001

БИК 046015001

ОКТМО 60701000

расчетный счет № 

<

***>

КБК (код налога (бюджета)): 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН: 18810461173130019219

Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Смирнов