УИД 73RS0004-01-2020-005103-83 

№ 1-532/2020 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 23 октября 2020 год

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе 

председательствующего судьи Копылова В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника

прокурора Заволжского района г. Ульяновска Сайгина С.П., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Захарова А.П., 

при ведении протокола помощником судьи Евдокимовой А.Е., 

а также с участием потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, ранее судимого 13.03.2008 г. Заволжским районным судом г.Ульяновска по ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет, освободившегося по отбытию срока 15.12.2017 г., 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Преступление ФИО1 было совершено на территории Заволжского района г. Ульяновска при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 час. 23.08.2020 г. до 05 час. 24.08.2020 г. Потерпевший №1, полицейский взвода № 2 отдельного батальона ППСП ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновск, назначенный на эту должность приказом начальника ОМВД РФ по Заволжскому району г. Ульяновска УМВД России по Ульяновской области № л/с от 28.11.2019 г., в соответствии с постовой ведомостью, утвержденной начальником ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, осуществлял свои должностные обязанности по обеспечению общественного порядка в составе автопатруля № совместно с ФИО5

В период осуществления своих должностных обязанностей по охране общественного порядка - 23.08.2020 г. около 19 час. 25 мин., Потерпевший №1, находясь на маршруте патрулирования на территории ОГКОУ «Школа для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья № 19», расположенной по адресу: 

<

...>, заметил ФИО1, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, распивал алкогольную продукцию – пиво «Прохлада» с содержанием этилового спирта 4,6 %, что запрещено п. 7 ст.16 Федерального Закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. 

С целью пресечения противоправных действий ФИО1 Потерпевший №1, действуя в соответствии с п.п.1, 2, 5, 11 ч.1 ст.12, п.п. 1, 3, 7, 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции», согласно требованиям которых сотрудник полиции обязан принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах, уполномочен требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан в связи с проверкой сообщений о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; требовать от граждан покинуть место совершения административного правонарушения для обеспечения безопасности граждан; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя и наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения; а также в соответствии п.п. 3, 7, 8, 9 своего должностного регламента, утвержденного 29.11.2019 г. командиром ОБ ППСП ОМВД по Заволжскому району г.Ульяновска, он вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления и административного правонарушения; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать в совершении преступления или административного правонарушения; доставлять в полицию правонарушителей и лиц, подозреваемых в совершении преступлений; находясь в форменной одежде сотрудника полиции, 23.08.2020 г. в период времени с 19 час. 25 мин. до 19 час. 35 мин. на участке местности на территории ОГКОУ «Школа для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья № 19», расположенной по адресу: 

<

...>, подошел к ФИО1 и, пояснив, что тот совершил административное правонарушение, попросил его пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении.

В ответ на это законное требование сотрудника полиции ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, препятствуя осуществлению законных и обоснованных действий представителя власти, в связи с осуществлением им своих полномочий, нанес Потерпевший №1 правой ногой один удар в паховую область и один удар левой ногой по правой ноге в область голени. 

Преступные действия ФИО1 были пресечены Потерпевший №1 в соответствии с Федеральным законом «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. 

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 было причинено телесное повреждение - ушиб мягких тканей правой голени, расценивающееся как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. 

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания следственных действий подсудимый ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив при этом, что понимает характер и последствия своего ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, и то, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. 

Ходатайство подсудимого было поддержано защитником – адвокатом Захаровым А.П. Свое согласие с ходатайством подтвердили также государственный обвинитель – помощник прокурора Сайгин С.П., а также потерпевший Потерпевший №1 

Таким образом, подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником. Иных препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, в т.ч. данных о личности подсудимого, а также его поведения в судебном заседании, каких-либо сомнений в его психическом состоянии не возникает, в связи с чем суд в отношении инкриминируемых деяний признает ФИО1 вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о личности, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства и по месту работы характеризуется в целом с положительной стороны, жалоб от соседей на него не поступало, в состоянии алкогольного опьянения и в связях с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, не замечался; к административной ответственности не привлекался, но привлекался к уголовной ответственности, и судимость у него по приговору от 13.03.2008 г. не снята и не погашена в установленном законом порядке; на учете в психиатрической и наркологической больницах не состоит. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние, чем он способствовал раскрытию и расследованию преступления; наличие на иждивении несовершеннолетних детей и близкого родственника, состояние здоровья его самого и его близких родственников. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности и конкретные обстоятельства инкриминируемого ему преступления, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку именно это наказание с учетом изложенных выше обстоятельств является наиболее справедливым, т.к. будет способствовать его исправлению. При этом суд не находит оснований для применения к подсудимому иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 318 УК РФ, а также для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку ранее он уже привлекался к уголовной ответственности и отбывал наказание в местах лишения свободы. Также с учетом изложенных выше обстоятельств суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.ст.53-1 и 64 УК РФ, а также для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, и при назначении наказания учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ. 

Поскольку ФИО1 ранее уже был судим за совершение особо тяжкого преступления и отбывал наказание в местах лишения свободы, суд в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ полагает назначить ему для отбывания исправительную колонию строгого режима. 

Поскольку данное уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, суд считает необходимым освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек за оказание ему юридической помощи по назначению в ходе предварительного расследования адвокатом Захаровым А.П. в размере 8.600 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и содержать его до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области. 

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей период с 23.10.2020 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Захарову А.П. в ходе предварительного расследования уголовного дела в размере 8.600 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.В. Копылов