Дело № 2-501/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2017 года г. Касли

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ахлюстиной Е.М.,

при секретаре Куделькиной Е.Б.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Каслинского муниципального района о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Каслинского муниципального района о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он владеет указанным имуществом открыто, непрерывно, как собственник на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении в аренду земельных участков и разрешения строительства индивидуальных гаражей. Без обращения в суд признать право собственности невозможно. Признание права собственности необходимо для регистрации права собственности. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении. 

В судебное заседание не явился истец ФИО2, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Каслинского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав представителя истца ФИО1, допросив свидетелей ТСВ, ВВН, исследовав все материалы дела, суд находит требования ФИО2 к администрации Каслинского муниципального района о признании права собственности на гараж, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно справки, выданной ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области Каслинский филиал ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о собственниках гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес> отсутствуют.

Земельный участок, на котором расположен гаражный бокс, по указанному адресу предоставлен ФИО2 в аренду, на основании Постановления главы администрации города Касли и района Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в аренду земельных участков и разрешении строительства индивидуальных гаражей». 

Обоснованность требований ФИО2 подтверждается допрошенными в судебном заседании свидетелями ТСВ, ВВН, которые суду пояснили, что застройка гаражей была индивидуальная, строили собственными силами по типу кооператива, но кооператив не создали, номеров на гаражи не присвоено, споров нет, претензий к истцу никто не имеет. У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, так как они последовательны, не противоречат пояснениям истца и представленным материалам дела. 

Исходя из изложенного и при установленных судом обстоятельствах дела, суд считает необходимым признать право собственности ФИО2 на указанный выше гараж.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, собственником гаража, общей площадью 22,5 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, в течение одного месяца с даты вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.

В случае пропуска срока для подачи апелляционной жалобы, сторона, пропустившая указанный срок по уважительной причине, вправе обратиться к суду с ходатайством о его восстановлении, одновременно с подачей апелляционной жалобы.

Председательствующий судья: