УИД 36RS0010-01-2020-000215-28

Дело № 2-245/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2020 г. г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи ФИО1,

при секретаре Калмыковой И.Н.,

с участием:

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

Представитель ПАО Сбербанк в лице Центрально-Черноземного банка Публичного акционерного общества Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что 25.06.2018 между Банком и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор № 

<

***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 250 000 рублей 00 копеек под 19,5 % годовых сроком на 60 месяцев.

Свои обязательства по предоставлению заёмщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом, денежные средства перечислены заёмщику в полном объеме.

В соответствии с условиями кредитования заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

Как указывает истец, на данный момент ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. 

Ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком, которое, по утверждению истца, ФИО2 не исполнил.

По состоянию на 10.01.2020 задолженность заёмщика перед банком по кредитному договору № 

<

***> от 25.06.2018 составляет 288 469 рублей 38 копеек, в том числе: 

основной долг по кредиту – 234 661 рублей 99 копеек;

проценты за пользование кредитом – 48620 рублей 78 копеек;

неустойка – 5 186 рублей 61 копейка.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 25.06.2018 в размере 288 469 рублей 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 084 рубля 69 копеек и расторгнуть кредитный договор № 

<

***> от 25.06.2018, заключенный между банком и ответчиком ФИО2

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Центрально-Черноземного банка Публичного акционерного общества Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. В исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 иск признал.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Как видно из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка Публичного акционерного общества Сбербанк и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор № 

<

***> от 25.06.2018. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 250 000 рублей 00 копеек под 19,9 % годовых сроком на 60 месяцев.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий и п. 3.1 Общих условий кредитования ответчик принял на себя обязательства погашать кредит ежемесячными Аннуитетными платежами в размере 6 609,57 руб. и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Свои обязательства по предоставлению заёмщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заёмщиком в полном объеме, подтверждением чему служит копия лицевого счета ФИО2

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В течение срока действия кредитного договора № 

<

***> от 25.06.2018 ответчик нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм платежей. 

01.10.2019 заёмщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Задолженность ответчика перед банком по состоянию на 10.01.2020 составляет 288 469 рублей 38 копеек.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Заемщик ФИО2 нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Необходимая и достоверная информация об услугах указана в индивидуальных условиях кредитного договора. Факт ознакомления и согласие с документами, в том числе с условиями кредитного договора от 25 июня 2018 г. ФИО2 подтвердил собственноручной подписью. В момент составления названных документов возражений, дополнений не заявил.

Таким образом, ответчик подтвердил факт своего ознакомления, понимания и согласия с условиями получения суммы по кредитному договору. 

Индивидуальные условия, общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов содержат все подлежащие согласованию условия договора: размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате, порядок формирования задолженности и условия ее погашения, права и обязанности сторон договор, срок возврата кредита, сроки выполнения банковских услуг, порядок расторжения договора, ответственность сторон за неисполнение условий договора, размер процентов, начисляемых на сумму предоставленного кредита и т.д.

На основании ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Обеспечение обязательств истца по кредитному договору является неустойка в виде штрафа и пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. 

В силу условий договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении денежных обязательств по уплате ежемесячных платежей Заемщик уплачивает банку неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа в размере, указанном в Индивидуальных условиях.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами, расценивается судом как существенное нарушение условий кредитного договора

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. 

Глава 43 ГК РФ «Заем и кредит» не предусматривает иного порядка обращения в суд для расторжения кредитного договора.

Кредитным договором № 

<

***> от 25.06.2018 также не предусмотрен иной порядок расторжения договора.

Спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 ГК РФ (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РоссийскойФедерации»).

Суду предоставлены доказательства тому, что истец предлагал ответчику расторгнуть кредитный договор. В материалах дела имеется адресованное Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, в котором, в том числе, содержится предупреждение о том, что в случае неуплаты задолженности (в срок не позднее 31 октября 2019 г.), будет подан в суд иск о взыскании с заемщика сумм основного долга, начисленных процентов и всех судебных расходов. 

А потому исковые требования ПАО Сбербанк в лице Центрально-Черноземного банка Публичного акционерного общества Сбербанк в части расторжения кредитного договора также подлежат удовлетворению.

22.11.2019 мировым судьей судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 25.06.2018 в размере 279 517 руб. 15 коп. Указанный судебный приказ был отменен определением того же мирового судьи 04.12.2019 в связи с поступившими от ФИО2 возражениями относительно его исполнения.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 9 087 руб. 10 коп. и 2 997 руб. 59 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Иск ПАО Сбербанк в лице Центрально-Черноземного банка Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворен полностью, и, следовательно, ответчик должен возместить истцу судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере 12 084 руб. 69 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 25.06.2018 в размере 288 469 рублей 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 084 рубля 69 копеек, а всего 300 554 (триста тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля 07 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № 

<

***> от 25.06.2018, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка Публичного акционерного общества Сбербанк и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде. 

Председательствующий: