Дело № 2-2038/2021

УИД-59RS0001-01-2021-001511-35

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июля 2021 года город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Хусаиновой О.В.,

при секретаре Найденовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа с процентами от Дата, Дата, Дата в размере 435 000 руб., в том числе: 210000 руб. – сумма основного долга, 225000 руб. – проценты за пользование займами, расходов на уплату государственной пошлины в размере 12 300 руб. В обоснование заявленных требований указал, что предоставил ФИО2 займы по договорам от Дата, Дата и Дата в размере 60000 руб., 60000 руб. и 90000 руб. соответственно, под 12 % в месяц. В соответствии с пунктами 2.2-2.3 договоров займа сумма займа и проценты за пользование займом подлежат выплате заемщиком ежемесячно до дня возврата суммы займа. Платежи не производились, по состоянию на Дата сумма задолженности ответчика по договорам составляет: по основному долгу – 210000 руб.; по процентам за период с Дата по Дата (п. 2.2 договора) – 876960 руб.; по неустойке (пени) за период с Дата по Дата – 2129400 руб. (п. 3.1. договора). 

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах», гарантирующей равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства.

В силу ст. 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Судом установлено, что Дата между ФИО1 (займодавец) и ФИО4 (заемщик) был заключен договор денежного займа с процентами, согласно которому займодавец передает заемщику в собственность наличные денежные средства в сумме 60 000 руб., под 12 % в месяц, а заемщик обязуется возвратить займодавцу указанную денежную сумму, ежемесячно выплачивать проценты на сумму займа (л.д. 7). 

Дата между ФИО1 (займодавец) и ФИО4 (заемщик) был заключен договор денежного займа с процентами, согласно которому займодавец передает заемщику в собственность наличные денежные средства в сумме 60 000 руб., под 12 % в месяц, а заемщик обязуется возвратить займодавцу указанную денежную сумму, ежемесячно выплачивать проценты на сумму займа (л.д. 23).

Дата между ФИО1 (займодавец) и ФИО4 (заемщик) был заключен договор денежного займа с процентами, согласно которому займодавец передает заемщику в собственность наличные денежные средства в сумме 90 000 руб., под 12 % в месяц, а заемщик обязуется возвратить займодавцу указанную денежную сумму, ежемесячно выплачивать проценты на сумму займа (л.д. 21).

В дело истцом представлены подлинные договоры займа, подписанные сторонами. Ответчик получение займов в указанной истцом сумме не оспаривает.

По условиям заключенных договоров на сумму займов начисляются проценты в размере 12 % в месяц, уплачиваемые наличными денежными средствами ежемесячно (п. 2 договоров).

Согласно расчету истца сумма начисленных процентов по договору от Дата за период с Дата по Дата составляет 253200 руб., по договору от Дата за период с Дата по Дата – 251520 руб., по договору от Дата за период с Дата по 01.02.2021– 372240 руб. Проценты за пользование займами, предъявленные к взысканию, снижены истцом до 225000 руб. (85000 руб., 85000 руб. и 55000 руб. соответственно).

Доказательств возврата основного долга, уплаты процентов на сумму займов в полном объеме или в части в материалы дела не представлено.

С учетом того, что в деле отсутствуют доказательства исполнения ответчиком заявленного в иске требования о возврате основного долга и уплате начисленных процентов, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договорам от Дата, Дата, Дата подлежат удовлетворению, с ответчика следует взыскать основной долг в размере 210000 руб., из расчета: 60000 руб. + 60000 руб. + 90000 руб., проценты за пользование займами в размере 225000 руб., из расчета: 85000 руб. + 85000 руб. + 55000 руб.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При предъявлении иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 12 300 руб., что подтверждается чеками-ордерами от Дата (л.д. 3, 19).

Размер государственной пошлины от заявленных истцом требований, с учетом увеличения их размера до 435 000 руб., составляет 7 550 руб.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 7 550 руб., соответствующем цене заявленного иска. 

Сумму излишне уплаченной государственной пошлины 4 750 руб. истец вправе возвратить из бюджета при обращении с соответствующим заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договорам денежного займа с процентами от Дата, Дата, Дата в размере 435 000 руб., в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 7 550 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись.

Копия верна

Судья О.В. Хусаинова

Мотивированное решение изготовлено 13.07.2021

Подлинное решение находится в деле №