Дело №1-42/2020

УИД №25RS0002-01-2019-005444-59

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года г.Владивосток

Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Красновой Н.В.,

при секретаре Верстюк Е.И., помощнике председателя ФИО3,

с участием государственных обвинителей Левченко, Кривобок А.А.,

защитника адвоката Клейменова Д.М., представившего ордер №, удостоверение №, 

подсудимой ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению ФИО4, 

<

...>

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, действуя в нарушение порядка обращения наркотических средств на территории Российской Федерации, установленного требованиями Федерального Закона от 08.01.1998г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта, в целях личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, реализуя свои преступные намерения, дата примерно в 18 часов 00 минут вступила, находясь с ранее знакомым ФИО2 (осужденным приговором Фрунзенского районного суда г.Владивостока от дата, приговор вступил в законную силу дата) по месту его проживания в 

<

адрес> в 

<

адрес>, в предварительный сговор, с целью совместного приобретения наркотических средств, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

Так, ФИО2, реализуя совместный с ФИО4 преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, в целях личного употребления, не позднее дата примерно в 15 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», сайт 

<

...> с помощью ноутбука, принадлежащего ему, осуществил заказ (покупку) наркотического средства - d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25), массой не менее 0,006 г., нанесенное на фрагмент картона, за которое произвел оплату неустановленному лицу в виде безналичного расчета с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», крипто-кошелька Интернет - платежной системы «Биткоин» (Bitcoin), в сумме 7000 рублей, то есть незаконно приобрёл наркотическое средство, при этом ФИО1 предоставила последнему свой гражданский паспорт с целью последующего оформления внутрироссийского почтового отправления на ее имя и получения его в почтовом отделении.

дата примерно в 13 часов 10 минут ФИО4 продолжая реализовывать совместный с ФИО2. преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, в целях личного употребления, получив информацию от ФИО2 о поступлении вышеуказанного почтового отправления, совместно с ФИО2 проследовала в почтовое отделение, расположенное по адресу: 

<

адрес>; где, находясь совместно с ФИО2 по вышеуказанному адресу, дата примерно в 13 часов 25 минут получила почтовое отправление, тем самым ФИО1, действуя совместно с ФИО2, незаконно приобрела наркотическое средство - d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25), массой не менее 0,006 г., нанесенное на фрагмент картона, которое ФИО1 незаконно хранила при себе без цели сбыта до 16 часов 30 минут дата до момента его изъятия.

дата ФИО4 совместно с ФИО2 были доставлены во Владивостокское ЛУ МВД России на транспорте, где в ходе производства личного досмотра ФИО4 и досмотре вещей, находящихся при ней, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут в помещении служебного кабинета ОКОН Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

адрес>«а»; наркотическое средство - 

<

...>, массой 0,006 г., нанесенное на фрагмент картона, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота на территории Российской Федерации.

Общая масса изъятого у ФИО1 наркотического средства - 

<

...> составляет 0,006 г., что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228", 229 и 2291 УК РФ», является крупным размером и включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список 1)», входящих в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681.

ФИО4 предъявлено обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимая ФИО4 свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, показав, что её знакомый ФИО2 попросил у неё паспорт для оформления письма. Он говорил ей о том, что в письме будут марки, но о том, что там будет наркотическое вещество, она не знала. Примерно через неделю ФИО2 попросил её сходить с ним на почту и получить письмо, где по дороге ФИО2 ей сказал, что в конверте находится наркотическое вещество. Она конверт получила и на момент его получения знала, что в нём находится наркотическое вещество. После получения конверта она и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел полиции, где в присутствии двух понятых конверт с марками, содержащими наркотическое вещество, у неё был изъят и упакован. В содеянном раскаивается.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что ФИО4 не помнит, отношений с ней не имеет. дата она была приглашена сотрудниками транспортной полиции принять участие в качестве понятой при проведении личного досмотра девушки. Перед началом проведения личного досмотра сотрудником полиции ей и второй понятой были разъяснены права и обязанности понятого. В их присутствии у девушки был обнаружен конверт, она его не скрывала, в конверте были марки. Как ей сказали, марки были пропитаны наркотическим веществом. Девушка пояснила, что их попросил заказать ее друг. Конверт с марками был изъят и упакован в их присутствии, где они поставили свои подписи. Изымалось ли что-нибудь еще у девушки – не помнит.

Из оглашенных, в части противоречащей, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО8, установлено, что в ее присутствии была досмотрена ФИО4, которой был задан вопрос о наличии у неё при себе, либо в сумке, находившейся при ней, предметов и веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации. На указанный вопрос ФИО4 пояснила, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе личного досмотра у ФИО4 обнаружен почтовый конверт, при вскрытии которого была обнаружена открытка с надписью «С 

<

...>», в которой находился отрезок бумаги с разноцветным орнаментом с одной стороны и надписями «250» с другой, в количестве 8 штук. По факту обнаруженного отрезка бумаги ФИО4 пояснила, что это наркотическое средство «Марки» (ЛСД). Кроме того, в ходе личного досмотра у ФИО4 из правого наружного бокового кармана куртки были изъяты две банковские карты ПАО «Сбербанк», которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет аналогичным образом. В сумке-рюкзаке черного цвета, которая находилась при ФИО4, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Ноnоr» синего цвета, который был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет аналогичным образом. В ходе проведения личного досмотра от неё, второй понятой, ФИО4 замечания, заявления не поступали (т.1 л. д.208-211).

После оглашения данных показаний свидетель ФИО8 подтвердила их.

Оглашенные, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показания свидетеля ФИО10 аналогичны показаниям свидетеля ФИО8 (т.1 л.д.204-207),.

Из оглашенных, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО9, установлено, что он проходит службу в органах внутренних дел Российской Федерации с сентября 2017 года в должности старшего оперуполномоченного ОКОН Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте. В октябре 2018 года в ОКОН Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте поступила оперативно-значимая информация о том, что ФИО1, дата года рождения, причастная к незаконному обороту наркотических средств, дата будет находиться в почтовом отделении связи, расположенном по адресу: 

<

адрес>; и при себе, возможно будет иметь почтовое отправление (письмо) с наркотическим средством в крупном размере. дата примерно в 13 часов 25 минут в почтовом отделении по вышеуказанному адресу ФИО1 и ФИО2, были задержаны, после чего они были доставлены в здание дежурной части Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте по адресу: 

<

адрес>а; где у них был проведен личный досмотр, после чего им были опрошены понятые, участвующие в личном досмотре ФИО4 - ФИО8 и ФИО10, которые рассказали об обстоятельствах проведения досмотра. Также им был проведён личный досмотр ФИО2, дата года рождения, в ходе которого ничего запрещенного изъято не было, изъят только сотовый телефон «MEIZU PRO 6» (т.1 л.д.212-215).

Оглашенные, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показания свидетелей ФИО11, ФИО12 аналогичны показаниям свидетеля ФИО9

Кроме этого, из оглашенных, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО12 установлено, что после проведения личного досмотра ФИО2, он им был опрошен по данному факту, в ходе проведения опроса ФИО2 пояснил, что дата он заказал наркотическое средство «ЛСД» с помощью ноутбука на интернет-площадке «

<

...> Название магазина он не запомнил. Он заказал марки с ЛСД в количестве 8 штук. Произвел оплату в размере 7000 рублей. Оплату ФИО2 производил с помощью банковской карты. Он ввёл данные карты на сайте, деньги были переведены в биткоины. Через некоторое время ему в личный кабинет на интернет-площадке «

<

...>» пришло сообщение с трек-кодом. Далее, по трек-коду он отслеживал положение посылки с наркотическим средством. Для этого он использовал приложение «Почта России», установленное в его сотовом телефоне. За день до того, как он совершил указанный заказ, он обратился к своей знакомой ФИО1, и попросил у нее паспорт, и объяснил ей, что хочет оформить заказ наркотического средства на ее имя. Он предложил ей за 2 марки с ЛСД, дать ему её паспорт, оформить на него заказ наркотического средства, и по приходу посылки получить её в отделении почтовой связи. Она согласилась. дата примерно с 12 часов 30 минут ФИО1 приехала по месту его проживания. Они встретились и проследовали на почту по адресу: 

<

адрес>. Они вместе вошли в почтовое отделение, где ФИО4 получила письмо и покинула здание почты, он вышел вслед за ней. При выходе из почтового отделения вместе с ФИО1, к ним подошли сотрудники полиции, которые представились, и предложили им проехать в дежурную часть Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте по адресу: 

<

адрес> «а»; где был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него обнаружили и изъяли сотовый телефон. В ходе проведения опроса от ФИО2 замечания, заявления не поступали (т.1 л.д.223-226).

Из оглашенных, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО13 установлено, что она работает с 2005 года во Владивостокском ЛУ МВД России на транспорте по адресу: 

<

адрес>, в должности старшего оперуполномоченного ОУР. дата примерно в 16 часов 30 минут она проводила личный досмотр ФИО1, дата, для проведения которого в качестве понятых были приглашены две девушки, которым были разъяснены их права. Также были разъяснены права ФИО1 и задан вопрос о наличии у неё при себе, либо в сумке, находившейся при ней, предметов и веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации. На указанный вопрос ФИО4 пояснила, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружен почтовый конверт, при вскрытии которого была обнаружена открытка с надписью «С днём рождения», в которой находился отрезок бумаги с разноцветным орнаментом с одной стороны и надписями «250» с другой, в количестве 8 штук. По факту обнаруженного отрезка бумаги ФИО4 пояснила, что это наркотическое средство 

<

...> Обнаруженный отрезок бумаги был изъят и упакован надлежащим образом. Кроме того, в ходе личного досмотра у ФИО4 из правого наружного бокового кармана куртки были изъяты две банковские карты ПАО «Сбербанк», которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет аналогичным образом. В сумке-рюкзаке черного цвета, которая находилась при ФИО4, обнаружен мобильный телефон марки «Honor» синего цвета, который был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет аналогичным образом. В ходе проведения личного досмотра от понятых, ФИО4 замечания, заявления не поступали (т.1 л.д.216-219).

Также в ходе судебного следствия были исследованы материалы дела:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от дата старшего оперуполномоченного ОКОН Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте майора полиции ФИО9, согласно которого дата 2018 года в почтовом отделении связи расположенном по адресу: 

<

адрес>; были задержаны ФИО4 и ФИО2 В ходе проведения личного досмотра у ФИО4 были обнаружены наркотические средства (т.1 л.д.37);

- протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов № от дата, согласно которого дата в служебном кабинете ОКОН Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте был проведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого в почтовом конверте, в находящейся в нём открытке, были обнаружены наркотические средства, в сумке рюкзаке обнаружен мобильный телефон (т.1 л.д.41-44);

- протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов № от дата, согласно которого дата в служебном кабинете ОКОН Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого был обнаружен мобильный телефон (т.1 л.д.60-61);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от дата, согласно которого дата было проведено медицинское освидетельствование ФИО4, дата года рождения, в ходе которого был выявлен факт употребления наркотического вещества - марихуаны, установлено состояние опьянения (т.1 л.д.51);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от дата, согласно которого дата было проведено медицинское освидетельствование ФИО2, дата года рождения, в ходе которого выявлен факт употребления наркотического вещества - марихуаны, установлено состояние опьянения (т.2 л.д.79);

- заключение эксперта №э от дата, согласно которого вещество, содержащееся на фрагменте картона, изъятом дата в ходе личного досмотра ФИО4, дата г.р. по адресу: 

<

адрес>а; является смесью, содержащей наркотическое средство - d-лизергид (ЛСД, ЛСД-25). На момент проведения экспертизы масса фрагмента картона составила 0,088 г., а содержащегося на нем вещества (смеси) - 0,004 г. На момент предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> №и от дата) первоначальная масса вещества, содержащегося на фрагменте картона, составляла 0,006 г. (т.л.232-234);

- постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, от дата, на основании которого проведен обыск в жилище обвиняемого ФИО2 по адресу: 

<

адрес>19 (т.2 л.д.33-34);

- протокол обыска от дата, согласно которого в присутствии понятых проведен обыск в жилище обвиняемого ФИО2 по адресу: 

<

адрес>19; в ходе которого изъят ноутбук и бумажный конверт «МТС» (т.2 л.д.36-40);

- протокол осмотра предметов (документов) от дата, согласно которого в присутствии специалиста был осмотрен бумажный конверт с фрагментами картона с наркотическим средством (т.2 л.д.7-11);

- постановление о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства от 04.07.2019 года, согласно которого наркотическое средство с фрагментами картона в бумажном конверте, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т.2 л.д.12-13);

- квитанция № от дата, согласно которого, бумажный конверт с фрагментами картона с наркотическим средством - хранится в камере хранения вещественных доказательств Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте (т.2 л.д.14);

- протокол осмотра предметов (документов) от дата, согласно которого были осмотрены: протокол о личном досмотре № ФИО4 от дата, протокол о личном досмотре № ФИО2 от дата (т.2 л.д. 15-21);

- постановление о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства от 13.06.2019 года, согласно которого протокол о личном досмотре № ФИО1 от дата, протокол о личном досмотре № ФИО2 от дата, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т.2 л.д.22-23);

- протокол осмотра предметов (документов) от дата, согласно которого в присутствии специалиста были осмотрены: почтовый конверт на имя ФИО1, поздравительная открытка с надписью «С днем рождения» с изображением цветов, банковская карта № «Mastercard» «Сбербанк», банковская карта № «VISA» «Сбербанк» на имя «ФИО16»; мобильный телефон в корпусе синего цвета, экран телефона и корпус телефона имеют множество трещин, сколов, на телефоне имеется надпись «honor», мобильный телефон в корпусе черного цвета в полимерном черном чехле с красными вставками на телефоне имеются надпись «

<

...>; ноутбук «

<

...>», на верхней крышке имеются различные наклейки, у ноутбука отсутствует клавиатура; бумажный конверт коричневого цвета, в котором находится карточка красного цвета для сим-карты компании «МТС» без сим-карты (т.2 л.д.24-28);

- постановление о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства от 05.07.2019 года, согласно которого почтовый конверт на имя ФИО1, поздравительная открытка с надписью «С днем рождения» с изображением цветов, банковская карта 

<

...>», мобильный телефон в корпусе синего цвета «honor», мобильный телефон в корпусе черного цвета в полимерном черном чехле с надписью «

<

...> ноутбук «

<

...>», бумажный конверт коричневого цвета в котором находится карточка красного цвета для сим-карты компании «МТС» без сим-карты - признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т.2 л.д.29-30);

- квитанция № от дата, согласно которой почтовый конверт на имя ФИО1, поздравительная открытка с надписью «С днем рождения» с изображением цветов, банковская карта 5336 6900 9003 0901 «Mastercard» «Сбербанк», банковская карта 

<

...>, мобильный телефон в корпусе синего цвета «honor», мобильный телефон в корпусе черного цвета в полимерном черном чехле с надписью «

<

...>», ноутбук «

<

...>», бумажный конверт коричневого цвета в котором находится карточка красного цвета для сим-карты компании «МТС» без сим-карты - хранятся в камере хранения вещественных доказательств Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте (т.2 л.д.31)

Допросив подсудимую, свидетеля, огласив показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 в предъявленном обвинении подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Так, подсудимая ФИО4 признала вину в предъявленном обвинении и рассказала об обстоятельствах совершенного ею преступления.

Обстоятельства задержания ФИО4 и проведения её личного досмотра подтверждены показаниями свидетелей ФИО9, ФИО13, ФИО11

Свидетели ФИО10, ФИО8, являющиеся понятыми при изъятии у ФИО4 наркотического средства, подтвердили, что в ходе личного досмотра ФИО4, дата в помещении служебного кабинета ОКОН Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

адрес>«а»; у ФИО4 было обнаружено и изъято наркотическое средство 

<

...> нанесенное на фрагмент картона.

В соответствии с заключением эксперта №э от дата, вещество, содержащееся на фрагменте картона, изъятом дата в ходе личного досмотра ФИО4 дата г.р. по адресу: 

<

адрес>а; является смесью, содержащей наркотическое средство - 

<

...> На момент проведения экспертизы масса фрагмента картона составила 0,088 г., а содержащегося на нем вещества (смеси) -0,004 г. На момент предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю №и от дата), первоначальная масса вещества, содержащегося на фрагменте картона, составляла 0,006 г.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств не противоречит друг другу и свидетельствует о виновности ФИО4 в предъявленном обвинении.

Действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в силу ст.61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством, в силу ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. 

В соответствии с актом медицинского освидетельствования № от дата у ФИО4 установлено состояние наркотического опьянения. Вместе с тем, отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст.63 УК РФ, данный факт не является, поскольку доказательств влияния опьянения подсудимой на совершение ею инкриминируемого ей деяния суду не представлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что деяние, совершенное ФИО4, относится к категории тяжких преступлений, однако, ранее она не судима, в содеянном раскаивается, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, в связи с чем считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ.

Срок наказания определить с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, её материального и семейного положения, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной.

Оснований для применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Оснований для применения положений ч.1 ст.64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Также отсутствуют основания для изменения категории преступления, в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 4 года, без штрафа и без ограничения свободы.

Назначенное наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным, если ФИО4 в течение трех лет своим поведением докажет, что она встала на путь исправления.

Обязать условно-осужденную ФИО4 встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-сужденной, по месту жительства, не менять место жительства без уведомления данного органа, пройти обследование у врача-нарколога по месту жительства, и при необходимости, установленной в ходе обследования, пройти лечение от наркомании.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив её из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: 

<

...>

<

...>

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае апелляционного обжалования приговора осуждённая вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться помощью защитника. 

Председательствующий:________________