Дело № 5-106/2018 г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гремячинск19 июля2018 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Е.Л.Волкова, рассмотрев административный материал в отношенииФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В Губахинский городской суд Пермского края 19.07.2018часов поступил административный материал в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, который согласно протоколу об административном правонарушенииот 15.06.2018 оказал неповиновениезаконным требованиям сотрудника полиции ФИО4 при выполнении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Настоящее дело об административном правонарушении подлежит возврату должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Санкция ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде ареста.

Согласно материалам дела протокол составлен 15.06.2018, в суд поступил 19.08.2018 г. ФИО1 19.07.2018 г. в суд не явился, сведений об извещении ФИО1 о рассмотрении дела 19.07.2018 представленные материалы также не содержат.

В соответствие с ч.1 ст.25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Из материалов дела следует, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудникуполиции ФИО5

Таким образом, ФИО6 которому административным правонарушением причинен моральный вред, является потерпевшим и вправе на основании ч.2 ст.25.2 КоАП РФ знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

В нарушении требований ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении не указаны сведения о ФИО7так же не содержат сведений о потерпевшем иные приложенные материалы, разъяснении ему прав, предусмотренных ст.25.2 КоАП РФ.

Кроме того, согласно п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения.

Сведений об извещении ФИО2 о рассмотрении дела 19.07.2018 представленные материалы также не содержат.

С учетом сокращенного срока рассмотрения дел данной категории, которые рассматриваются в соответствии с ч.4 ст.29.6 КоАП РФ в день получения протокола по делу об административном правонарушении, отсутствии возможности установить личностьлица привлекаемого к административной ответсвенности и потерпевшего, разъяснить им права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях., предупредить об ответственности, предусмотренной также нормами Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, у суда фактически отсутствует возможность вынесения законного постановления по результатам рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, дело подлежит возвращению в орган, должностному лицу, составившему протокол по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 29.4 КоАП РФ, судья 

постановил:

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, в отделение полиции МО МВД России «Чусовской» (дислокация г.Гремячинск).

Судья (подпись) Е.Л.Волкова

Копия верна, судья -