РЕШЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 25 марта 2025 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Ивраева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красногорского судебного района Свердловской области, которым 

ФИО1, *

подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи ФИО1 признан виновным в том, что 12.03.2025 в 00:01 часов по адресу: * он не уплатил административный штраф, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красногорского судебного района Свердловской области от 24.12.2024, в шестидесятидневный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО1 были квалифицированы мировым судьёй по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Не согласившись с назначенным наказанием, и полагая его чрезмерно суровым, ФИО1 подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи изменить, назначить наказание в виде административного штрафа, учесть наличие хронических заболеваний, препятствующих отбытию наказание в виде административного ареста. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Выслушав участника судопроизводства, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 30.3 и п. 1 ч. 1 ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступает в законную силу после истечения десятидневного срока, установленного для обжалования, если указанное постановление не было обжаловано.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красногорского судебного района Свердловской области от 24.12.2024 ФИО1 подвергнут по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штрафу в размере 2 000 рублей.

О дате судебного заседания ФИО1 был извещён надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой и не оспаривается лицом, в отношении которого ведётся производство по делу, при рассмотрении дела отсутствовал. 

Указанное постановление получено ФИО1 25.12.2024, вступило в законную силу 10.01.2025. 

В этой связи назначенный административный штраф ФИО1 надлежало уплатить в срок до 11.03.2024 (включительно) в силу положений ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако, в этот срок эта обязанность им не исполнена.

Мировым судьёй дана правильная оценка всем доказательствам, правильно установлены фактические обстоятельства правонарушения и дана верная юридическая квалификация действий ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировым судьёй приняты во внимание характер и степень совершённого правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, известных на момент рассмотрения дела об административном правонарушении. 

Вид и размер назначенного наказания соответствуют санкции статьи, характеру правонарушения и личности виновного, следовательно, являются справедливыми. 

Вопреки доводам жалобы, наличие у ФИО1 указанных им заболеваний не препятствует отбытию наказания в виде административного ареста. 

Существенных нарушений процессуального закона при возбуждении и рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи нет.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы ФИО1 отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красногорского судебного района Свердловской области ФИО2 о назначении ФИО1 наказания по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья Е.А. Ивраева