Дело № 2 – 1277/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2018 года с. Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Ахуновой Г.И.

с участием истца ФИО2, ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО2 к Администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет 

<

адрес> Республики Башкортостан, ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет 

<

адрес> Республики Башкортостан, ФИО1, где просят установить факт принятия наследства ФИО2 и ФИО2 после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности в размере 3/5 доли в порядке наследования за ФИО2 на 

<

адрес>, находящуюся по адресу: 

<

адрес>А; признать право собственности в размере 3/5 доли в порядке наследования за ФИО2 на земельный участок (доля в праве 1/2), с кадастровым номером №, общей площадью 717 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>А; признать право собственности в размере 2/5 доли в порядке наследования за ФИО2 на 

<

адрес>, находящуюся по адресу: 

<

адрес>А; признать право собственности в размере 3/5 доли в порядке наследования за ФИО2 на земельный участок (доля в праве 1/2), с кадастровым номером №, общей площадью 717 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>А. 

Истец свои требования мотивирует тем, что отец истцов, ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ, имеется свидетельство о смерти III-АР № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции. До своей смерти ФИО3 был зарегистрирован и проживал по адресу: РБ, 

<

адрес>А, 

<

адрес>. После смерти отца истцы обратились к РФ , но по причине отсутствия необходимых документов, они не смогли оформить документы у РФ . После смерти отца, истцы фактически приняли наследство, пользуются домовладением, несут бремя содержания наследственным имуществом, оплачивают коммунальные платежи. Дедушка и бабушка истцов от наследства отказываются в пользу ФИО2 и не возражают тому, что имущество отца в размере 3/5 доли унаследует истец, имеются их заявления об отказе от наследства. Также сестра истцов ФИО1 отказывается от наследства в пользу ФИО2 и не возражает тому, что имущество отца в размере 2/5 доли унаследует истец, имеется ее заявления об отказе от наследства. Другие наследники первой очереди наследования отсутствуют. Квартира №, расположенная по адресу: РБ, 

<

адрес>А, общей площадью 49,4 кв.м, построена в 1984 году, принадлежала отцу истцов на праве собственности на основании Решения Чекмагушевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №. На кадастровом учете не стоит, государственная регистрация права собственности не проводилась. Земельный участок, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>А, общей площадью 717 кв.м., принадлежал отцу истцов на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/2 на основании Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, выдан Администрацией сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района 

<

адрес> РБ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. В настоящее время необходимо судебным решением признать право собственности на данную квартиру и земельный участок для последующей постановки на кадастровый учет и государственной регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковое заявление поддержал.

Ответчика ФИО1 в судебном заседании не возражала на удовлетворение иска.

Истец ФИО2, РФ Чекмагушевского нотариального округа ФИО14, представитель Администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, имеется заявление, просят судебное заседание провести без их участия.

Представитель Администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

В силу ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела в суде. 

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав стороны, свидетелей и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. 

Возможность установления судом факта принятия наследства предусмотрена п.9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ. 

Пунктом 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.Согласно п. 1 ст. 1114 ГК Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства РФ или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно части 5 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, подтвержденные РФ при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 данного кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

В судебном заседании установлено, что отец истцов, ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ, имеется свидетельство о смерти III-АР № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Мать истцов, ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ, имеется свидетельство о смерти IV-АР № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Наследники ФИО5 и ФИО6 на основании заявления отказываются от наследства оставшегося после смерти сына ФИО3 в пользу внука ФИО2.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Администрацией сельского поселения Чекмагушевский сельсовет 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО3 был зарегистрирован и проживал по адресу: РБ, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, вместе с ним проживал его сын ФИО2.

Решением Чекмагушевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 признано право собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>А.

ФИО3 в период жизни не зарегистрировал право собственности на 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>А.

На основании выписки из ЕГРП ФИО3 на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/2 владел земельным участком, с кадастровым № расположенный по адресу: 

<

адрес>А.

Согласно заявлению ФИО2 РФ Чекмагушевского нотариального округа, он ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением за принятием наследства после смерти ФИО3

Таким образом, истцы ФИО2 и ФИО2 являются сыновьями ФИО3, т.е. являются наследниками первой очереди. 

Учитывая, что ФИО2 и ФИО2 после смерти отца вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, кроме того, остальные наследники не возражают на удовлетворение иска, суд считает, что истцами предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, суд считает, что основания для удовлетворения исковых требований имеются.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2, ФИО2 к Администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет 

<

адрес> Республики Башкортостан, ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. 

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Признать за ФИО2 право собственности в размере 3/5 доли в порядке наследования на 

<

адрес>, находящуюся по адресу: 

<

адрес>А.

Признать за ФИО2 право собственности в размере 3/5 доли в порядке наследования на земельный участок (доля в праве 1/2), с кадастровым номером №, общей площадью 717 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>А

Признать за ФИО2 право собственности в размере 2/5 доли в порядке наследования на 

<

адрес>, находящуюся по адресу: 

<

адрес>А.

Признать за ФИО2 право собственности в размере 3/5 доли в порядке наследования на земельный участок (доля в праве 1/2), с кадастровым номером №, общей площадью 717 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>А. 

Решение является основанием для регистрации права собственности недвижимого имущества в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ними. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья-