КОПИЯ

Дело № 2-4386/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

25 апреля 2017 года город Набережные Челны

Республики Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гарипова М.И.,

при секретаре Калимуллиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим права пользования квартирой ... и снятия с регистрационного учета.

В обоснование иска указал, что они являются собственником указанной квартиры. В квартире в нарушение его прав собственности остаются зарегистрированным ответчик. Просят устранить указанные нарушения. 

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил. 

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела усматривается, что истцы по договору купли-продажи от 15.12.2016 являются собственником ... (л.д. 9-11). 

Ответчик также находится на регистрационном учете в данной квартире, хотя собственником не является, договора о пользовании квартирой между ним и истцами не имеется (л.д. 21). 

Кроме того, в материалах дела имеется акт о не проживании, согласно которому ответчик – ФИО3 в спорной жилой квартире не проживает (л.д. 22). 

Нахождение ответчика на регистрационном учете в вышеуказанной квартире нарушает права истцов как собственника вышеуказанного жилого помещения и указанные нарушения подлежат устранению путем признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета в нем.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 и ФИО2 удовлетворить:

устранить нарушения права его собственности на ... путем признания ФИО3 утратившим право пользования указанным жилым помещением и снятия с регистрационного учета в ней. 

Решение суда по вступлению в законную силу является для отдела УФМС по городу Набережные Челны основанием для снятия ФИО3 с регистрации в .... 

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись 

КОПИЯ ВЕРНА

Судья ________ Гарипов М.И.

Секретарь Калимуллина А.Н. 

«___»______________20 ___ г. 

подлинный документ подшит

в деле № 2-4386/2017

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан