дело №11-6/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 февраля 2017 года г. Горно-Алтайск

Апелляционная инстанция Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Т.Е.,

при секретаре Аткуновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО2 

<

данные изъяты> на определение мирового судьи судебного участка №2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка N 2 города Горно-Алтайска Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ возвращено должнику ФИО2 возражение относительно исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка 

<

данные изъяты> в размере ? части всех видов дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 подана частная жалоба на указанное определение, мотивированная тем, что мировым судьей необоснованно сделан вывод о пропуске им сока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, поскольку копию судебного приказа из суда он не получал, а получил только в службе судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ направил возражения в адрес мирового судьи.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд считает обжалуемое определение законным, вынесенным в соответствии с нормами процессуального права на основании следующего:

Судебный приказ изготавливается мировым судьей в двух экземплярах на бумажном носителе. Экземпляр данного судебного приказа может быть дополнительно выполнен в форме электронного документа (часть первая статьи 13, часть третья статьи 127 ГПК РФ).

Первый экземпляр судебного приказа на бумажном носителе приобщается к материалам приказного производства, второй экземпляр остается в материалах приказного производства до истечения срока для представления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 129 ГПК РФ).

Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения, в соответствии со ст. 128 ГПК РФ..

В случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю, в соответствии со ст. 130 ГПК РФ в редакции действующей на момент вынесения судебного приказа

Должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (часть первая статьи 113 ГПК РФ, также в случаях, указанных в частях второй - четвертой статьи 116 ГПК РФ. Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск неполучения копии судебного приказа по обстоятельствам, зависящим от них.

Начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).

Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника.

Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП "Почта России".

В случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него. 

При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.

К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП "Почта России", которая была принята мировым судьей, в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.

Указанные разъяснения содержаться в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве".

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к мировому судье судебного участка №2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына 

<

данные изъяты> указав адрес места жительства ответчика: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 г. Горно-Алтайска вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с должника ФИО2 в пользу ФИО3 алиментов на несовершеннолетнего ребенка ФИО1 в размере ? части всех видов дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия.

Копия судебного приказа направлена в адрес должника по адресу : 

<

адрес>, заказным письмом с уведомлением. Указанное заказное письмо возвращено мировому судье Почтой России ДД.ММ.ГГГГ за истечением срока хранения, о чем свидетельствуют отметки на конверте.

ДД.ММ.ГГГГ от должника ФИО2 мировому судье поступило возражение на указанный судебный приказ, направленное ДД.ММ.ГГГГ почтой, в котором указано на то, что ФИО2 ознакомлен с судебным приказом судебным приставом исполнителем при возбуждении исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай вынесено определение о возврате должнику ФИО2 возражения относительно исполнения судебного приказа, в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении процессуального срока.

Суд читает, что мировой судья обоснованно принял процессуальное решение о возврате возражений должника относительно исполнения судебного приказа, поскольку должником в возражениях не приведено обстоятельств, свидетельствующих о невозможности получения копии судебного приказа, направленного мировым судьей в его адрес заказной почтовой корреспонденцией и возвращенной мировому судьей за истечением срока хранения. К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, не приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника. Кроме того, обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, в возражениях должника таковых обстоятельств не указано.

руководствуясь п.1 ст.334, 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №2 города Горно-Алтайска Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, оставить без изменения, частную жалобу ФИО2 

<

данные изъяты> - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Т.Е. Беспалова