ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2021 года город Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Свиреневой Н.А., 

при секретаре Большукиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-418/2021 по исковому заявлению «Газпромбанк» (АО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

«Газпромбанк» (АО) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 

«Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное фирменное наименование - Банк ГПБ (АО), далее - Истец, Банк, Кредитор, и ФИО1 (далее - Заемщик) заключили кредитный договор №№, в соответствии с п. п. 1, 2, 3, 4 Индивидуальных условий которых Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 2094200руб. на срок по дата включительно с уплатой 9.5 процентов годовых.

До дата включительно обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком надлежащим образом, что свидетельствует о том, что обязательство им признавалось и не оспаривалось.

Последнее поступление денежных средств было дата в размере 149,46 руб. По настоящее время денежные средства от заемщика, во исполнение обязательств по кредитному договору, не поступают. 

дата банком было отправлено в адрес заемщика требование о полном досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора, которое осталось без ответа.

По состоянию на дата размер задолженности по Кредитному договору составляет 2070930,17 руб., из которых: 1965375,9 руб. - просроченный основной долг; 81268,05 руб. - проценты за пользование кредитом; 2035,02 руб. проценты на просроченный основной долг; 19810,38 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 2440,82 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; что подтверждается Расчетом задолженности на дата и выпиской по лицевому счету.

Просит расторгнуть кредитный договор; взыскать ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору по состоянию на дата в сумме 2070930,17 руб., в том числе: 1965375,9 руб. - просроченный основной долг; 81268,05 руб. - проценты за пользование кредитом; 2035,02 руб. - проценты на просроченный основной долг; 19810,38 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 2440,82 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18554,65 руб.;

проценты по Кредитному договору № по ставке 9,5 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с дата по дату расторжения Кредитного договора.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке, сведения о причине неявки суду не представил, не просил дело слушанием отложить в связи с невозможностью явки по уважительной причине, о рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайств не заявляла, письменный отзыв или возражения на иск, а также доказательства в их обоснование суду не представил.

Основываясь на нормы п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело с согласия представителя истца, рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 и ч.3 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что дата года между «Газпромбанк» (АО) и ответчиком заключен кредитный договор 

<

***> соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 2094000 руб. на срок по дата включительно с уплатой 9,5 процентов годовых.

В соответствии с условиями Кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет Заемщика.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 21 числа каждого текущего календарного месяца.

Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом: дата образовалась непрерывная просроченная задолженность. 

Заемщику направлялись требование о необходимости исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Заемщик был ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора, о полной его стоимости, условиях его возврата, размере процентов, с правами и обязанностями, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре. Все расходы по данному кредиту ему разъяснены и понятны.

По форме названный кредитный договор отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ, то есть, заключен в письменной форме, содержит все являющиеся существенными для данного вида договора условия: о размере, процентах, сроке и порядке выдачи кредита.

Из представленных истцом документов видно, что «Газпромбанк» (АО) выполнил свои обязательства перед ответчиком, перечислил денежные средства. А ответчик в установленные банком сроки и по настоящее время принятые на себя обязательства не исполнил.

Согласно предоставленного истцом расчета, по состоянию на дата размер задолженности по Кредитному договору составляет 2070930,17 руб., в том числе: 1965375,9 руб. - просроченный основной долг; 81268,05 руб. - проценты за пользование кредитом; 2035,02 руб. - проценты на просроченный основной долг; 19810,38 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 2440,82 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; что подтверждается Расчетом задолженности и выпиской по счету Клиента. 

Судом проверен расчет задолженности ответчика ФИО1 перед «Газпромбанк» (АО), сомневаться в предоставленном расчете у суда не имеется оснований, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора.

Как следует из искового заявления «Газпромбанк» (АО), не отрицается стороной ответчика, задолженность не погашена ФИО1 и на момент разрешения спора судом, что свидетельствует о нарушении ответчиком положений ст. 819 ГК РФ и заключенного с ним кредитного договора. 

В силу пункта 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Допущенные ответчиком нарушения дают основания для расторжения кредитного договора в судебном порядке. 

Поскольку судом установлен факт нарушения ФИО1, возложенных на него обязательств по погашению кредита, суд, исходя из приведенных выше положений закона и заключенного между сторонами кредитного договора, приходит к выводу о расторжении кредитного договора № г.; взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № № по состоянию на дата - 2070930,17 руб., в том числе: 1965375,9 руб. - просроченный основной долг; 81268,05 руб. - проценты за пользование кредитом; 2035,02 руб. - проценты на просроченный основной долг; 19810,38 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 2440,82 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; проценты по Кредитному договору по ставке в размере 9,5 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с дата по дату расторжения Кредитного договора.

В силу ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18554,65 рублей, подтверждённых документально.

Расчет подлежащей взысканию государственной пошлины произведен судом в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования «Газпромбанк» (Акционерного общества) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № заключенный между «Газпромбанк» (Акционерного общества) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерного общества) задолженность по кредитному договору № по состоянию на дата в сумме 2070930,17 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18554,65 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) проценты по Кредитному договору по ставке в размере 9,5 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с дата по дату расторжения Кредитного договора №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А.Свиренева